 鲜花( 171)  鸡蛋( 4)
|
纯粹转贴
( U5 W- G6 J" V* @8 k; L) c! L' x( R2 M& Q' A0 s( D
2011年马上就快过去了,回想一下,什么是最值得纪念的呢?如果个人的暂且不说,那么, 2010-2011年对于爱城汉语教学来说,可以说是划时代重要的一年,最值得纪念!
% z6 B; ]7 q/ q2 y6 }$ f7 K
6 d: K7 S6 t- {7 z 因为从这个学年开始,汉语教学中的简体字和汉语拼音,终于合法地成为公立教育局中英双语学制中初级阶段(1-3年级)汉语教学课堂中使用的文字系统和标注语音系统!!!(很绕嘴),也就是说,从本学年开始,所有K-12 的老师们都可以合法地使用简体字和汉语拼音了,简体和拼音背景的学生也赢得“教育背景被尊重”的权利!近三十年的爱城汉语教育,终于告别了繁体字和注音符号一统天下的局面。
3 ^0 w/ y, o/ ? M
, R7 b E, Y/ Z+ p: H9 Z1 R 这些让世界各地的同行们听起来可笑到怀疑虚实的激动,却是我们在爱城的汉语教师体验“进步”这词儿的难以轻易抹去的记忆。8 O; V3 `2 A* O( \
! [# ?1 l" M( h) w9 Z: {7 x3 G5 r
那是在2000年初,由于大陆移民人数的增长,中文教育的改革也提到了日程上,加进简体字和汉语拼音的呼声越来越高。由于本地的中文(普通话)教育是八十年代初期由大学毕业生协会的倡导开始的,而协会的成员大都是来自台湾,所以一直以来,课堂教授的都是繁体字和注音符号。学校里图书馆的藏书也完全是繁体和注音的。6 l" U/ y3 @% V+ C
) K4 H0 b* I2 N' Q 语言教学政策改革是一个很敏感的话题。教育局当时的做法也相当慎重。教育局决定先在市中心的公共图书馆大厅里组织一个介绍会。请亚省大学东亚语系的梁老师(一个有着香港教育背景,在大学教授中文的老师)介绍一下简体字和拼音,结果梁老师刚讲了没有几句,她手中拿着的话筒就被愤怒的家长们抢掉,她本人也被推到了台下,被强行停止了发言。梁老师当时真的没有想到反对意见会是那样的凶猛,她当时不知所措地惊呼:“这些都是什么人啊?”。1 B7 f3 G8 e' d! `9 B/ r: O
8 O2 Y! C) D, v( b! C. ?- ] 不久,在我任教的学校也发生了这样一件事:某位家长到市教育局向理事会投诉,说我上课时用了拼音,而且在投诉信上注明是在哪年,哪月,哪日,哪堂课上用了拼音。他投诉说拼音在教育局的理事会上还没有通过,我这样在课堂上用拼音是不合法的。老外校长接到信后,马上把我叫到办公室,问我是否用了汉语拼音。一般从上面转到下面的投诉,校长有责任严肃处理。
# _0 U' |% ^' F# h% A1 Y2 b
7 Y- d; G5 c: o1 c; o. }% ? V 根据信中的提示,我想起来,那是我在教“为学”时, “吾欲之南海,何如?”中 “南海”的英文翻译是用的汉语拼音。我平静地对校长说,“这为家长说的不错,那天我是用了汉语拼音。但我想向这位家长请教,如果‘南海’二字不写成‘Nanhai’, 应该怎样写?‘南海’是专用名词,就我所知,在英文翻译中只能写成‘Nanhai‘, 还没有出现任何其他的形式。如果这位家长知道还有任何其他的办法,我愿意学习。”
- I z- k8 |& N% _* B/ G2 j& a( A* ?1 R; J. r6 j) v
同时我指着他信上的字说,“这位家长在他的投诉信里,‘拼音’两个字写的就是‘pinyin’。就连他自己都不能不用拼音,可见拼音的用处之大。他不让我用拼音,而自己却在用,这好像不公平。而且我们学校的电脑中文系统也是采用拼音输入,我们常见的‘Beijing’ ‘Shanghai’都是拼音,我的英文名字也是汉语拼音。我们学校的网页上,和任何的文件中,只要提到我,都在用着拼音啊。”- c8 }3 J7 D0 S2 @# Z, I* ^9 f0 A
6 n' U! I5 k& H" L7 _. y3 l1 ~( c 校长听了这话,两手把那封信一团,抛进纸篓。“Garbage!”他总结了一句。
' T9 m. B4 F. {/ e9 S9 @- f' l" L, Z. F4 L. m4 t0 B+ z* V2 v
然而在其他的学校,简体字和拼音就没有这样幸运。在南区的一所中英双语小学,校长和中文教育协调员居然到各个教室里搜查,只要看到哪个教师在用新华字典,马上就会没收,原因是“新华字典”用的是简体字和汉语拼音,他们说 “这个字典是不合法的”。- i G" q% f- O- x3 ~7 d
- e7 H' I3 Z) q- J! S% l3 ^7 a
在城北的一所初中,所有有简体字和拼音背景的大陆,新加坡,马来西亚,汶莱的学生和家长,都被要求在入学前必须签下合同,只有同意以下条文,才能入校学习:
- G* J4 C7 S7 D4 f, @7 W8 l' k" E e. o7 `* \ |
“我,————,同意如果进入学校继续使用简体字和汉语拼音,将被按错字而论,同意老师扣分”。
1 V0 P6 _' J% c& y9 g
' i: |) ]! g) R' q2 _. C; J/ x4 D7 N 有的家长不想签这样荒唐的合同,和校方和老师理论时被告知:“如果不同意这点,如果不签合同,可以不选在此校就读,请上别的中文学校。”
3 d3 }1 h/ |6 t& j
% l9 l4 I7 T5 Y2 h 一时间,社会上,媒体上,出现了各种奇谈:6 H3 i+ O$ E- T L
4 s9 m, U! F) P “简体字没有文学!”
! h( [/ k& x9 L1 Q/ W
/ s0 t5 b1 L# u' [' |! n/ o( ~8 R “‘醫’简化了成为‘医’,如我们再简下去,中文就要变成日文了!”& h% f. p% }) i2 p9 `0 m& F! H; ^# c
' h, T; `8 e G1 L- o “简体字就是XX党!”。% j& {( L0 l+ W) o& Z& D
( _3 D1 V3 `) K# L* `
“写简体字的人是因为大脑不够用,他们没有文化!”3 l f+ s. x& G: L) h- \9 z7 ~2 z# ?
5 V) c" X! g$ z$ M “简体字对幼儿大脑发育不利,只有学繁体字,孩子才会聪明!”1 B' u+ D# I# H1 k3 u
" v+ i. x, Y2 R
等等,等等。
1 x+ P6 J' _( m: G. j: E b( [, n' ^! b9 i2 M. [$ a l5 z7 s
面对这些怪论,这理到哪儿去讲啊 ?6 j# h! p1 h; J' Y! c" [8 u0 U1 u# H4 J
: B9 a/ S, w# G
当时真是一场“全民战争”。这一年爱城的双语教育系统中,无论从上面,还是到下面,无论北城,南城,东城,还是西城,就像上世纪五十年代北京轰轰烈烈的打麻雀运动一样,简体字和汉语拼音突然成为“四害”,成为在爱城应该被彻底消灭,被彻底杜绝的对象。 |
|