 鲜花( 171)  鸡蛋( 4)
|
纯粹转贴
0 X3 f% q4 ^! A* d5 z; o4 y( E0 J% A# S9 r
2011年马上就快过去了,回想一下,什么是最值得纪念的呢?如果个人的暂且不说,那么, 2010-2011年对于爱城汉语教学来说,可以说是划时代重要的一年,最值得纪念!
8 x9 d- E0 ]' T: L5 O2 B$ H- n& a* c1 B! A% A9 q
因为从这个学年开始,汉语教学中的简体字和汉语拼音,终于合法地成为公立教育局中英双语学制中初级阶段(1-3年级)汉语教学课堂中使用的文字系统和标注语音系统!!!(很绕嘴),也就是说,从本学年开始,所有K-12 的老师们都可以合法地使用简体字和汉语拼音了,简体和拼音背景的学生也赢得“教育背景被尊重”的权利!近三十年的爱城汉语教育,终于告别了繁体字和注音符号一统天下的局面。- c0 A! q1 Y- l, N. O ?$ V5 P
+ l6 Q5 F0 D* i, N5 E 这些让世界各地的同行们听起来可笑到怀疑虚实的激动,却是我们在爱城的汉语教师体验“进步”这词儿的难以轻易抹去的记忆。
5 r, A7 P% L7 L% e9 I
2 o0 a' t* Z( c- \3 M! T 那是在2000年初,由于大陆移民人数的增长,中文教育的改革也提到了日程上,加进简体字和汉语拼音的呼声越来越高。由于本地的中文(普通话)教育是八十年代初期由大学毕业生协会的倡导开始的,而协会的成员大都是来自台湾,所以一直以来,课堂教授的都是繁体字和注音符号。学校里图书馆的藏书也完全是繁体和注音的。
A0 Y( _6 H5 x2 K9 a m+ p7 i, O/ w) e
语言教学政策改革是一个很敏感的话题。教育局当时的做法也相当慎重。教育局决定先在市中心的公共图书馆大厅里组织一个介绍会。请亚省大学东亚语系的梁老师(一个有着香港教育背景,在大学教授中文的老师)介绍一下简体字和拼音,结果梁老师刚讲了没有几句,她手中拿着的话筒就被愤怒的家长们抢掉,她本人也被推到了台下,被强行停止了发言。梁老师当时真的没有想到反对意见会是那样的凶猛,她当时不知所措地惊呼:“这些都是什么人啊?”。
% L. s8 l" S4 ]1 {* i1 U3 j, P4 I5 J/ W2 w
不久,在我任教的学校也发生了这样一件事:某位家长到市教育局向理事会投诉,说我上课时用了拼音,而且在投诉信上注明是在哪年,哪月,哪日,哪堂课上用了拼音。他投诉说拼音在教育局的理事会上还没有通过,我这样在课堂上用拼音是不合法的。老外校长接到信后,马上把我叫到办公室,问我是否用了汉语拼音。一般从上面转到下面的投诉,校长有责任严肃处理。: L& I7 f" e- Y$ G5 F( [2 S
6 }5 b" I3 z6 S& I( B
根据信中的提示,我想起来,那是我在教“为学”时, “吾欲之南海,何如?”中 “南海”的英文翻译是用的汉语拼音。我平静地对校长说,“这为家长说的不错,那天我是用了汉语拼音。但我想向这位家长请教,如果‘南海’二字不写成‘Nanhai’, 应该怎样写?‘南海’是专用名词,就我所知,在英文翻译中只能写成‘Nanhai‘, 还没有出现任何其他的形式。如果这位家长知道还有任何其他的办法,我愿意学习。”
2 e% i$ K( T) f% _7 y- G" x# ?$ c
9 S1 z( s1 G+ T" @" | 同时我指着他信上的字说,“这位家长在他的投诉信里,‘拼音’两个字写的就是‘pinyin’。就连他自己都不能不用拼音,可见拼音的用处之大。他不让我用拼音,而自己却在用,这好像不公平。而且我们学校的电脑中文系统也是采用拼音输入,我们常见的‘Beijing’ ‘Shanghai’都是拼音,我的英文名字也是汉语拼音。我们学校的网页上,和任何的文件中,只要提到我,都在用着拼音啊。”9 J. I4 [ @0 A5 g4 u/ ~/ \
; ?8 }1 r3 f3 V' R: [, | 校长听了这话,两手把那封信一团,抛进纸篓。“Garbage!”他总结了一句。& w/ |) J4 U- i4 @& U
1 S& q5 b5 B! y
然而在其他的学校,简体字和拼音就没有这样幸运。在南区的一所中英双语小学,校长和中文教育协调员居然到各个教室里搜查,只要看到哪个教师在用新华字典,马上就会没收,原因是“新华字典”用的是简体字和汉语拼音,他们说 “这个字典是不合法的”。
$ }9 f, Q. }: N9 X( }7 ?6 u+ e5 T" A( O2 m% ?
在城北的一所初中,所有有简体字和拼音背景的大陆,新加坡,马来西亚,汶莱的学生和家长,都被要求在入学前必须签下合同,只有同意以下条文,才能入校学习:" u5 W$ C- S5 W
7 v, a7 E( \# |5 v* x
“我,————,同意如果进入学校继续使用简体字和汉语拼音,将被按错字而论,同意老师扣分”。& w- p: k, W! x$ U/ }% R( m3 H
9 _$ k- O& M$ S! g/ C! M6 I
有的家长不想签这样荒唐的合同,和校方和老师理论时被告知:“如果不同意这点,如果不签合同,可以不选在此校就读,请上别的中文学校。”8 O; i! Y7 w4 \9 X1 F
, v' q/ {& ]) ~9 V+ e" T
一时间,社会上,媒体上,出现了各种奇谈:0 V- i2 f' o: ?: J& ]5 [$ e$ G
) B: n7 l+ ^* g4 j8 O( F, y
“简体字没有文学!”
7 X) L% n9 S' i8 B; F( x
9 e6 ?8 g7 m5 V6 X" [ “‘醫’简化了成为‘医’,如我们再简下去,中文就要变成日文了!”; ~5 u# f+ X" x6 o
7 u1 f* B& \( D1 p8 O “简体字就是XX党!”。
P% O. _, ^. s' x; ^ C1 k- ]: J
! P( L: ?9 e2 D4 \4 n- f! I I9 X “写简体字的人是因为大脑不够用,他们没有文化!”
/ \% g6 R) h- u5 V; P8 x8 ^ y8 h, m U) c/ v& T; @, h
“简体字对幼儿大脑发育不利,只有学繁体字,孩子才会聪明!”
( L" b0 ]9 S- a1 U: m; l7 @% v9 g+ Q& e# S7 X$ Q& H# B
等等,等等。
" G0 `- ]4 D6 r8 C: s7 |/ Z2 l9 |% a* O- p; T& f. S% D$ O4 z$ T, m
面对这些怪论,这理到哪儿去讲啊 ?
3 S, n5 j( X4 r |7 P. p, o( z7 I( n% ?
当时真是一场“全民战争”。这一年爱城的双语教育系统中,无论从上面,还是到下面,无论北城,南城,东城,还是西城,就像上世纪五十年代北京轰轰烈烈的打麻雀运动一样,简体字和汉语拼音突然成为“四害”,成为在爱城应该被彻底消灭,被彻底杜绝的对象。 |
|