 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
曾几何时,联储总是语焉不详,这当然是有理由的,因为他们原本就是想让市场去猜测。
5 o g% x9 O; Q) Q# p" x
2 {3 u2 H4 {) o* O 当年,人们总是弄不清联邦基金利率的轨迹,判断不准变化的方向。可是,如果变化真的发生了,你没有做好准备又不行,因此,每天都有众多的交易者们时刻关注着联储,希望自己能够捕捉到什么。( O2 Z2 x& S5 v% Y
( {+ |/ i- | n# Y% W 如果联储增加银行系统的储备,其规模大大超过预期,交易者就会得出结论,货币政策正在趋向宽松,因此市场行情也就会开始提前消化联储降息可能的结果。
2 \. u) s K6 I \6 E$ Z1 l. o$ U6 R9 H+ |, ?+ g! ]
如果联储提取储备的规模超过预期,则交易者会认为央行在打紧缩的主意,联邦基金利率即将上涨了。% C5 p# g/ V* o- Q2 d
' V- }6 l8 @- Z6 l
只是,在大多数时候,联储其实都是保持既定政策不变的,可即便是这种情况,市场要真正完全确定,也需要若干天,甚至若干周的时间。
7 D9 H' m. d0 S7 E7 b, o+ O' I3 r1 ~9 `: _* J' w, D
不久之后,在每一次联邦市场公开委员会会议之后,联储都会明确宣布其目标利率。在这简短的介绍中,除开经济状况之外,联储几乎是什么多余的话都没有。- L( Y/ X) A% w4 e& c ~
1 {: e; _ H, G- E/ o7 }3 g 与此同时,在公开声明当中,联储主席、语焉不详的文字游戏大师格林斯潘就该出场了,他的名言是:“如通过你觉得清楚地了解了我的意思,那么你肯定是有所误解。”
; B. n) p- [7 C0 }5 w/ D
$ I# a4 j: S7 M0 E" a 他们之所以要这样做,背后的理念是,如果市场无法明确政策的真正走向,那么持不同观点的人就会在交易中达成某种均衡。换言之,联邦基金就会同时有足够多的买家和卖家,这样就能够确保稳定性和流动性。
# x! p! e3 s- C) _( J2 s3 h0 G4 J6 _
渐渐地,联储开始愈说愈多了。他们开始做自己的经济预测,他们开始对未来的利率进行提示。 J; Z9 k- v+ D, M& l
' a; y; u$ G9 n, X1 E* f/ y. O 现在,他们正在考虑干脆预报联邦基金利率。周二的会议上,央行的银行家们显然是讨论了这一点,打算在明年1月的会议之后开始付诸实施了。" g4 ~4 v) r9 q% {5 t: F4 Y% k
! G( T9 C8 M- J! X
比较早披露出来的说法是,他们觉得,让公众更好地理解联储的政策目标,可以给经济增长提供适当的刺激。; K; \' e# o6 Y+ d# o
& f) }5 O8 `! d 我不知道他们的这种逻辑在实践当中会怎样生效,但是我倒的确同意变化的另外一个理由:眼前的事实就是,关于财政政策,关于欧元的未来,确实存在着非同寻常的巨大变数。
( T6 y2 }. @* q% I& y6 x% e
" h5 ~! L& k/ ` A8 n/ g. h: a5 B: N 如果货币政策增加一点透明度,减少一点疑问,确实可以使得短期利率降低,削减借贷成本,进而抵消财政政策和外汇市场可能造成的拖累。
4 @' p6 T3 ]! C# l; J0 i8 L/ R( y O
* C. ^" y$ C- l7 e0 K- g 可是,相对于联储对市场和经济的影响力,他们作为预言家的名声可实在不怎么样。比如说,他们曾经一再曲解已经在发生的事情,当年的住宅泡沫就是个很好的例子。' \( F( J- n4 Z
: r' {# b9 [2 \. L1 w
如果未来出现无法预知的变数,而他们必须改变既定的东西,那该怎么办?要避开市场和议会的愤怒,联储可能就只有一种古老的方法了:如果你不得不发布预期,那就持续不断地发布预期。(子衿)
- y; y/ U, J3 ~9 S* b
5 {0 @" B" i8 e* l% n; [ |
|