 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
原文链接：凤凰三人行http://phtv.ifeng.com/program/qq ... 23/10847529_0.shtml
6 C. T, \+ D2 K
/ i6 _5 O* ]- A0 `! a2 T; A( [
6 S" K- j% Q/ F I2 m& F+ h- f. O6 B窦文涛：我问你们一个问题，目前看有这个趋势，就是说是不是我们观念有问题，假如说未来社会有一天女人们觉得性确实完全不是一回事，跟吃饭喝水没什么两样，甚至是就为了乐，大街上碰见一人，高兴咱耍耍，就耍耍，完了就完了，当然做好安全措施，假如真的观念变成了这样，社会有什么危险？
6 y: ~4 n0 c9 C# k' L% p8 L( S
4 x4 z" d9 ?7 E D& T0 |4 p梁文道：不见得会太有危险吧，真的因为其实我们也有过这个阶段。
8 a& G B, K- b* j1 p
' e c0 {' j0 Z" Y! V窦文涛：啊。% x, l& I P5 x$ o- B. c
' C4 B6 E( z- _& N& b% O3 l& Y梁文道：人类有过这个阶段，比如说中国早期，或者欧洲中古的时候，哪怕是中古时期，农村里面这是很随便的事情，不见得会出什么大乱子，礼法秩序基本上还是能够维持。" f5 Q, U, M* N( G$ t. p& ^+ a \
: H" x, W1 u0 d# b5 X( n, T
窦文涛：那要是换钱的话会出大乱子吗？; _0 A* f9 W% a2 ~; A
* d& N+ m( c" C李小牧：换钱的话她有需要，它有这个市场我觉得也是正常的。
8 `$ D& l1 t$ x% G1 B+ F g! v0 l% B- j- A2 R
窦文涛：因为照我的，说实话照我比较落后的感觉，我还是停留在，我感觉女人你不给她点好处，她不会跟你上床，这是我的落后的理解，但是同时在另一方面，如果女人能够完全这事觉得没什么，你能换为什么不换？
. Y0 N- C$ D2 v8 n8 V8 \0 Y6 x* {& m3 }5 e0 O! Y
李小牧：其实很简单，就是可能在我们中国，女人把自己当成一种商品，所以她才会去援交，所以她才会要赚几百万或者几十万，其实当然日本也有，但是很多更多的是，大家是我们只是找乐也好，或者身体需要也好，还有是投缘我们才做这件事。
; j& A+ o& [) y9 T, [# p. \2 A0 `
7 v# N F- x/ ^( L4 M梁文道：我觉得小牧说得太对了。, C7 F2 E; [' b. D( ^
% B; a- G; v9 Q6 M6 n6 R( ?李小牧：不是说见一个人我就想上床。
7 J1 l% \/ K$ f. N% L" p8 L4 x' O6 D7 Q, b# {, g7 S6 K2 u1 T5 n
窦文涛：那天我听李敖也算过来人，他讲这话我也有体会，他说美女你如果没有承诺，她是不会让你爬到她身上的，那这个话是什么意思呢？
( r2 i* [) |6 e1 r+ b" ~3 f7 E7 S' v2 k3 }" A/ E5 I$ h" S
梁文道：所以我想不止是，小牧刚刚说的是对的地方在哪，就不止是女人把自己当商品，今天我们的父母也常常把女儿当商品。2 g- C8 \1 b5 p' K/ y( a" h
7 W7 Q' [" l" L; o& m窦文涛：摇钱树嘛。
; z: D; H! T' H8 O. f, v* d& s: d$ B- [0 L* L( x# S$ A- `! a) C
梁文道：所以就变成了嫁的好不好，其实你换个词想，就是卖得好不好，有没有卖贱了，有没有卖便宜了，就是这个样子。% x! v& r2 y+ N. D7 K* \! {
/ L3 K% r$ q( w" I
窦文涛：所以这么说，李银河博士还是指出了根本，根本上现在咱们这个社会还没摆脱这种观念，就说性是可以换利益的，换好处的，换承诺的，甚至是换天长地久的，保证我天长地久妹妹跟你玩一把，也是一种。
; t: A$ C& r' i, n7 ~. x, h* i# \1 I2 _/ {
梁文道：我在想你说到像中国这种观念，当然全世界也都自古以来就卖淫，但是我觉得我们比较可怕的是。 |
|
狗仔卡
发表于 2011-12-9 13:39
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
