 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
原文链接：凤凰三人行http://phtv.ifeng.com/program/qq ... 23/10847529_0.shtml X7 f3 w# ^, ]- q: R4 x; r
/ Q1 |( N* W6 v( x' Y
) f8 A6 e+ o8 P( Y" c" y
窦文涛：我问你们一个问题，目前看有这个趋势，就是说是不是我们观念有问题，假如说未来社会有一天女人们觉得性确实完全不是一回事，跟吃饭喝水没什么两样，甚至是就为了乐，大街上碰见一人，高兴咱耍耍，就耍耍，完了就完了，当然做好安全措施，假如真的观念变成了这样，社会有什么危险？
0 y$ x0 q6 S# ]5 X# {( Z c! \$ B
4 u5 D4 C0 h1 `; |梁文道：不见得会太有危险吧，真的因为其实我们也有过这个阶段。
+ ?" T2 G2 G! s! l% t
. W3 H+ m* l+ ^/ ]窦文涛：啊。* k0 C6 R6 Y- |$ |. G/ s
9 `5 t5 ~, q1 e% u0 S2 z# n梁文道：人类有过这个阶段，比如说中国早期，或者欧洲中古的时候，哪怕是中古时期，农村里面这是很随便的事情，不见得会出什么大乱子，礼法秩序基本上还是能够维持。
( P3 j, e, g% }/ n: o- c1 s0 x+ U( `: l! z! f
窦文涛：那要是换钱的话会出大乱子吗？9 C2 X! p& W @; S" c
1 s/ [0 E- M2 t2 {
李小牧：换钱的话她有需要，它有这个市场我觉得也是正常的。; \, N8 \, A( b& t
* i) O& M6 m3 o# m7 D窦文涛：因为照我的，说实话照我比较落后的感觉，我还是停留在，我感觉女人你不给她点好处，她不会跟你上床，这是我的落后的理解，但是同时在另一方面，如果女人能够完全这事觉得没什么，你能换为什么不换？, y! R0 n3 {$ g: J( c) C
- M* S3 v; q2 B" X4 x% q% D
李小牧：其实很简单，就是可能在我们中国，女人把自己当成一种商品，所以她才会去援交，所以她才会要赚几百万或者几十万，其实当然日本也有，但是很多更多的是，大家是我们只是找乐也好，或者身体需要也好，还有是投缘我们才做这件事。
$ L! n$ R/ P) Q9 z" u
/ w4 `3 J/ h8 {9 p: ^梁文道：我觉得小牧说得太对了。2 a/ O1 c6 B& [
$ {+ ]- o, M* c1 N6 V O
李小牧：不是说见一个人我就想上床。4 d! R$ @: K$ K @* s
' L4 }3 u, H! [; ?# n, h窦文涛：那天我听李敖也算过来人，他讲这话我也有体会，他说美女你如果没有承诺，她是不会让你爬到她身上的，那这个话是什么意思呢？
$ P+ R7 B6 z. F9 Y) v) v8 ]5 z4 `8 P. a' W% C
梁文道：所以我想不止是，小牧刚刚说的是对的地方在哪，就不止是女人把自己当商品，今天我们的父母也常常把女儿当商品。! d9 Z7 C: l' e6 A
$ ?* Y% G$ U/ b# }& p9 R9 l
窦文涛：摇钱树嘛。
$ f X7 r' v o! J$ X) z+ ?; B: [0 X2 z+ [( E. r3 v5 l1 ^
梁文道：所以就变成了嫁的好不好，其实你换个词想，就是卖得好不好，有没有卖贱了，有没有卖便宜了，就是这个样子。
0 E0 V5 E2 r) [" {2 q3 ~' J3 x6 o( \4 E6 \3 e
窦文涛：所以这么说，李银河博士还是指出了根本，根本上现在咱们这个社会还没摆脱这种观念，就说性是可以换利益的，换好处的，换承诺的，甚至是换天长地久的，保证我天长地久妹妹跟你玩一把，也是一种。
1 W1 i/ g; V% s% b; w9 T1 S4 m0 x- p( D
梁文道：我在想你说到像中国这种观念，当然全世界也都自古以来就卖淫，但是我觉得我们比较可怕的是。 |
|
狗仔卡
发表于 2011-12-9 13:39
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
