 鲜花( 1348)  鸡蛋( 5)
|
本帖最后由 sweetlele 于 2011-11-25 23:27 编辑
' [3 X0 t" O9 O: b没有什么争议案件?7 O- R7 o' z4 H5 ~7 \
& w& o, S8 \9 c: `* r4 z* f
小黄封人没争议吗? 紫光封黑鸟没争议吗?
3 ~3 s4 {% U5 E4 H& g! ~- K/ X' b! w' a) ~2 ~0 G. u/ y4 c- V* L
退一步说,没争议就好吗?啥达木统治的伊拉克,卡扎非统治的叙利亚没有争议, 100%当选,敢争议吗?* H9 b4 d% O$ M1 P! l5 S
# G6 j9 S* }, A9 Q7 [
北朝鲜也没争议, 嘿嘿。
8 h0 \ m- V% R) `% ~6 L2 n. p! a. c
向往吵架, 还 ...6 \! ?& T; E( D, _5 l
Becks 发表于 2011-11-25 22:34 
5 u5 d% P, n* h, x2 d谁上网是为了吵架的?居然还有人认为站务无趣,想吵架才恢复原来的系统* r9 S( ]2 o( r
# N. m' b# A% K( h1 \* N, m+ @# q
原来的系统,根本就和互联网文化格格不入,可以说,没有一个网站,滑稽到像这个网一样去强调什么民主,什么法制,你连一个ID后面有几个人,一个人有几个ID都不知道搞什么民主?民的什么主?你搞法制,谁来定法,谁来执法?谁有这个资格?别说我看谁谁谁就行,谁谁谁是不是专业搞立法的,还是半道出家的业余“法官”?6 J4 }9 n! V7 e, R2 @6 W' e
4 k1 d8 ?' z' r. j2 I/ d
网络社区就是个玩,有个相对差不多的规则就行了,谁想玩什么民主法制,自己去参选个区议员什么的就是了,加拿大不是个民主法制的国家么?这么好的机会,参政就是了。别连网络和现实都分不清就好了,现实是现实,网络是网络,你现实那些这个那个的条条框框,在网络里能用几个?+ F0 ~0 E' R: u6 T' _- \
, ?7 n% c2 t* L. ]% D
紫光新政说起来也就这么俩矛盾,但你看看旧系统,那矛盾比起现在来估计是成倍成倍的7 J* Z9 s8 P8 V4 _
N! M5 @8 }3 f6 I, h+ R
我不向往吵架,但谁要是有心思想吵架,我完全可以陪他。 |
|