 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：江先声
! {! R8 y7 p- g. N% w
# X. d4 {( s$ H2 y5 z h卑诗高等法院23日作出历史性裁决，裁定加拿大禁止一夫多妻或一妻多夫的法律并未违宪。高院首席法官鲍曼（Robert Bauman）承认，相关法律对宪法所保障宗教自由造成「轻微损害」，但多夫多妻制度对社会的伤害更大，权衡之下维持现有法律符合公众利益。 " [ ^& r: P% n3 `$ G( ]
5 q( X# Z* C2 H* q: d* G8 x+ ^! s. J
此案的提出，是因为避居卑诗东南内陆「丰富村」（Bountiful）的一个非主流原教旨摩门教教派，仍坚守一夫多妻制度，多年来省府对于是否依法取缔举棋不定。
9 C% R' i5 s! ~: U, b# [% B
0 U* K6 j3 y0 O9 W8 p卑诗律政厅长庞雪丽（Shirley Bond）对高院的裁决表示欢迎，但省府是否据以执法、下一步行动为何，仍需从长计议。$ l/ C* p0 i$ m/ ]: }- P. K
' M, b& w5 v: c. K1 w/ g
% l# }2 ]1 q& b: y: z, l4 H1 t% e; k5 o! R! y( p' e, ^( p3 n
「对于后续检控、刑事调查等等，我们今天不会作出任何决定。」庞雪丽说：「我们要花些时间，确保我们了解这项裁决，任何后续行动都是今天后过一段时间的事，我不会对政府可能采取的行动作出臆测。」 6 [- I9 L0 R3 R) n6 |* a" A& D- w* {
! V0 x( }# W: d* _
由于此一涉及宪法的重大问题，最终还是要经过加拿大最高法院裁定才能定谳，卑诗新民主党律政评论员高乐（Leonard Krog）认为应该加快整个程序，让联邦高院早日一槌定音。
1 L3 v. T6 t( |! a- N/ d/ }, {$ g8 y/ P* K7 F3 ^
高乐认为卑诗高院的裁决是对的，美国已成功作出相关检控，省民一直质疑为什么卑省不依法行事。
& X3 }: u$ D* h: L- T: F% j" ]& g9 P3 Q$ ]5 z3 k6 ~7 Z
受法庭委任对现行法律提出挑战的温哥华资深律师麦金塔（George Macintosh）表示，他有30天时间考虑是否上诉，若各方同意，可径向联邦高院提出上诉。而上诉将以维持一些基本自由为根据，譬如三名成年人若在彼此同意而不对任何人构成伤害的情形下，达成一夫多妻关系，应该让他们有这种选择的自由。
) P3 I( G$ y' f3 ]. g( C
0 j3 [3 k- @9 W7 M自认有十多名妻子及上百名子女的丰富村一夫多妻制奉行者布勒莫（Winston Blackmore）23日得悉法庭判决后说，他并不认为自己犯了刑事罪；他援引其他例子辩称，以往通奸在加拿大也是刑事罪，但1985年修法后已经非刑事化。 1 H& u& j# k9 D4 C
5 ?' J+ P( f) O$ G1 U0 H* `0 _鲍曼在长达357页的判决书中，提出了一夫多妻制度下妇孺可能面对的多方面肉体与心理上的伤害，譬如家暴、性虐待等，特别往往涉及年纪尚小的少女嫁给年龄差距颇大的丈夫，造成过早发生性行为、过早怀孕产子等，都对个人未来发展造成局限与负面影响。
o& Z' A! l% Y* a+ l! E% g5 z+ N. M) C5 z' I: l" T" O+ Q
鲍曼又特别提到，对于往往不由自主投入一夫多妻关系中的12至17岁未成年少女，相关法律应该从宽解释，不要让她们成为检控对象。 |
|
狗仔卡
发表于 2011-11-25 06:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2011-11-25 11:38
