 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2011-11-20 09:57
|
显示全部楼层
2# yilehuli % m% S/ i) R [+ U* {
! H1 \* {" B+ V0 F
我想樓主肯定是沒養過狗, 一昧的覺得所謂的"畜生"就是會咬人.
' y: U: C1 R% W2 @. ~( I9 A! g% x) ]
我並沒有要任何人遷就我, 而且我並不介意有法律的存在來懲罰那些"不負責任的"的養狗者. 0 g4 t6 A, ~. ?3 p" p& E" i
但是我的論點是, 既然我可以把狗訓練好, 不咬人不吵鬧只是一個陪伴犬, 必須被一視同仁的被視為"會咬人的狗"是一件很不平等的事.
3 J" u( I8 f1 H& l% i! O如果每隻狗都會咬人, 那為甚麼不立條法, 不准全加拿大的人養狗? 為甚麼現在越來越多機構宣揚保護那些被"惡意"人士訓練去攻擊的狗? 2 B% a) K* Z4 \$ O0 i/ Y
簡單一句話,如果你有點研究(不過我想一般人只會看那些造成麻煩的狗), 會攻擊咬人的狗, 通常都有一個不負責任, 不管教 (是, 狗也是要教的)的主人./ ?5 ^4 ^+ g% \: P
如果你要跟我說, 你怎麼能預測狗不會突然咬人? 請問你有看過新聞那些導盲犬沒事咬別人嗎? 導盲犬就是一隻訓練良好的狗的模範. : C; R7 H* W7 l& J! P
6 s. @" _! @9 N1 b: O
那些三四歲的小朋友, "如果爸媽管好", 不"主動"衝過去打狗狗(不好意思, 我就是有看過這些小朋友). 到時候狗稍微抵抗一下, 而不小心把小孩推倒了, - o) e. x- D# A8 V1 M3 m
請問是誰會被處罰? 當然是狗.! V* U+ n5 x, r/ z( S
1 P+ @# x# S9 ^. z8 V" ]對於你最後一句話, 別人沒義務遷就, 那我是不是也在遷就別人的歧視政策呢? 5 a) j8 M; a% j) a4 }5 s0 E# R C
3 Y( { }/ s; K+ ^: x# n
3# 我爱芒果
+ R8 ?6 u9 u. |" E1 y" `# r
: j# E: S+ l, }& z2 i7 [8 _6 i% U我家狗狗我是去領養來的, 我不可能也不打算把他丟掉. 我只是覺得這個城市, 一併處罰和歧視的政策非常讓我不習慣. . V9 c' c6 u! e2 ~& u4 e; w" J, J- P
我現在就是租房子, 如果明年找不到其他的地點, 應該還是會繼續租房子囉~你之前養狗是住自己買的房子嗎? |
|
狗仔卡
发表于 2011-11-19 19:30
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2011-11-20 12:48
