 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-11-20 09:57
|
显示全部楼层
2# yilehuli 5 S# i* n; X, O) }9 [5 q2 D% y
; o" s: z+ U4 e5 Z: J- [5 u
我想樓主肯定是沒養過狗, 一昧的覺得所謂的"畜生"就是會咬人. ' |7 [: Z. p. H. p
7 L, D/ c4 Y. P6 f2 v
我並沒有要任何人遷就我, 而且我並不介意有法律的存在來懲罰那些"不負責任的"的養狗者.
: }6 G# P2 @2 q# v% @! E但是我的論點是, 既然我可以把狗訓練好, 不咬人不吵鬧只是一個陪伴犬, 必須被一視同仁的被視為"會咬人的狗"是一件很不平等的事.
6 G# T! }* t6 \如果每隻狗都會咬人, 那為甚麼不立條法, 不准全加拿大的人養狗? 為甚麼現在越來越多機構宣揚保護那些被"惡意"人士訓練去攻擊的狗? 7 _9 z/ e4 l1 m. h8 w" j# m* N( l
簡單一句話,如果你有點研究(不過我想一般人只會看那些造成麻煩的狗), 會攻擊咬人的狗, 通常都有一個不負責任, 不管教 (是, 狗也是要教的)的主人.
3 q c1 ~" f) N0 W# [1 ?) B如果你要跟我說, 你怎麼能預測狗不會突然咬人? 請問你有看過新聞那些導盲犬沒事咬別人嗎? 導盲犬就是一隻訓練良好的狗的模範.
+ Z6 O0 L: a# g
1 J4 S/ \$ M- F- P( j那些三四歲的小朋友, "如果爸媽管好", 不"主動"衝過去打狗狗(不好意思, 我就是有看過這些小朋友). 到時候狗稍微抵抗一下, 而不小心把小孩推倒了, , R! S' d5 X6 ]" a4 p6 C2 k
請問是誰會被處罰? 當然是狗.
! a8 }5 h" v+ j6 D' f) W6 ?5 |3 H6 |5 `6 [+ R
對於你最後一句話, 別人沒義務遷就, 那我是不是也在遷就別人的歧視政策呢?
e. t6 y' G% C ^1 Q& n i
% t, M) F0 e% a( U1 ]* O9 w+ I' u 3# 我爱芒果
3 P0 G0 h; }" |) C' \0 Z/ @$ N4 B; b" m
我家狗狗我是去領養來的, 我不可能也不打算把他丟掉. 我只是覺得這個城市, 一併處罰和歧視的政策非常讓我不習慣.
& ?4 `1 a6 d3 e: E3 R( N我現在就是租房子, 如果明年找不到其他的地點, 應該還是會繼續租房子囉~你之前養狗是住自己買的房子嗎? |
|