 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-11-20 09:57
|
显示全部楼层
2# yilehuli . _! k* |# \, F2 e; U, g
4 y" C; k3 R& ~3 N
我想樓主肯定是沒養過狗, 一昧的覺得所謂的"畜生"就是會咬人. 6 G4 x |: l' m& U6 }+ t/ B. ~+ _- `
9 ^, q8 C( }% Z9 x. Z+ c7 \9 r我並沒有要任何人遷就我, 而且我並不介意有法律的存在來懲罰那些"不負責任的"的養狗者. ; A: M/ Y+ O$ v+ H" \" X1 a5 O
但是我的論點是, 既然我可以把狗訓練好, 不咬人不吵鬧只是一個陪伴犬, 必須被一視同仁的被視為"會咬人的狗"是一件很不平等的事.
' U; G& O$ A8 K# K( J如果每隻狗都會咬人, 那為甚麼不立條法, 不准全加拿大的人養狗? 為甚麼現在越來越多機構宣揚保護那些被"惡意"人士訓練去攻擊的狗? 1 l; p# U9 q4 x$ K; T
簡單一句話,如果你有點研究(不過我想一般人只會看那些造成麻煩的狗), 會攻擊咬人的狗, 通常都有一個不負責任, 不管教 (是, 狗也是要教的)的主人.
- m! B% ?" ?- i& w如果你要跟我說, 你怎麼能預測狗不會突然咬人? 請問你有看過新聞那些導盲犬沒事咬別人嗎? 導盲犬就是一隻訓練良好的狗的模範.
; {/ k5 @2 k' |& ~. G1 c. | V ~6 {8 O# w
那些三四歲的小朋友, "如果爸媽管好", 不"主動"衝過去打狗狗(不好意思, 我就是有看過這些小朋友). 到時候狗稍微抵抗一下, 而不小心把小孩推倒了,
2 }9 X5 ^/ [( c, b7 R. A t請問是誰會被處罰? 當然是狗.
4 J7 s# z* r' O4 h2 M) I7 I2 E: g& r6 L6 t+ ~0 f/ m8 M
對於你最後一句話, 別人沒義務遷就, 那我是不是也在遷就別人的歧視政策呢? # ^4 A; \& [, o* k
0 q1 O7 [- t$ c: l8 C6 T7 K3 y 3# 我爱芒果 , y1 d& `) ?1 J5 e
; U9 n- {1 c. x% L# d, b8 \
我家狗狗我是去領養來的, 我不可能也不打算把他丟掉. 我只是覺得這個城市, 一併處罰和歧視的政策非常讓我不習慣.
- `' H5 X, v" |" g4 d我現在就是租房子, 如果明年找不到其他的地點, 應該還是會繼續租房子囉~你之前養狗是住自己買的房子嗎? |
|