几张近摄杂片, 但好像对焦有点肉, 什么原因?

十年移民路_ · 发表于 2011-11-6 11:30

1

2

3

4

5

6

toca2007 · 发表于 2011-11-6 12:22

漂亮的！对焦的确有点不够锐。

NTSC · 发表于 2011-11-7 10:49

很难说，用上了什么器材呢？

十年移民路_ · 发表于 2011-11-7 18:21

很难说，用上了什么器材呢？
8 E) } k; S$ s( g% c0 ~NTSC 发表于 2011-11-7 10:49

Nikon D700 + Tamron 90mm Micro

浪里黑条 · 发表于 2011-11-10 08:32

夹带点私活，藏在这个帖里。

wysyyhs · 发表于 2011-11-12 13:42

1
9 A  }0 O1 X! x% M+ {124365: x, \' s4 \* n" f& ^; ^: X- Q7 W/ j5 Q

- Y6 F9 e+ C& u! p2
( ^2 ]2 U6 p/ X2 y$ m124366
' Y$ E" d( y2 e, o& A3 X
1 B( a  @$ m0 s3
& H% b0 W( A* \0 j8 Z1 x% G2 L124367
2 W) g! N- X. j8 R. b2 \2 j; Q
8 S7 Z5 b+ N' I2 _4+ _+ e0 N4 X4 v
124368
# p0 d! K% f, v  s( I: Y+ k+ T: c8 w; W8 t# d
5/ w! ]7 [# U. [1 f" k+ G
1243698 p) p- L& }- g& B

( j, J' d( q: [6: K; K- |% ^# N  ^4 Y
1243708 Q0 m- I4 X8 n# d  R
十年移民路_ 发表于 2011-11-6 11:30

麻烦给科普一下：我看着对焦很清晰啊。你们咋说＂肉＂呢？你们从哪看出来的？

谢谢了。

scuba1995 · 发表于 2011-11-12 16:30

对焦没问题，锐度没问题，就是景深浅，实焦的部分比较少而已。

十年移民路_ · 发表于 2011-11-14 18:45

对焦没问题，锐度没问题，就是景深浅，实焦的部分比较少而已。 ]% o, X: ?" C1 H
scuba1995 发表于 2011-11-12 16:30

我比较同意你的说法, 我都是在F=2.8, 可以小一点试试. 我就是不喜欢上架子.

十年移民路_ · 发表于 2011-11-14 18:51

麻烦给科普一下：我看着对焦很清晰啊。你们咋说＂肉＂呢？你们从哪看出来的？
) v7 K. W! H; Y3 ]! R9 s+ R% A+ k! V1 B, s
谢谢了。6 K* u' Y* W; T% {$ m; W
wysyyhs 发表于 2011-11-12 13:42

对焦很清晰? 你看看那第四张, 能看清水滴吗?

蓝雨幽可 · 发表于 2011-11-14 21:12

从这些图来看，我认为是光圈太大了，景深浅。第四张对焦点明显不在水滴上，而且从光斑来看，光圈似乎不小。请问您能不能发一张带参数大图看看

于紫荫 · 发表于 2011-11-17 00:35

hhhhhhhhhhhhh

shinvic · 发表于 2011-12-14 15:38

拍微距还是需要用架子吧

蓝雨幽可 · 发表于 2011-12-28 01:34

十年叔，我也入了腾龙90微。机身和你一样是700，自动对焦手动对焦都锐的令人发指。不知道您的锐度问题解决了没。

十年移民路_ · 发表于 2012-1-5 18:36

蓝雨幽可发表于 2011-12-28 01:34 0 m C5 J4 ?% J
十年叔，我也入了腾龙90微。机身和你一样是700，自动对焦手动对焦都锐的令人发指。不知道您的锐度问题解决了 ...

我最近没有用, 我可能用太大的光圈了, 你一般用在哪一档?

lincoln40114 · 发表于 2012-1-6 16:50

lincoln40114 · 发表于 2012-1-6 17:18

lincoln40114 · 发表于 2012-1-6 17:51

蓝雨幽可 · 发表于 2012-1-7 23:47

十年移民路_ 发表于 2012-1-5 18:36
我最近没有用, 我可能用太大的光圈了, 你一般用在哪一档?

我刚看到前面的帖子了，果然是大光圈拍的。不是跑焦或锐度问题，只是景深太浅。我这90微新进的，只在f/16以下用过，一般放在f/25。试过一次f/57...

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[旅行] 几张近摄杂片, 但好像对焦有点肉, 什么原因?

浏览过的版块