几张近摄杂片, 但好像对焦有点肉, 什么原因?

十年移民路_

1
1 c+ O: G& L) ]5 P8 d6 s

" {0 ]* o2 u  r0 v2
9 q5 K; T3 M  j, G! h/ C
' x) P0 X) v5 \
$ i; u5 J3 A) ~3

6 s" h3 v! ~4 X* f+ y! Z! n/ S: ^
4


5
, U! z9 i% r, M. s+ f

; T+ x' e3 D! k- z! G) r6

toca2007

漂亮的！ 对焦的确有点不够锐。

NTSC

很难说，用上了什么器材呢？

十年移民路_

很难说，用上了什么器材呢？
NTSC 发表于 2011-11-7 10:49

Nikon D700 + Tamron 90mm Micro

浪里黑条

. f! O  L( E; ?+ J
夹带点私活，藏在这个帖里。

wysyyhs

1
- W# k& W4 a7 n; \' w124365
: D8 h: C$ |* e- Z( W4 z
2
124366
3 P8 M7 Q& D1 f8 b, I
8 c  Q# ~  R$ N, ~, l' E6 C3
( _$ s% b  R2 O( g' B124367
4 Q3 R8 ~" @3 y; u$ u$ }( L
7 }* f# v* Y5 d& o& z3 ?4
124368
( l/ d: u, K0 b( g
. k/ g1 U& i3 u+ c& q5
& M) ^) d6 E- C) M124369
9 I1 ?# M' a$ |
: c, _: x% L! r) d5 D# X6
: S) ~6 }9 P5 z3 ?& k124370
7 Y. S6 P' p7 @十年移民路_ 发表于 2011-11-6 11:30

麻烦给科普一下：我看着对焦很清晰啊。你们咋说＂肉＂呢？你们从哪看出来的？

谢谢了。

scuba1995

对焦没问题，锐度没问题，就是景深浅，实焦的部分比较少而已。

十年移民路_

对焦没问题，锐度没问题，就是景深浅，实焦的部分比较少而已。
% g( U) G' m1 O9 D' qscuba1995 发表于 2011-11-12 16:30

( _: T- I8 K# P我比较同意你的说法, 我都是在F=2.8, 可以小一点试试. 我就是不喜欢上架子.

十年移民路_

麻烦给科普一下：我看着对焦很清晰啊。你们咋说＂肉＂呢？你们从哪看出来的？

谢谢了。
wysyyhs 发表于 2011-11-12 13:42

( n! u- n" M! S+ B对焦很清晰? 你看看那第四张, 能看清水滴吗?

蓝雨幽可

从这些图来看，我认为是光圈太大了，景深浅。第四张对焦点明显不在水滴上，而且从光斑来看，光圈似乎不小。请问您能不能发一张带参数大图看看

于紫荫

hhhhhhhhhhhhh

shinvic

拍微距还是需要用架子吧

蓝雨幽可

十年叔，我也入了腾龙90微。机身和你一样是700，自动对焦手动对焦都锐的令人发指。不知道您的锐度问题解决了没。

十年移民路_

蓝雨幽可 发表于 2011-12-28 01:34
十年叔，我也入了腾龙90微。机身和你一样是700，自动对焦手动对焦都锐的令人发指。不知道您的锐度问题解决了 ...

% w! }7 t, ^7 v: L  l我最近没有用, 我可能用太大的光圈了, 你一般用在哪一档?

lincoln40114

lincoln40114

lincoln40114

蓝雨幽可

十年移民路_ 发表于 2012-1-5 18:36
* L  ]0 }( k- P  U- R" F9 T我最近没有用, 我可能用太大的光圈了, 你一般用在哪一档?

0 X1 F7 d( a) v6 @4 D我刚看到前面的帖子了，果然是大光圈拍的。不是跑焦或锐度问题，只是景深太浅。我这90微新进的，只在f/16以下用过，一般放在f/25。试过一次f/57...