埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1641|回复: 11

银十踏空 北京楼市降价走量成趋势

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-28 05:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 05:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 HooHoo1 于 2011-10-28 06:51 编辑
2 C0 p1 T* W- e
5 m  S4 g2 v: ?5 @6 ^人民日报:楼市调控面对降价风波不能动摇* q4 v8 H7 h8 A' d. z/ X
http://finance.sina.com.cn/revie ... /070110710053.shtml
0 P+ w3 ?2 b  Y0 }' H8 c' W' f  |$ W2 |+ t5 M- [' Q: J
当年打压股市也是由人民日报出面定的调子,历史总是重复。这个基本调子一定,指望反转几乎不可能,快逃啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 06:20 | 显示全部楼层

1 ^# Z- F3 s! Z+ g# h
  r, n2 H+ I* I0 O- c* `1 B$ Shttp://house.focus.cn/news/2011-10-22/1543769.html
& w4 M- f4 o5 N# V9 ^+ o6 Y  ^6 S+ w6 K* w2 n# I
已经从峰值下来近20%,咋说北京房价未跌?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 10:23 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://imgs.focus.cn/upload/news/6505/b_65040772.jpg5 n& T% E2 ?9 X- i% a! K0 x9 P
1 ^  d1 y8 s& k+ X! v
http://house.focus.cn/news/2011-10-22/1543769.html
0 k3 I3 o- u$ M9 o5 N9 i, M( X; P! Y/ X3 }
已经从峰值下来近20%,咋说北京房价未跌?. {% M0 b9 _' T4 _5 T1 Z+ ~
HooHoo1 发表于 2011-10-28 07:20
. J. N- G/ E  O2 z( r( `
同一个网上的另一条新闻。到底相信哪一个? 5 k" I: ?2 N5 E8 w
http://house.focus.cn/news/2011-10-17/1533418.html. b3 V9 H) I! x' h2 G
"据新华社电 据北京市房地产交易管理网统计显示,前9月北京市新建普通住房成交均价14058元/平方米,比去年全年的14847元/平方米低5.3%"
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 10:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 HooHoo1 于 2011-10-28 11:47 编辑
# V8 ?$ n: g# B
% G8 A' K5 i+ h5 ]' K3 ]- E/ X 4# 小黄 7 t- @5 ^+ e; c
7 a* L# Y# I& o+ N6 q& n3 S9 Q

* Z8 J# t, `$ u- z" D* {你分析数据的能力有问题。# {/ p# d  u( O2 I8 n

  G% ^9 t& @( h2 }! P) _我列的是北京2手房住宅均价数据,上面显示从2011年4月峰值到2011年10月中上旬已跌近20%。
6 {8 ^" u) ~8 `$ o+ v* Y' s: T9 \. w- P5 I. h6 t% H1 s, [4 h
你列的是"前9月北京市新建普通住房成交均价14058元/平方米,比去年全年的14847元/平方米低5.3%",新房,拿今年1-9月总均价和去年全年总均价比。
" t/ z9 W! C% C0 \  Z0 E
' |  `+ m( i9 A* p+ l0 L2 X如果都按月分析2者数据趋势完全可以一致。0 }7 L' M4 f% Y6 e9 Y

: y3 U! L3 K% _; H5 U7 Y再说说您的数据,按年平均,说明房价至少回到2010年以前啦,一个字:
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 12:49 | 显示全部楼层
人民日报:楼市调控面对降价风波不能动摇) w/ R  J: a9 A* Q# k( l1 d) G) P
http://finance.sina.com.cn/revie ... /070110710053.shtml; ?) D: e' |" T  V. X

5 I: f( t4 {# s+ W7 b) B" D当年打压股市也是由人民日报出面定的调子,历史总是重复。这个基本调子一定,指望反转几乎不可能 ...( q- q0 h: i, \4 v- \9 G
HooHoo1 发表于 2011-10-28 06:47

7 ]8 R4 I7 l% [7 i% F0 h5 {3 W7 `2 Z
你分析数据的能力有问题。
% N+ E' O5 d& k2 Z3 M, y
! r* R9 U: Y4 }* e' z根据百度百科:& x+ i, q. j% r
http://baike.baidu.com/view/4452289.htm
7 g; G- j, x* `  j: t
* f9 U) m0 m. t/ Y
北京于2011年2月16日正式公布了关于贯彻“国八条”的通知,对于普通百姓最为关心的限 购政策,文件要求,自发布之日起,对已经拥有一套住房的户籍居民家庭,对持有有效暂住证,在本市没有住房的购房人,且连续五年缴纳社会保险和个人所得税的非本市户籍家庭,限购一套住房

+ v6 d3 S. m1 A2 x) b: d/ k; J很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌并非政策打压所致。倒是和欧债风波一致,和国际股市,原油价格等相关性很强。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 13:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你分析数据的能力有问题。 6 J( F& d* y' k2 T
: D5 ^; @# `! L, d3 R6 \3 E
根据百度百科:
- w+ F7 Y! M0 v- i0 b" hhttp://baike.baidu.com/view/4452289.htm; q' `& E1 H! i" }) T5 D! B! g

/ Y% j  c' h3 x, z7 T! U
& z( H$ [1 m" W& t( i2 K" X很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌 ...2 M) R( `" L; ]7 \9 M4 f
小黄 发表于 2011-10-28 13:49
& k) y8 K9 b4 G- \% r) Q, H3 I2 m

# R7 y' f2 N0 G1 U5 O" J6 k$ E$ m$ F
; f  }( J) P$ w# [- K! ^0 \总算承认房价回落,有进步。7 G9 z: d1 B2 ]2 S* }  _, u

* V& A% O# p% z0 c我的论段是"中国的房价不打下来,只有导致更猛烈的政策出台。"。% \( w6 x$ R$ F! m/ c+ P+ c
就是说出个新政策,不一定能把房价打下来,那就会导致更猛烈的政策出台。现在是比限购令更猛,买第1套房贷款也是障碍重重,房产公司捂房不降价,银行不给他们融资,看谁能憋到最后,达不到效果后面还有更狠的,财产税物业空置税等都会出来,再不行房产投资收益交所得税。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2011-10-28 13:29 | 显示全部楼层
有点纳闷,为什么中央要把房价打下来啊?
- o2 h: S: h/ y! F& }: w) r# t. `5 U- W# F
另外,这房价,到底是中央打的?还是,由于供过于求,价格下跌的啊?
0 O+ h8 O: Z- _4 u/ P9 M6 K2 F, n) U
6 d) }* m( A; \5 b. [! m7 _- R6 ~; \越来越糊涂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 13:44 | 显示全部楼层
有点纳闷,为什么中央要把房价打下来啊?
  A2 H9 A) m+ H$ m, I" ^. V* X6 A
另外,这房价,到底是中央打的?还是,由于供过于求,价格下跌的啊?
6 r' e$ h8 Y, @" A& _
+ u; e  `+ c6 l6 r越来越糊涂。
! ~" e7 K  l; t& C# P0 l浪里黑条 发表于 2011-10-28 14:29
+ J9 _" {. \) }) M, i
. R. I6 F6 M9 h+ z6 B0 i$ D
4 r, P) X! S4 D) r# e( N# o& }9 `
和以前的传消热股票热一样,政府不是打压这个事情本身,打压的是过分投机这股热潮。' ^7 z& m4 M: p9 K1 J6 t; R
房产本身不是啥坏事,但现在国内不管哪个城市,都是一往无际密密麻麻的蚂蚁窝,见缝插针,全几十层高层,我真感觉身处蚂蚁窝林里,现实需要这么多房子?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 14:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
总算承认房价回落,有进步。6 J- Y( t* ?" q
% O1 O" ~  G' Y+ N! }) w& w% Y
我的论段是"中国的房价不打下来,只有导致更猛烈的政策出台。"。0 H5 O( c- p% d" M+ u
就是说出个新政策,不一定能把房价打下来,那就会导致更猛烈的政策出台。现在是比限购令更猛,买第1套房贷 ...
4 X) K/ R2 S" P- [+ R6 }HooHoo1 发表于 2011-10-28 14:05
0 i" j( \3 @8 w2 W
你咋看出我 “总算承认房价回落” ?
+ l7 j% p- N9 ?+ L/ q9 Y7 i6 C: [& C3 |- v$ J+ W
我说 “你分析数据的能力有问题”, 并指出了你的论据无法支持你的论点。不代表我认同你的论据。不知道你引用的“我爱我家研究所”是什么背景。以前牛刀所谓几千万空置房被媒体引用多年,最后被曝光是捏造的。你有没有更权威的数据?好比住建部的?在没有我能相信的数据的情况下,我只看到我知道的楼盘没有下降。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 15:38 | 显示全部楼层
10# 小黄 / ~/ g( G5 V$ F( e2 S1 \

% q  U4 m+ ~" q* X
( f- C  v8 S" {
你分析数据的能力有问题。 5 m( g. y; C9 n& X

7 K$ y% D+ W) ~' L& Y: [; A根据百度百科:
7 b: _. z( _, U& K% I" }# `http://baike.baidu.com/view/4452289.htm  l( d, w( l8 e# t/ A4 J2 C
3 T( e- W. E" ^/ ^; f9 z' M

' `8 x, r% ]. R, \0 H很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌 ...
* L& g: [2 ]8 Y( v小黄 发表于 2011-10-28 13:49
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 18:02 | 显示全部楼层
10# 小黄 7 S% C4 J0 b! C1 W+ X- {4 {
  n3 o5 y. q4 j/ n
6 O2 R0 q& ?: [& Z( H* }4 [) n' V

" \" i: P# H3 T3 f! `5 JHooHoo1 发表于 2011-10-28 16:38

3 |, O0 b" ?) p8 K3 y  “然后回落” 指的是提供的图表数据,用以证明了你的图表不支持你的论据。不等同我承认图表数据的真实性。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-12 15:04 , Processed in 0.162914 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表