埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1795|回复: 11

银十踏空 北京楼市降价走量成趋势

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-28 05:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 05:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 HooHoo1 于 2011-10-28 06:51 编辑
6 d* i2 I. t4 R- b+ q# {7 h! [0 R8 I0 J
人民日报:楼市调控面对降价风波不能动摇
; f7 N, {: b% G8 ~+ ohttp://finance.sina.com.cn/revie ... /070110710053.shtml
+ T4 P1 H5 x4 @' h: O8 b
- \0 A7 p" l$ m8 \9 m: r当年打压股市也是由人民日报出面定的调子,历史总是重复。这个基本调子一定,指望反转几乎不可能,快逃啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 06:20 | 显示全部楼层

3 c  }" Z1 D5 P0 H0 E! L8 l* G7 H( T4 ?2 X- e; s
http://house.focus.cn/news/2011-10-22/1543769.html
$ B% a& r! `2 T
0 T0 v6 d) M# c3 }% _4 ^已经从峰值下来近20%,咋说北京房价未跌?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 10:23 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://imgs.focus.cn/upload/news/6505/b_65040772.jpg
0 J- V6 ^' {% l, i! u5 {; f4 ?$ t4 w6 b
: ?" ~, V& Z2 G) s" v" f" m0 m. ehttp://house.focus.cn/news/2011-10-22/1543769.html
7 o% F9 z) J1 e' c; Z% ^+ ^$ U1 X# x4 w! Q" W' Z% O8 N& g7 V" E
已经从峰值下来近20%,咋说北京房价未跌?- U$ i1 B. `# R$ q$ S
HooHoo1 发表于 2011-10-28 07:20

) C6 T2 l: M! {7 o8 `同一个网上的另一条新闻。到底相信哪一个?
, D7 i3 t! ?  b& e6 A2 Y* zhttp://house.focus.cn/news/2011-10-17/1533418.html* e9 `; Y0 g% l8 n  W  ~* l
"据新华社电 据北京市房地产交易管理网统计显示,前9月北京市新建普通住房成交均价14058元/平方米,比去年全年的14847元/平方米低5.3%"
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 10:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 HooHoo1 于 2011-10-28 11:47 编辑
' d: W+ l* z- o$ p, l- N: |3 }
2 ]+ \" w% l+ v 4# 小黄
3 E# j2 e1 D- @9 {
; H+ O  G6 P% J+ O" @
0 i, y' g3 C$ X% e0 v( h你分析数据的能力有问题。1 G% t2 a9 A1 m

' E$ ~3 l- x6 U/ B( k0 }. ]我列的是北京2手房住宅均价数据,上面显示从2011年4月峰值到2011年10月中上旬已跌近20%。
3 Q; r9 N: r9 w$ C; z
; S- Y- ^) k# u2 S( U6 V你列的是"前9月北京市新建普通住房成交均价14058元/平方米,比去年全年的14847元/平方米低5.3%",新房,拿今年1-9月总均价和去年全年总均价比。
- R! ?5 F5 w- X5 V
  u- K4 _; m3 C如果都按月分析2者数据趋势完全可以一致。
/ I4 u9 q( p/ X; n6 G4 j2 K% O# O8 @" K  ]0 u+ b% M2 i
再说说您的数据,按年平均,说明房价至少回到2010年以前啦,一个字:
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 12:49 | 显示全部楼层
人民日报:楼市调控面对降价风波不能动摇. z" M. V( x9 o/ z
http://finance.sina.com.cn/revie ... /070110710053.shtml& O4 Z2 [( f/ b( N+ _  e3 t. l* s# k

1 g' J6 K5 E8 ^6 }当年打压股市也是由人民日报出面定的调子,历史总是重复。这个基本调子一定,指望反转几乎不可能 ...
$ e$ P, \1 K$ a7 {HooHoo1 发表于 2011-10-28 06:47

% w1 S+ c6 A6 _3 B  t0 |) e, x4 b* @+ [5 |! Y8 E6 L
你分析数据的能力有问题。 ( P& ?2 {, D9 s9 M

! s4 }: n+ Y: o6 Y( V. ~2 Y7 O" j根据百度百科:
' \- r: o0 S: C8 e4 `  ~http://baike.baidu.com/view/4452289.htm
# C. k. N3 A( x* w8 L# f: i, \5 \0 v
北京于2011年2月16日正式公布了关于贯彻“国八条”的通知,对于普通百姓最为关心的限 购政策,文件要求,自发布之日起,对已经拥有一套住房的户籍居民家庭,对持有有效暂住证,在本市没有住房的购房人,且连续五年缴纳社会保险和个人所得税的非本市户籍家庭,限购一套住房

* L/ T! g+ `8 [! v很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌并非政策打压所致。倒是和欧债风波一致,和国际股市,原油价格等相关性很强。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 13:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你分析数据的能力有问题。 6 D/ r' \" P! A) O) F/ Z5 s
( W3 @- u0 b: _0 I6 U' X- D
根据百度百科:# I: T& F. B( H, a+ A
http://baike.baidu.com/view/4452289.htm* m$ j2 H. M4 ~6 P& Y# A( e
. y5 |, h, D) S2 A, Y, S; g7 d; Y

6 S( ?3 \/ ?. @' ?5 m很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌 ...' J9 A) Y8 y! p9 F  P0 R
小黄 发表于 2011-10-28 13:49
5 q; h% a' x! U3 T( W# t
4 e2 f9 l+ J- F

; |8 v8 D& X$ c" H总算承认房价回落,有进步。
1 ]/ ^  |% `+ Q: U. E1 r$ X: z+ T# F# s- F' O" k, D$ Z
我的论段是"中国的房价不打下来,只有导致更猛烈的政策出台。"。
4 M; p$ O0 Y) d( K# m就是说出个新政策,不一定能把房价打下来,那就会导致更猛烈的政策出台。现在是比限购令更猛,买第1套房贷款也是障碍重重,房产公司捂房不降价,银行不给他们融资,看谁能憋到最后,达不到效果后面还有更狠的,财产税物业空置税等都会出来,再不行房产投资收益交所得税。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2011-10-28 13:29 | 显示全部楼层
有点纳闷,为什么中央要把房价打下来啊?
3 ]7 O9 b4 R1 b1 ]1 d; [- K% \6 ^0 E" V4 e; l7 F
另外,这房价,到底是中央打的?还是,由于供过于求,价格下跌的啊?
* p: ?, [- o$ q! ^: u8 c( G1 j3 t2 `3 n, p$ K* f
越来越糊涂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 13:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有点纳闷,为什么中央要把房价打下来啊?0 L. u9 {6 y8 H! [, P+ V6 ]$ X2 a
+ C* t1 N" u. k% {
另外,这房价,到底是中央打的?还是,由于供过于求,价格下跌的啊?
$ U7 D- t5 x- M$ s' r& P; r! }( g+ Q2 ^6 A; s3 y) h( d
越来越糊涂。1 q* |" T9 j, D: J
浪里黑条 发表于 2011-10-28 14:29

. J; |! t3 ~! g4 ^% g7 [/ r' r% Q1 s1 M% {/ `9 H* o  Q

, l5 {0 j* j  }) v和以前的传消热股票热一样,政府不是打压这个事情本身,打压的是过分投机这股热潮。3 p" h$ g9 t# m# c3 T
房产本身不是啥坏事,但现在国内不管哪个城市,都是一往无际密密麻麻的蚂蚁窝,见缝插针,全几十层高层,我真感觉身处蚂蚁窝林里,现实需要这么多房子?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 14:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
总算承认房价回落,有进步。% w: g" T# i( T: O# m. Q5 x
7 N/ N5 W" N0 X' Q
我的论段是"中国的房价不打下来,只有导致更猛烈的政策出台。"。
6 x8 x! w2 @4 L/ n& f! s就是说出个新政策,不一定能把房价打下来,那就会导致更猛烈的政策出台。现在是比限购令更猛,买第1套房贷 ...
. P) d: y0 g3 t6 c, VHooHoo1 发表于 2011-10-28 14:05
' s% t& t" S4 w( T/ i. V
你咋看出我 “总算承认房价回落” ?) C+ C& ], ]$ F/ a. }7 A

7 G3 r0 j3 N) p3 h) i8 {我说 “你分析数据的能力有问题”, 并指出了你的论据无法支持你的论点。不代表我认同你的论据。不知道你引用的“我爱我家研究所”是什么背景。以前牛刀所谓几千万空置房被媒体引用多年,最后被曝光是捏造的。你有没有更权威的数据?好比住建部的?在没有我能相信的数据的情况下,我只看到我知道的楼盘没有下降。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 15:38 | 显示全部楼层
10# 小黄
3 D5 G* K& _0 X8 U. n: b
% k8 }* [  z! {* B3 j  e+ o
! B" o! U4 m; L) M" J
你分析数据的能力有问题。 7 r/ h% J5 s8 [' i; [9 @
! _' N2 X3 z& o, g2 t
根据百度百科:
9 t  v3 B; O9 A. qhttp://baike.baidu.com/view/4452289.htm
! j5 H9 D0 [; i, r/ f9 Q$ O
8 Z! n1 A6 C9 n$ Z. ^8 Q$ X; a' i" ?  v+ h3 h
很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌 ...% X; K8 Q3 M3 E# z- @" y
小黄 发表于 2011-10-28 13:49
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 18:02 | 显示全部楼层
10# 小黄 2 Q$ [4 X: [3 k' @

: U4 n$ I9 h* g3 O. @% |
- j+ h% V5 C; [9 @+ u9 [! M9 @  q' y$ q$ X5 e) M: F. P
HooHoo1 发表于 2011-10-28 16:38
9 H% a! Z$ }! o$ u1 Y& b, v: l$ W# \
  “然后回落” 指的是提供的图表数据,用以证明了你的图表不支持你的论据。不等同我承认图表数据的真实性。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-21 12:35 , Processed in 0.128284 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表