本帖最后由 多喝水 于 2011-10-24 21:40 编辑 3 Y! R7 o U3 ?( @% A* Z
# S; b$ A: v6 `) _2 s
大像素之争已经过时了。佳能新出的1DX回归1810万像素。NIKON似乎又有点落伍了。) g1 m- e. u: H1 W* p
! n+ t- r! }& ]& I" A+ R3 W% x
下面的文章转自色影无忌： 1 C, ], H5 z) b & e& b9 a8 t" l$ x# Y3 Q5 x' d6 ? u4 p一直一来我是反对唯高像素论的，其中2008年写的唯像素论是数码初哥的标记一文引起很大争议，固然有一些网友认为我是尼康用户才坚持像素够用论，因为曾经在一段时期尼康的数码单反相机像素量不如佳能。其实他们没有真正理解我的意思，我是对厂家一味追求高像素而牺牲画质的作为表示反感。3 I$ v% d0 y' J8 x4 ^& s8 \4 K
" ]' T4 z+ Y8 e7 k在相同画幅（传感器面积）和半导体设计和生产工艺的前提下，像素总数越高等于每一个像素的面积越小，因而获取的光子数量越少。光子数量少意味着两个后果：高感表现差，因为信噪比更低；其二是动态范围减少，因为即使在低感光度条件下小面积像素能够装满的光子数量比大面积像素能装满的光子数量（相应转变为电子的数量 － full well capacity）少。2 z c% M/ x4 y$ S4 m: W
# `8 v" h2 t6 R) \固然，在画幅不变的前提下传感器工艺和设计也在进步，无论是通过微透镜以及微透镜覆盖（无缝微透镜）还是背照式（BSI，只适合小尺寸传感器）等技术都在于让更多的光子被像素收集，但像素面积大小是光子收集能力的决定因素这个规律还是永远不变。 ; i( u: F# d# H$ ^- f6 |" [9 `; u- z3 o) I9 y: g' Y. o
此外厂家还通过其他技术来改进信噪比，无论是通过硬件方式在传感器内部进行模拟－数字信号转换（内置ADC）还是后期降噪算法，这些技术也无法改变单位像素面积是光子收集能力的决定因素。6 }7 j" C% W+ r- E. g, e% x2 _; v
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2011-10-24 20:25
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
