 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
你说说吧，那些所谓的道德败坏的人的根源是什么？1 _$ i$ H5 q! }
架鸡棚 发表于 2011-10-19 00:03 
; ?, a s2 _, y% e4 g3 h4 n
看见网上有人说是红色教育造成的。也有人反驳说是少了红色教育造成的，因为红色教育是教人助人为乐，甚至舍己救人的
/ r6 N* V6 Z) R, T, F6 H* f$ b3 B
4 ] e- x( w9 x) D) w4 m( E/ {& e; k B7 C2 t. X% s5 {/ }
让我试试：
) i- U; [/ N7 q/ {) q+ E+ g5 Z3 B4 w- w7 h5 f0 M \
有些人本来就道德败坏。今天路过一个工地。那是一个老人屋。几年前被火烧掉了。据说是一个年轻人干的。也知道哪里放的燃料和怎么引火的。并且他在这个区干了好几次放火事件。还烧了几个车库，几桶垃圾。但没有证据那个老人屋就是他放火烧的，警察也没办法。警察解释说，有人就是这样喜欢恶作剧，进而变态。但我看来这就是一个道德败坏的。+ S: z5 g% H& L) q& Z. j7 l* Y, h
% w; z0 ~/ K1 U（我说，既然警察知道是谁，又不能作为，干脆把他公布出来。让黑社会对付他，打断一条腿，切掉几个指头，看他再干？但这话咱能在加拿大说么？ 扯远了）
& c& q( e) n. b1 y- K1 X! v3 h( S- S5 ?& ?; C6 \) w
有些人并不一定是道德败坏，而是因为环境“教育”了，比如被那个判案的影响，大家都不敢管闲事了。还有想，反正也没人可能看见，侥幸心理，所以悄悄地绕过去了。再有一些是怕被邻居媒体说他们救人是想出名（这些混淆是非的混蛋也该骂），就多是不如少一事了
9 E3 O2 Q8 z- ?- r) ?
' k; z/ M# W0 H) ?还有一些想，反正不是我干的，救人是别人的事情。我救不救，看我心情。我脸皮厚，你说我骂我，我也不在乎。。。。。。 r; S. k0 [! T6 _ r
9 y8 S! ^$ R' r3 Q7 e. w8 L; e& p3 l- h
在黑猫理论出来后，一切都用钱衡量了。在所谓的人性化后，舍己救人的英雄被贬低了。网络上那么多段子说他们怎么怎么傻。在南京那个法官判案后，肯定救的犹豫了，可能救的退缩了，可能不救的理直气壮了，肯定不救的沾沾自喜了。很多人认为这小法官不是大问题。
9 p' A" t. M+ A, K! n4 |& }. C ]1 }1 q8 o; l9 s" W! L& D; a: S4 N) G. l5 W
我觉得不对。榜样的作用有时候是无穷的。可以是无穷的好也可以是无穷的坏。: S; w+ Q. K/ ?' [/ i9 K) [- u# m, j
, X+ n$ ^; c. a5 \
$ q" a) G6 a8 ~; {& p" h. T
再扯远点。纽约那25个见死不救的。还有，在枫亭另外一个同学说在电视上的报道：美国一个女士车坏了，下来看，结果被过路的车辆一个个压过，没有停车的。这还在她的几个孩子的注视下发生的。这个同学说他努力在忘记这图像，就是忘不掉。9 I' G, F: G: ?2 M9 d
! q5 z* L( @: ?$ \7 R4 n美国那里没有土共的影响，没有中国的体制，没有白猫黑猫理论，没有南京法官的判案，没有可能会被拉拉扯扯的救人后经济问题。 但，他们25个为什么就见死不救呢？那些车轮压过尸体的就为什么不停下来看看压了什么呢？" i/ j- l- }6 z b$ n) }# e
4 [3 a5 a4 i% ?; _我没想通
( ?( S5 H- h/ n% z5 x9 Y
- ]4 W' K' V5 N5 \" h3 R这纽约这视频旁边还有很多相关的视频，还有一些理论，可能会解释一些。但我看了两个，还是搞不懂。
( L0 E. E+ `4 `; u: n
- O) k4 _' c( C+ w
" P; R4 G7 V8 L! ^所以，对不起，我还是不能回答你的问题：道德败坏的根源是什么。 |
|
狗仔卡
发表于 2011-10-18 18:25
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2011-10-18 18:34
发表于 2011-10-18 19:49
楼主的意思很明白，只不过话说的over了。。另外，国人素质没那么夸张的，这个事件发生在广东，岭南高荒，其险且恶，如今又是流动人口大省，社会风气早已不堪，这些年也未见起色，实为改革开放的窗口，开放过后的疮疤。。