 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
你说说吧,那些所谓的道德败坏的人的根源是什么?
+ `& Q% M1 r) z' ^架鸡棚 发表于 2011-10-19 00:03  + X$ a4 M1 ~0 Y5 o$ T# y- A0 z
: K8 k8 l7 i( F- A" x" `2 ^& I
看见网上有人说是红色教育造成的。也有人反驳说是少了红色教育造成的,因为红色教育是教人助人为乐,甚至舍己救人的
* E" V& u, P+ G' B5 a+ ^
- w) a9 s1 k" a3 q* a0 `! y" d& G4 b9 J& t6 C, i
让我试试:7 R- p5 L7 A$ V& B0 V
5 C9 l' P) K3 E* `: ?3 j5 I有些人本来就道德败坏。今天路过一个工地。那是一个老人屋。几年前被火烧掉了。据说是一个年轻人干的。也知道哪里放的燃料和怎么引火的。并且他在这个区干了好几次放火事件。还烧了几个车库,几桶垃圾。但没有证据那个老人屋就是他放火烧的,警察也没办法。警察解释说,有人就是这样喜欢恶作剧,进而变态。但我看来这就是一个道德败坏的。/ F/ [, ^1 P7 T, \- o
8 R; a! v0 _3 F- t, r(我说,既然警察知道是谁,又不能作为,干脆把他公布出来。让黑社会对付他,打断一条腿,切掉几个指头,看他再干?但这话咱能在加拿大说么? 扯远了)
% s. G7 t; e* J2 w! H
5 j+ c0 W4 b' ]5 B8 Z6 | x有些人并不一定是道德败坏,而是因为环境“教育”了,比如被那个判案的影响,大家都不敢管闲事了。还有想,反正也没人可能看见,侥幸心理,所以悄悄地绕过去了。再有一些是怕被邻居媒体说他们救人是想出名(这些混淆是非的混蛋也该骂),就多是不如少一事了3 x2 E. I$ P: N3 m% `
1 n3 r- Z' d% ~还有一些想,反正不是我干的,救人是别人的事情。我救不救,看我心情。我脸皮厚,你说我骂我,我也不在乎。。。。。。
' S2 ?; w+ |5 y$ L) _1 P+ T, D$ L
6 i% J( P$ a! Q V
0 ~- A+ U, F9 X8 ?! e8 _ ^4 ]在黑猫理论出来后,一切都用钱衡量了。在所谓的人性化后,舍己救人的英雄被贬低了。网络上那么多段子说他们怎么怎么傻。在南京那个法官判案后,肯定救的犹豫了,可能救的退缩了,可能不救的理直气壮了,肯定不救的沾沾自喜了。很多人认为这小法官不是大问题。
q# O e: a- ]# M# C+ P7 e% M5 k
( O7 M) g! w' n( S9 h; u9 Z& K我觉得不对。榜样的作用有时候是无穷的。可以是无穷的好也可以是无穷的坏。8 E7 z. F2 ?1 {/ i0 v1 Z6 g
& U9 b: H4 {" e- Y P$ ~0 a
6 Q$ k# C0 { k- L h
再扯远点。纽约那25个见死不救的。还有,在枫亭另外一个同学说在电视上的报道:美国一个女士车坏了,下来看,结果被过路的车辆一个个压过,没有停车的。这还在她的几个孩子的注视下发生的。这个同学说他努力在忘记这图像,就是忘不掉。
1 n, t! q9 S- k" ^9 R" k, ^- B1 r" |# U7 x
美国那里没有土共的影响,没有中国的体制,没有白猫黑猫理论,没有南京法官的判案,没有可能会被拉拉扯扯的救人后经济问题。 但,他们25个为什么就见死不救呢?那些车轮压过尸体的就为什么不停下来看看压了什么呢?; z" b: z7 {$ ?6 q" s& u# [
* d' u& ]; i5 s. r B, {. P我没想通
& I+ j Y0 C Y- A3 W3 x. `7 u
j5 v6 D+ v" p! I5 n# R这纽约这视频旁边还有很多相关的视频,还有一些理论,可能会解释一些。但我看了两个,还是搞不懂。
, k/ s0 p* s- ?8 i$ r# e7 d4 w7 q3 P2 l7 J0 S% u& R: l
9 a7 ` m' u) t
所以,对不起,我还是不能回答你的问题:道德败坏的根源是什么。 |
|