 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
你说说吧,那些所谓的道德败坏的人的根源是什么?9 e" ]5 k+ @1 ]9 V5 u
架鸡棚 发表于 2011-10-19 00:03 
' v+ j: O* f8 l
- c% {/ }1 ]7 _0 ]看见网上有人说是红色教育造成的。也有人反驳说是少了红色教育造成的,因为红色教育是教人助人为乐,甚至舍己救人的
) ~$ v2 r$ K, g5 {1 [" j3 E7 a2 r+ s* C. k
' z3 X7 y0 Q) x3 B9 r( F0 B1 y* k让我试试:7 a8 i& `* {4 U) C( E
4 n; L; g Y) @5 t5 n2 r5 b, F6 {! ]有些人本来就道德败坏。今天路过一个工地。那是一个老人屋。几年前被火烧掉了。据说是一个年轻人干的。也知道哪里放的燃料和怎么引火的。并且他在这个区干了好几次放火事件。还烧了几个车库,几桶垃圾。但没有证据那个老人屋就是他放火烧的,警察也没办法。警察解释说,有人就是这样喜欢恶作剧,进而变态。但我看来这就是一个道德败坏的。7 Y3 v! f/ O! Y% |6 A
' P, w8 K+ w6 L(我说,既然警察知道是谁,又不能作为,干脆把他公布出来。让黑社会对付他,打断一条腿,切掉几个指头,看他再干?但这话咱能在加拿大说么? 扯远了)! [. R5 D& s+ p% s7 a- K; \! L
. Q! }% V g: z4 x/ R
有些人并不一定是道德败坏,而是因为环境“教育”了,比如被那个判案的影响,大家都不敢管闲事了。还有想,反正也没人可能看见,侥幸心理,所以悄悄地绕过去了。再有一些是怕被邻居媒体说他们救人是想出名(这些混淆是非的混蛋也该骂),就多是不如少一事了4 e# T& `' x0 {0 z2 l) G" W6 i+ S, s
8 ^! i9 R" r5 G/ m1 t2 o
还有一些想,反正不是我干的,救人是别人的事情。我救不救,看我心情。我脸皮厚,你说我骂我,我也不在乎。。。。。。7 j" {' d9 r; P0 o' l/ z$ B
8 N9 q7 j& u: D+ Z; n
T: Z) P( @2 _
在黑猫理论出来后,一切都用钱衡量了。在所谓的人性化后,舍己救人的英雄被贬低了。网络上那么多段子说他们怎么怎么傻。在南京那个法官判案后,肯定救的犹豫了,可能救的退缩了,可能不救的理直气壮了,肯定不救的沾沾自喜了。很多人认为这小法官不是大问题。, Z- S5 }2 c1 f3 n& }) y3 \
2 ~5 B* k/ @/ \8 W2 h$ `: ~$ L我觉得不对。榜样的作用有时候是无穷的。可以是无穷的好也可以是无穷的坏。
# y6 h% p' N/ K* _2 R0 W! H) w% e1 @) C0 Y' W) a) K0 t
- A4 n4 E1 O, t" j8 ~8 ?
再扯远点。纽约那25个见死不救的。还有,在枫亭另外一个同学说在电视上的报道:美国一个女士车坏了,下来看,结果被过路的车辆一个个压过,没有停车的。这还在她的几个孩子的注视下发生的。这个同学说他努力在忘记这图像,就是忘不掉。* ^/ j- U. z! v8 e" F
9 O) f# P( z: T, j0 |) `美国那里没有土共的影响,没有中国的体制,没有白猫黑猫理论,没有南京法官的判案,没有可能会被拉拉扯扯的救人后经济问题。 但,他们25个为什么就见死不救呢?那些车轮压过尸体的就为什么不停下来看看压了什么呢?
. S1 \, a% J" V0 [4 h; b
' K2 @8 ^2 s" N我没想通
( s( r1 P9 b H
; C& ~" v' j2 ~8 D( z3 o0 [这纽约这视频旁边还有很多相关的视频,还有一些理论,可能会解释一些。但我看了两个,还是搞不懂。
* T- F6 D$ W0 c8 ]3 Q* O2 D
0 n5 `( q& w, n- b
: K# q7 d2 u$ y) E所以,对不起,我还是不能回答你的问题:道德败坏的根源是什么。 |
|