 鲜花( 10)  鸡蛋( 0)
|
上帝一辞的来源
0 m: Z5 |; S" N& A
& P* K9 j* M0 m& X& w3 S「上帝」一辞源于中国道家思想,在不少的四书五经里都找得到这个辞。3 d+ [; l& n# W d
! t' i, q1 C$ Y# `- N
例如:& ^) }6 K3 j. V& v
( \5 s0 t2 I: z& H' \, J《诗经》3 k, s N1 ~( f" q
+ m7 v6 J( C$ v( m' ]* f, V- x上帝是皇,皇矣上帝 (上帝是最伟大的、至高者)) t1 o5 Q+ i+ d
. c/ T6 H! [/ i( c上帝是依∶(上帝是我们的依靠)6 K# `9 e: ]0 k- N! X. z
1 i, x- F! W# C! G
上帝是祗∶(上帝是我们敬畏的神灵)0 I+ M& N4 `% ~4 \4 `8 S
( U8 f7 B/ ^+ _
孔子《论语》
& L/ `3 u) d7 Y# R% \2 k% Y5 D# v+ o1 f0 C. C' j+ L0 E
「郊社之礼,所以事上帝也;宗庙之礼,所以祀乎其先也。明乎郊社之礼、禘尝之义,治国其如示诸掌乎。」(祭祀上帝为治国之本)
; ^1 i$ S2 M8 V) R* V+ O3 R* L
1 T% U2 V. H+ L& g简单说,「上帝」的原意相当于无形的道,后来演变为众神明中地位最高的。
9 ?/ B: T9 P9 ?8 q* L; t$ r" ~) ]0 k4 |5 K. h% w
1919年出版的和合版圣经借用了「上帝」一辞来翻译「耶和华Jehovah」,
6 X3 O! ?+ I# `: J/ \
- j, P. ?/ X; t7 G/ v; @& y" a7 P以致于后来华人基督徒把「神」叫成「上帝」。+ ]# I$ K' S" R' S- H
* F4 R2 J0 v$ F: u, ]5 K; N我们相信的「神」是独一的真神 ;而「上帝」一辞除了代表中国祭祀的传统外,更表明他是很多鬼神中的其中一个,而不是独一的 。
: k- v% l5 o$ f; q+ X9 `- L1 k, `* m7 {3 G L9 P+ d, o$ K: Y. S
这完全不符合真理,所以你会发现∶
7 E8 n- Y$ N2 b( d5 C1 R
9 M2 v! j% q2 ]9 y- V" G和合版圣经中所有的「上帝」在恢復版里都改成了「神」。+ C: \+ v5 C8 n* S# q; h; J
/ F5 I# H- K, M6 |. l7 y在前面已经有人问过这个问题,你可以参考一下那里所说的。但我要再加一点:7 }- u& u- x7 i( \
6 |8 q& B' F9 p, j6 x( X「上帝」这一辞源于中国古代道家思想,在诗经和论语中都有提到过,指最高的神明。当西方传教士来到中国,他们繙译圣经时,因为当时士大夫都不是基督徒,传教士只好找一些愿意和他们配合的中国文士,这些文士不见得是得救的,就以中国的思想来繙译圣经。当他们遇到God这个字,就以「上帝」来繙译,这不合乎圣经,却出于道教思想。而天主教来到中国时,那时,他们将God 繙成了「天主」,所以中国人称其为「天主教」,但在西方世界,天主教乃是Christianity(基督教)中的一派,自从第六世纪,教皇制度开始之后,就是天主教主导了整个西方世界,一直到马丁路德改教时,才有「更正教」的出现,而我们中国人称「更正教」为「基督教」,这是因为繙译上的错误而产生的。
: ]5 z/ C Q& A D0 Z' U- t
, g# M( ~) p2 ~, r+ b6 U2 e但是我们知道,God 这个字应当就是繙成「神」。而中国字里,「神」这个字也相当有意思。左边的「示」在甲骨文里是「祭坛」之意,与神有关。所以,许多有「示」作边的字,如「祥」是以羊献上为祭,就有吉利之意(这又似乎与献上神的羔羊有关)。而「神」字右边的「申」在古文中乃是双手合什祷告之意,后来演变成与「说明」、「解释」等有关的「申明」、「申诉」等意。将这左右两边合起来,就是那一位被说明出来的、被人敬拜的,就是『神』。这个字正好与约翰1:1所说的:太初有话,话与神同在,话就是神的启示相合,因为话乃是神的定义、说明、解释。所以,使用「神」这个词是比较合乎圣经中的启示。) v' G* e8 @/ t& a; H& i" m( f. U
1 b1 U5 }$ V+ o" ]' H9 K另外一件有趣的事,在繙译和合本圣经时,出现了两种版本,一种是「上帝」版,另一种是「神」版。为了要编排的页数一致,在神版里头,「神」字前面都空了一格,那不是为了尊称而留出的,乃是为了要与「上帝」版本相同页数,而空出来的。 |
|