埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 12039|回复: 35

小区高压变压器的电磁辐射问题求助

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 19:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 浏阳河 于 2011-10-6 20:29 编辑 2 j) D; M: h' ^6 [' M

6 f" L' G5 V, _! m, K- P  P0 E最近看中的一套房子,房前有高压变压器(如图深绿色箱子,看中的房子不在照片中, 比照片中距离近很多)能买吗?跟电力公司确认了一下,箱内电压是14.4千伏。变压器盒子跟住房仅隔4-5米左右。高压产生的电磁辐射对人体危害有多大?(听说有致癌问题??? )离住宅安全距离应该是多少?( s# f6 _3 ~3 d/ G7 x
1 V: g; A9 ?8 q( }& `0 B3 g' Z
因为担心这个情况,把该小区的房子全部看过一遍,发现其实每隔6-8户房子前面就有这样的变压器箱子。距离房子都是4-5米左右。6 l6 I2 t8 t2 c7 B# ^4 I: ~" Z" V

+ M3 l* q+ O2 k# C' ~' r4 X9 {0 d各位买房都注意这个问题吗???
6 N8 v% l3 e: O+ c- X9 D" l, `* T/ `  ^
- f+ W* X$ m+ z7 z+ E
: \7 R, ?. v, w- q* S1 ]9 ?& b
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-6 20:24 | 显示全部楼层
金属箱是屏蔽体,因此不存在任何辐射。
鲜花(28) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 21:12 | 显示全部楼层
黄教授是个万事通。辐射还是有的,但是不会有问题。否则EPCOR要赔死了。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 21:25 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
最近看中的一套房子,房前有高压变压器(如图深绿色箱子,看中的房子不在照片中, 比照片中距离近很多)能买吗?跟电力公司确认了一下,箱内电压是14.4千伏。变压器盒子跟住房仅隔4-5米左右。高压产生的电磁辐射对人 ...
; D! F* Y- e. C8 h浏阳河 发表于 2011-10-6 20:27

3 _7 Z& e2 l' l* H+ A9 ^不会存在问题,这种程度的高压源辐射不可能影响如此远距离的房屋内的人,还是多当心你家里的家用电器吧,例如微波炉,那个辐射量远超过这东西了。) V/ b, K$ `. [" L4 E
如果楼主确实怀疑超标,你可以请环境评测机构出报告,这方面我有认识的学长在这种机构工作,你可以联系我,但可不是小钱能出这种报告的,当然一旦证实了你的猜测,那你完全可以上法庭让供电公司赔死
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 21:26 | 显示全部楼层
放心,那东西比你用十分钟电脑,看十分钟电视的辐射还小。就是离得近了能听到小动静。。。。
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 21:32 | 显示全部楼层
我觉得门口有这个东西要比门口有路灯,消防栓或者公车站影响小。
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2011-10-7 07:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
楼主多虑了,没影响的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-7 07:20 | 显示全部楼层
Many thanks to everyone.... Please check the information below:# y# e* H0 y: x) U" y3 _. o

# {* w6 G$ @9 G) p7 _3 ]% v# B7 I+ ^
+ p* l4 f4 d3 W* U! Y  u9 ~# E( \http://www.xgrb.cn/bbs/simple/?t184371.html3 c0 C7 w1 X% h4 o6 p, m

7 U6 n7 m  {: q0 n( `! D9 t高压线在北京各区域都存在,而高压线是否影响居民健康呢?记者从英国国家辐射保护委员会的官方网站上看到一份写于2001年的报告。报告指出,全英国每年有70万人出生,其中在15岁以下人群中每年发现500例白血病患儿和1000例癌症患儿。而每年500名白血病患儿中至少有两位直接与高压电线等引起的电磁辐射有关。这样居住在有电磁辐射下的儿童其白血病发病率为700分之一,比居住在无电磁辐射的儿童发病率(1400分之一)高出一倍。该委员会把危险值设定在0.4微特斯拉(μT),电磁辐射强度高于该值,儿童将面临患病风险。 ) ]# M& z7 {4 Q) Y3 e8 G7 P5 a7 E

4 M. }7 |1 A  J6 e+ Q8 \* @7 C对于大多数人来说特斯拉是一个非常难懂的物理单位,人们往往会对离高压线的远近作为衡量是否受到辐射的标尺。该委员会认为,达到或超过132千伏的高压线在数十米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉;11-66千伏的高压线在十数米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉;而埋藏在地下的高压线只在数米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉。该委员会还指出,对于成年人高压线电磁辐射对健康影响较小。   y# k6 [1 \$ y$ A( Y0 ~" H0 D3 z

1 J, h2 _0 i, Y除了英国国家辐射保护委员会,瑞典国家工业与技术发展委员会也有类似观点。他们选择220-400千伏的高压电网下的沿线一带进行调查,发现在1960年至1985年间确有50万人居住在距电线300米以内地段,共有142名儿童患上病症,39人得白血病。通过计算,15岁以下儿童如果暴露在平均磁感应强度大于0.2微特斯拉的环境中,则患白血病为一般儿童的2.7倍以上,若磁感应度大于0.3微特斯拉为3.8倍。此外美国加州健康科学评价机构的结论是:“电磁场能够在一定程度上导致罹患儿童白血病、成人恶性脑瘤、肌萎缩侧索硬化症、流产等的危险性的增加,可能引起自杀和成人白血病。” ( K+ [* p( _9 D$ s5 W" c) F/ U4 d! ~

" v6 h% z. X& W# X: d9 |■国内专家:电磁辐射无害论 $ ?( P1 j' ~6 X7 |$ }; {: R+ R+ C8 i
/ n) ^, e7 t+ k& l

# P+ B+ e# f; P对于高压线是否影响健康,国内专家的意见并不统一。2004年9月北京曾举办过名为“电磁环境与健康”研讨会上,国内专家们认为高压输电线路附近没有电磁辐射,所具有的磁场水平也只有电热毯的五分之一,对人体没有确切危害。参加研讨会的专家都是研究电力、磁场的学者,分别来自清华大学、中国科学院电工所、信息产业部真空电子所、华东电力实验研究院、中国电力学会等。
9 U& b4 v# p, u8 s% Z1 j6 f! r$ U6 D: n8 }  s  Q) j
专家们举出检测数据,输电线5米至10米以外的磁场水平不超过10微特斯拉,低于国内参照标准100微特斯拉。这只有一个开着的电吹风机产生磁场的七分之一;电热毯的五分之一。WHO还在1995年启动了“EMF”(电磁辐射)十年国际研究计划,对高压线等低频电磁进行研究,但至今没有发现它有确切的危害。电磁专家表示,该结果并不意味着高压电线磁场有某种不可知的巨大危害,而是意味着“没有危害”。 , N4 P3 G5 C" a; a5 |2 Y; e) j

- M5 j% D) I* }" J# i) m电力专家说,高压电线入地的成本要比架空高出七八倍。意大利3年前曾发布法令,要把所有输电线路都埋入地下,最后证明是“用一大笔钱研究了一个不存在的问题”,在国际上引起轩然大波后终止。 ' Z$ u7 h  Y+ U. ?8 d9 V

  h2 }$ z: h$ x8 q$ k* \+ A/ i: I4 x* w/ J; M2 G. U6 s& e
记者找到曾经参会的清华大学高压研究所副教授何金良,他说,那次会议得出的无害的结论是从电专业角度出发的。英国国家辐射保护委员会的报告他早就看过,他觉得该委员会是运用流行病学调查得出的结论。在他提供的文件中指出,因为缺少或没有实验室证据的支持,或是没有电磁辐射暴露关联到白血病的科学解释,对流行病学发现的解释很困难。
" e/ R1 c4 L! K" G" m' w3 ~6 t公共卫生专家:低于标准并非安全
# T" g9 O5 H# \; o. ~+ x4 O/ U7 ~9 l$ f- [3 O: T; ?" u5 b
; a, ]: y) |- y% g4 J- u9 A5 C: u4 c
一般来说,在技术标准的适用上,如果国内有标准,就采用国内的标准,如果没有,就借用国际上有一定权威性的标准。目前由于没有以法律形式固定下来的“国标”,国家环保总局制定的《500KV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》(HJ/T24-1998)这一行业推荐标准被电力专家作为解决电磁辐射污染的适用标准。《规范》中规定,磁感应强度低于100微特斯拉。 % X* ^4 Y& I( B$ T7 ~' a0 l7 L
0 m- n* E9 R/ M( `  w2 {: e
相对于电力专家,公共卫生专家的观点则倾向于电磁辐射有害健康。中国疾病预防控制中心环境所研究员曹兆进接受媒体采访说,目前国际上关于电磁辐射对人体健康影响有两种不同观点,一种观点认为长期低剂量的暴露对健康是有危害的;另一观点认为,只有达到足够高的强度才能造成影响。他认为,电磁辐射长期低剂量暴露容易造成健康危害。 + H  K2 k. Z& P" A; M( u5 Z3 E$ u

( x' K& j8 m& b5 _据了解,被问到在小区或居民区附近建变电站或架高压线对他们有没有影响、影响有多大时,他说,他们对邻近居民区的高压线、变电站做过检测,无论是电场强度、磁场强度都没有超标,而且比标准限值低很多。但曹先生强调说,即使不超标也不能说它就没有健康危害。有人将标准称为安全标准,说符合标准限值就是安全的,但他不这么理解。在他看来,标准是在科学与管理之间制定出来、为管理服务的一种量化值,是用来规范管理的一种技术法规,绝对的安全并不存在。随着经济的发展,新的科研成果的出现,人们对健康要求的提高,标准的限值也会做出相应的调整。 0 W9 p+ k$ G4 N9 t8 m
- ]$ e. u- B6 y- F, y
心理影响已经出现 , ]) t4 X7 t3 U( H
5 B2 v$ e$ o! [- d( o: e& x
4 f( W' I$ _9 U& {) n. x
尽管国内外对于高压电线电磁辐射一事有截然不同的看法,然而业主们发现高压线已经开始产生影响了,首先是该地区租金价格下降。一位姓周的老先生说,自从有了高压电塔,他家的房租已经由以前的每月1800元降至1700元,很多租户都以电磁污染为由压低房价。这已经损害了他的财产权益。也有人指出,二手房的买卖也受到影响,咨询的人明显减少。他说,高压电塔使得他辛苦奋斗了一辈子才换来的房子面临贬值。 : c7 u! i" V: a# Y8 W5 J

4 x  B* Z: a! q' n- D3 P, J0 _还有业主反映,接触电磁辐射已经出现头晕、恶心、工作效率降低、记忆力减退等症状,不管是生理影响还是心理影响。 & R6 e& |- k" ^5 L3 e/ |( Z

8 `5 Q# `- \' g
3 s. P* Y" E$ i' O在王卫国所在小区,至少600户居民团结起来阻止高压线通电,然而他们也打听到,今年5月高压线就可能要通电了,他们唯一能做的就是等待。
; c. S. ~+ o5 u  u
% p3 {0 J, L( H$ h癌症噩运连袭汉口一家人 疑遭变压器辐射(图) 7 B' L: c* s# R4 T6 P5 P/ M0 @
0 |3 i3 b7 U) M0 N
* D. Z( |! ], y$ _
EMC CHINA .COM 中国电磁兼容网
) @; a" K2 ]* _2 \1 n' O  Z& d% s' L/ E$ @# U* o9 I7 Z& D6 u: E# L
9日,记者走进汉口下河街15号的戴森昌家中,他与妻子王金萍正相拥而泣。上月25日,他们年仅21岁的大女儿因患脑瘤医治无效去世。 * a- D. K& x" u' R
7 v9 s4 G3 O' M. s7 _
“它是罪魁祸首。”58岁的戴森昌将愤怒的目光投向窗户外触手可及的变压器。戴森昌说,窗前的这个变压器建于1970年前后,一家人长年与它为伴。 - Q& D7 ^' M# h+ m1 B* c

: s& u2 l$ T" n戴家一直笼罩在疾病的阴影中。1994年,8岁的小女儿因白血病去世。4年后,妻子又查出宫颈癌。
! w3 E* q) C* ^" a6 T" d5 `" z
/ O3 s1 f6 m1 k) ~# z* c近两年,有热心人为他们查阅了各种资料,让戴森昌夫妻俩接触并认识到了一个新名词:电磁辐射。 6 X0 O# l9 u3 x
$ L1 J/ q; P6 a  s( [9 ^2 n$ R
大女儿去世后,伤心过度的戴森昌认为是变压器作怪,他愤怒地拉下了变压器的电闸,造成周围100多户居民家中停电。
& q& }! M' o3 c4 ]
( ?. \: Z2 ~6 c0 R0 d是命运对戴家的捉弄?还是辐射之祸?连日来,记者走访了电力、医疗、环保等相关部门。
, ?1 _% b3 g* \' Z
7 R% d7 j# u% Q4 S! m5 l* N变压器周围肯定存在电磁辐射。对这一点,各方均不否认。 3 {# f) V/ s5 d  b' e3 E$ P( e
* Y) A# a/ W. q/ U1 O
“但这种电磁辐射随着距离增加会迅速衰减。”根据电力部门在戴家现场测量的结果,武汉供电公司工程师黄庆祥认为,该变压器的设置在安全技术范围之内,不会对人体产生危害,但是他承认,变压器给戴家带来的噪音超标问题不能回避,并存在着安全隐患。 . j) c( N3 L; ]) x, ^
# U9 E6 s9 S: W
湖北省肿瘤医院科研所的张玉林副研究员认为,白血病和脑瘤虽说都是与辐射相关的病种,但其病因复杂,而电磁辐射并不是决定因素。只有大剂量的电磁辐射才可能是诱因,民用变压器产生的辐射量不太可能有这样的破坏力。
* m4 }& f# A1 q4 @- I; G
" B- g' p5 {3 W6 U( m$ W“目前国家对民用变压器的电磁辐射域值并无相关标准。”湖北省辐射环境管理站办公室主任刘建华认为,可以对这台变压器的相关数据进行检测,但由于缺乏参照标准,检测可能说明不了问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-7 07:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不会存在问题,这种程度的高压源辐射不可能影响如此远距离的房屋内的人,还是多当心你家里的家用电器吧,例如微波炉,那个辐射量远超过这东西了。
6 V, Q+ _' D6 |8 e# R* t* U5 X如果楼主确实怀疑超标,你可以请环境评测机构出报告,这方面我有 ...
8 ~3 o" y9 ^- F一剑倚天寒 发表于 2011-10-6 22:25

0 B1 r: I0 C' D3 n0 x
' Q. l5 U( t( w- E. k* ~! f  f0 G7 B. X7 ~
The transformer box is only 4-5 metres away from the house. ( not shown in the picture)
大型搬家
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-7 07:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
高压线是不屏蔽的。和这个没有可比性。请不要庸人自扰。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-7 07:29 | 显示全部楼层
10# 小黄
0 P( z5 b2 k2 I! t( M" g8 q
* }) e6 [# y8 h, b, s8 x/ o; o  ^) E( Y# k4 f1 `
read the last part of the article....
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-7 07:30 | 显示全部楼层
10# 小黄
- X6 p7 n( @0 p' \3 D: h4 k7 i. s

" |# P/ }  \, l9 z* x) p" g' e, bread the last part of the article....* ^9 a& [3 A+ b7 d& e9 ^
浏阳河 发表于 2011-10-7 08:29

. _4 ]9 Y% y* b0 l7 @3 I2 Q6 Z变压器有辐射,屏蔽的变压器没有辐射。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-7 11:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
this transformer looks small. I would guess it's minimum radiation
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-7 18:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
要考虑卖出去的时候,别人会不会也会像你现在犹豫,从而影响了卖价。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-8 10:45 | 显示全部楼层
这铁箱无碍你的健康,但伤你的钱包,哥么!咱们就已经生活在一个地球磁场里,你的手机的辐射可能都比这大。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-8 16:23 | 显示全部楼层
我觉得门口有这个东西要比门口有路灯,消防栓或者公车站影响小。( Z0 `* Z. E6 y' i
Esso 发表于 2011-10-6 22:32
+ H! a# M# \! G; V% b: j
门口有路灯有什么危害么?
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2011-10-8 18:04 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主已经听不进别人的解释了,他已经自己有答案了。
4 G$ L$ {+ X% x+ @( z如果楼主确实确定的话,你还是走法律途径好了,当然法庭一定会叫你提交相关检验数据,供电公司也一样,希望你能提交地出来
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-8 18:54 | 显示全部楼层
门口有路灯有什么危害么?
5 W$ E: z: [) N: O帅妞妞 发表于 2011-10-8 17:23

, Q% @* {3 w" c9 P' N; l4 m我也想知道
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-8 20:23 | 显示全部楼层
那东西夏天招小飞虫,平时晚上睡觉必须拉窗帘,不然灯光很刺眼,你说烦不烦?& }& q6 h* W& }* m. i2 V, g7 U

5 S- z6 ]5 w& p8 [
门口有路灯有什么危害么?
9 s; j' ]( r' Q" l6 A! A" z: e帅妞妞 发表于 2011-10-8 17:23
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-9 20:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-10 08:45 | 显示全部楼层
其实楼主已经听不进别人的解释了,他已经自己有答案了。
6 w3 y& p8 f2 V9 IRay-wang 发表于 2011-10-8 19:04

. I4 I8 c) M  c% @7 h. L, [' E& T5 d) K$ |+ E2 {: C5 x/ I) K

5 {- T& j, r! h还没有答案, 还在纠结中。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-10 12:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
如果楼主确实怀疑超标,你可以请环境评测机构出报告,这方面我有 ...
/ k/ l( z4 w( g- B6 H" S" X一剑倚天寒 发表于 2011-10-6 22:25
4 f, D( G7 P5 _, ?9 i

/ f* K9 Y$ H( k+ o6 J+ |/ {. ?& h4 Z* Q6 A! d/ j4 f9 M( V. y4 s
过几天打算请电力公司的人来现场测一下磁场强度(有这个免费服务),就目前网上普遍公认的数据而言,0.4微特是一个临界点。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-10 15:02 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
还没有答案, 还在纠结中。
: ]! F& Z! R3 N* N& c浏阳河 发表于 2011-10-10 09:45

' j0 g3 C7 U3 [3 e7 `Ray 说的很对,你根本听不进别人解释。
" G& q; p4 @5 X3 z& i( h5 A4 t8 _. @  {* J
答案已经给你了。差不多就是大一物理的内容。被金属箱屏蔽的,没有电磁辐射。
- f; G0 U' ^( A! F这个金属箱的发出的电磁波绝对小于路灯。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-10 16:06 | 显示全部楼层
Ray 说的很对,你根本听不进别人解释。
6 j3 ]8 o+ X4 Z4 |8 n
  i+ `7 ?" q) H, z5 P答案已经给你了。差不多就是大一物理的内容。被金属箱屏蔽的,没有电磁辐射。
# v9 |$ J9 z( f( x这个金属箱的发出的电磁波绝对小于路灯。
- T7 o. }% @/ k, O# `7 w) {$ M小黄 发表于 2011-10-10 16:02
$ b- F; o1 B; W( u! Z* Q

# B, O# y* ~3 O0 \: l8 k+ b% M
. T9 Y. O0 p& v, ^7 e  涉及家人健康,不敢大意。还需要做最后排除。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2011-10-11 08:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
趁着夜深人静,自己去拆了就行了。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-12 11:33 | 显示全部楼层
In addition the radiation, it may also make noise and look ugly.
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-12 17:46 | 显示全部楼层
没事,我家门口就有那么一个,卖的时候一点影响都没有,大人孩子也没出什么毛病。
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-12 18:02 | 显示全部楼层
1# 浏阳河
3 a6 g5 r3 g2 x$ W) @5 R% i2 d" y) X; z; ^1 ~
试想想,若此东西设於你邻居门前,你家前WALKWAY/DRIVEWAY泥土下仍可能有同压电缆经过,你会去探究吗?
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2011-10-12 20:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
过几天打算请电力公司的人来现场测一下磁场强度(有这个免费服务),就目前网上普遍公认的数据而言,0.4微特是一个临界点。
# R0 q8 r- @) L8 ]3 }浏阳河 发表于 2011-10-10 13:09
- |: M4 P3 ?& ?/ Q7 y- E' j2 l7 ^
恕我直言,你这么做即可笑又无用。4 H+ M+ _5 Y5 ~* |( a
第一,你叫电力公司的人来检测电力公司自己的设备有没有问题,你自己想一想你这么做有啥问题不?
$ j) g% r$ \6 A: R! ~1 g( F第二,如果有电磁泄露,要看的是国家标准不是你网上DOWN来的东西,明白吗?因为这个事关万一上法庭后的辩论证据。" j1 J  x5 _* F" U/ ?
给你个建议,按照楼上某人说的那样,花钱请符合资质要求的环检公司来出报告,然后再做决定,否则一切都是你自己在瞎猜。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-13 07:14 | 显示全部楼层
给你个建议,按照楼上某人说的那样,花钱请符合资质要求的环检公司来出报告,然后再做决定,否则一切都是你自己在瞎猜。: [9 @" o& i+ G# f5 @
Ray-wang 发表于 2011-10-12 21:23
2 z2 n: D# c7 I' {. X
还是花钱买本物理101课本吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-21 01:43 , Processed in 0.201188 second(s), 41 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表