埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 20830|回复: 33

[商业] 关于数码风光摄影的滤镜选择

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 07:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 09:00 编辑 - G( P1 }" ?0 v& k
2 p% r; W, R8 A4 _( T+ t  k" k7 G
最近坛子里大家对风光滤镜的热情比较高,但是信息比较零散,发这个帖子的目的是帮住感兴趣的同学了解这方面的信息,同时正在使用滤镜的筒子们可以和大家分享一些经验。因为内容比较多,本人打字速度有限,所以更新比较慢,希望大家理解
+ {0 @6 _6 k7 q1 s. E4 O. J* U; i- d/ A5 Y8 i" P% ^3 B& x# k
另外开始之前有一点需要交代:玩滤镜的开销不小,一套好的滤镜的价格和一只中高档镜头的价格差不多,如果不是认真地或是只有3分钟热度,希望三思而后行!!!!!!+ ]! ~: c: k4 j" U0 L# \; e
) e% G, k" c" e" R5 y5 v
1。风光摄影常用滤镜:
0 d2 Z1 ~; P# ?$ L1 {  h: E! o) {
PL(偏振镜):主要作用是滤除偏振光,增加饱和度(SATURATION),风光摄影必备,无法用软件后期处理替代,分CPL(圆偏振)和LPL(线偏振)2种,前着不会干扰相机的AF,后者MF ONLY。3 `7 {. y0 M4 `1 h! B

) B2 z& I: Q5 PND/GND(减光镜/渐变镜):种类繁多,主要用于减慢快门和降低对比度(CONTRAST),软件后期处理可以在一定程度上替代,但使用合理的话可以大大减少后期处理的需要。
) |* z: l' i* V! I1 H' S3 J/ X2 T) O/ s+ a8 J" C! X
IR(红外线滤镜):用于滤除可见光,软件后期处理可以在一定程度上替代(不在大家关心范围之内,不多做讨论)3 h/ U; ]8 [% P

% x' B% \- S6 l5 ]其他滤镜软件后期处理基本上可以完全替代。
5 x' O* Y: j/ B/ Q: s
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:10 | 显示全部楼层

. m/ Q6 A) P( L# }$ j/ Q+ T
) S1 B  T) f! J! y该文要早些时候出台,我早就订了。
# x* h& Y0 K- Y+ b9 A$ f刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
( m$ d& R4 C# L; ^: K% X5 K

1 s, \6 G2 _% q7 O该文要早些时候出台,我早就订了。+ G. C6 ^* ~) x
刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。
% S  n# |4 {% S& R% @放风儿 发表于 2011-9-29 09:10

+ a( s6 r# h4 ^5 z; M7 p买得什么?
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 09:33 编辑
9 ?3 F0 c/ ]5 k) s- P2 X
% R: b* y3 l" X& l2。滤镜的型式:常见2种
0 |7 G' M( H6 x) M1 n9 @/ P
5 {% E# C$ b& m" a2 ]- w旋入式(E文叫SCREW-ON,圆形滤镜,通过镙纹口拧到镜头前面的)和插入式(E文叫DROP-IN,圆形或方形,一般需要和滤镜架一起使用,方的可以手持)。; q8 [1 h7 [  p# p/ ^" W* `2 D  q
2者各有千秋,旋入式的使用和携带比较方便,可以不上绞架,也可以留在镜头前端运输携带,上架子的话还可以和手持方型滤镜共用(减少广角头暗角的最便宜方法,但容易损伤滤镜,需要一定程度练习,再就是恶劣天气下难度很大);插入式使用调节都比较方便,便携性上略差些,基本上需要上绞架,对滤镜损伤较小但广角头上容易出现暗角,再就是HOLDER是EXTRA COST。
1 u5 _. F! m! O/ Z0 Z& ]+ B2 M9 c
还有一点很重要:在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 08:20 | 显示全部楼层
9 ^' p: j* G& n' h8 J  W

& M" I  R9 z9 @* u: y该文要早些时候出台,我早就订了。* Y) Z$ s, ~  p0 K' H& I0 p  F
刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。
3 |+ i) Q' y! U' N( e放风儿 发表于 2011-9-29 09:10

6 |8 m' f7 r  y* e1 Q8 p2 r; L! }6 a
9 G( d4 T4 |* c2 ]9 d, {. `COKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的,对一般DSLR来说太小,还是退了把
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 09:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 10:37 编辑
8 H+ W" m6 Q9 B3 E5 [) z3 V9 Y1 Q( i% [: V& U; {
3。常见滤镜HOLDER系统尺寸:
  i7 Y1 ]8 P1 p: f, u/ `5 `$ v3 j- F& X+ P
COKIN “A” 主要是为小DC和镜头口径62MM以下的定焦镜头设计的,对一般DSLR来说太小,没有太多实际意义,这里略过,有兴趣的同学可以自己了解 # S- p: b( {+ z# V$ `
* g: F$ i' I* b9 S/ P% B
COKIN “P” 最常见,方镜的宽度是84MM,CPL的直径因厂家不同有很小差别,P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求(这个可能大家口水比较多)% M; T4 p0 \' w! Q, H

5 g7 G+ [$ h; f/ ]6 m: CCOKIN “Z”/LEE/HIGH TECH方镜的宽度是100MM(4X4/4X5/4X6),CPL的直径因厂家不同有很大差别,COKIN “Z” HOLDER用的是内槽插入式CPL,透光部分的直径大约是84-84MM;LEE/HIGH TECH HOLDER 使用转接环在前面加装105MM的PL,HIGH TECH转接环是固定在HOLDER上的, LEE的是可以分离的。这个系列可以基本可以满足口径77MM以上的超广角镜头需求。' C; s# Z/ b8 {- w% T) |4 f& q& H7 t
. e6 I+ c& \3 p- K& F/ t( T1 Z5 s
其他还有另外一些特殊尺寸的,这里不多说。
- K, j# z# y3 w; x+ A
5 N4 J0 o. k0 d现在我解释一下:P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求(这个可能大家口水比较多)2 @  ~9 L. |2 O6 a. j
大家照风景多数用的是广角ZOOM(Canon:10-22/17-40 Nikon:10-24/12-24/16-35/18-35/17-35......其他门派了解不多 ),P系的HOLDER会在这些镜头光角段暗角,至于严重程度取决于镜头和机身的组合,FF应该在23MM以下,APS-C大约14-15MM(FF上22-24MM的视角)。这些ZOOM LENS由于设计的关系在最广端的光学表现都要差一些(住要是像场畸变)特别是边角,照人像和扫街关系不大,照风景常常需要把光圈收到F8-16,这时候镜头的缺点一览无余,所以我个人的观点P HOLDER 暗角的焦段并没有太大实际意义,这在APS-C上更站的住脚,FF上升级到4X6更有些意义, 特别是如果20MM左右是你的常用焦段。 另外23-24MM的视角在实际使用时已经是相当广了,超过这个焦段CPL的弊病就会很明显,多张后期接片合成可能是更好的选择。
( S' U4 \1 G: p: \" @* f
9 H- a' s8 y6 k8 |. a个人观点:P系可以满足95%的需求,升级到4X6的开支和意义需要你自己掂量
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
先歇歇 ,漫漫来
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:54 | 显示全部楼层
COKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的,对一般DSLR来说太小,还是退了把
( b3 V. s$ q/ c) f& `( h) n8 {pinksr 发表于 2011-9-29 09:20
6 g9 P. T3 W0 ]! p1 C4 q
3 f/ i( W( I: I2 b
是的,刚发现问题的严重性,肯定得退了,只是现在P没货。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:56 | 显示全部楼层
买得什么?
2 v' ], u5 j7 n: Q, `3 F6 k: ?多喝水 发表于 2011-9-29 09:17

7 h/ i0 ]/ W3 q" \5 Y订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”,但肯定得推掉conkinA换COKIN P
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 11:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”,但肯定得推掉conkinA换COKIN P- j7 [$ i/ A) e2 \5 v, b6 T% d
放风儿 发表于 2011-9-29 10:56

0 V1 s9 p7 g7 `# Y1 u0 d$ W4 H$ _! Y! o% Y8 N; q; ?2 c
兄弟,2楼说过:在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!, COKIN 架子缺货是因为COKIN6月刚被KENKO-TOKINA收购了,公司正在重组,P的可以用国货“天涯”(TIANYA)替代,EBAY上不难找,我的1个用了3年多了,还没坏的呢。
# i7 h: L, I' O* e8 u4 {1 ~- g7 I! w3 M: O- n
另外关于“B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO” 有2点建议:
0 N5 C) x; n* h5 u+ ?0 X7 ~$ \1,B+W的FILTER种类很多,价格也有很大的查别,假的也不少(看你在那里买),以前有过一只,不觉得比HOYA/KENKO好多少,至少不像价格上差的那末多,要是我图便宜上HOYA/KENKO,想要最好的多花点银子进SINGHRAY LB WARMING CPL(BEST IN CLASS)
& q" P) w1 u! j) @. E+ s# i, L# m% l3 T% i9 D# J
2,72MM是一个比较尴尬的口径,你可以翻翻N家的镜头目录,用这个口径滤镜的只有18-200DX和几支老款定焦, 成像好一点的都基本上是77MM, 以后升级怎末办? 应该上77MM的CPL,然后EBAY上几刀去进个金属的72-77 STEP UP RING,现在多花点,SAVE DOWN THE ROAD
理袁律师事务所
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:28 | 显示全部楼层
在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!”
8 z# c4 v$ _- }+ ?0 [/ P  u这个也是我试验后的结果,看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊!' _1 G/ J- B% G3 Z& F" _
/ _. {& l, S3 Q7 V; R6 w
好文章,鼓掌!!!
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 14:41 | 显示全部楼层
唉,楼主该文来的晚了,我还是走了弯路。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 17:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 jack_lai 于 2011-9-29 19:07 编辑
$ m) M1 \9 p. M
" t, h6 i* E" i: o' V6 h7 C 6# pinksr
+ I% }+ w! H( e7 B8 t1 D% O, V写得好,applaud!8 [4 g  ?3 [) o$ b' @8 q# c3 ?
我还没想通,内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 18:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
长知识了 学到了很多 谢谢分享。
大型搬家
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 18:17 | 显示全部楼层
热烈鼓掌,期待下文如何用好滤镜。送上
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:47 | 显示全部楼层
“在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!”
1 [( E- t" {9 G这个也是我试验后的结果,看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊!
2 u0 d, D/ U5 I+ n
( x" [4 G" r8 W# V3 {0 r) K0 G好文章,鼓掌!!!4 a, X2 J, D- T6 r7 o5 P; s
多喝水 发表于 2011-9-29 13:28

: A6 P5 [  |% d$ [6 O  l+ g. q# m. u3 K. |) C" c0 j1 O- |
谢多师傅捧场
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:48 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
唉,楼主该文来的晚了,我还是走了弯路。: o, I" p# V. o- \$ i( _& E
放风儿 发表于 2011-9-29 15:41
* a: K* C7 t, p$ X) I
* F2 R0 e) y6 m/ d% B3 }% Q
弯路大家都要走的,过了就好了
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:51 | 显示全部楼层
6# pinksr
8 e- r. W' G# y写得好,applaud!
# H2 L5 Y! l. y+ H我还没想通,内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用?) u5 O0 X4 G. P4 _- a  h
jack_lai 发表于 2011-9-29 18:59
4 _) o6 S- u8 t
8 Y" u- p  C  s
温室大佬名言:内事问LD,外事问GOOGLE, Y& W& F* a# X* Y" d& n4 G& V
有不明白的放狗搜搜
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 08:12 | 显示全部楼层
谢楼上诸位顶,周末忙,下周再续
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-4 08:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
继续:* }9 ^% b- u' Q9 o$ A7 w5 G3 t; Y
8 m) f2 J( B2 e- W. W: R) F0 w) R
常见滤镜品牌:0 F  z8 M% P, V0 ~- k
) H4 g( y; \5 L7 b. }
1, 日系: KENKO-HOYA, NIKON, SIGMA..... CANON也出滤镜, 不太常见而已, 用过 KENKO-HOYA 的CPL和UV, 日本最大的滤镜生产商, 主要是SCREW-ON FILTER, 感觉性价比比较高, 成像不错.
* K8 r4 ]/ @9 e. C6 B* j9 Z3 i! \5 C) L4 h! ^
2, 德系: B+W, HELIOPAN, SCHNEIDER......  B+W最常见, 价格相对日系要贵, 成像上个人感觉差别不像价格那末大, 另外B+W的滤镜种类繁多, 网上假货不少, 要买的话自己做功课
9 u3 q1 p- S$ }. T+ \
4 g4 B6 O) E  W: F' u3, 英系: LEE, HITECH-FORMAT......, 2家都是专业风景滤镜厂, 主要产品是CPL和各种ND/GND, LEE的价格略贵, 据说成像比HITECH-FORMAT好一点, 都没有用过. 另外HITECH-FORMAT的GND的尺寸是4X5(LEE的是4X6), 厚度也要薄, 和其他牌子的滤镜/支架合用可能会有ISSUE.
: m* u; g2 o  ?) s" u* \6 _
$ M8 D+ _- p0 A8 p  ?8 p4, COKIN: 原产是法国, 最近刚被THK收购, 市面上最常见的风光滤镜, 特别是方型滤镜, 价格相对比较低廉, 我用过"P"的, 感觉色偏较重, 据说"Z"的要好的多.
6 h4 ?2 B1 s8 C& F8 j6 i9 y8 A0 H* j; X$ \6 w
5, 美系:SINGH-RAY, TIFFEN...... 后者是老牌的滤镜厂, 圆/方镜都生产, 方镜是玻璃的(其它厂家多是树脂的), 另外TIFFEN还有一款软件, 可以模仿各种滤镜的效果. SINGH-RAY是一家专业风景滤镜厂, 产品种类比较多, 尺寸很全, 价格相对较高, 成像出色, 我的"P" SIZE 滤镜都是SINGH-RAY的, SINGH-RAY滤镜的CANADA的总代理是卡城的THE CAMERA STORE.; J. O  R  l1 ~( W
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-4 08:52 | 显示全部楼层
好,终于又开始续了。, _7 G4 [' \7 B* }# q( S5 q" ~" f
补充一下,我有两片HITECH 4X5,用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题,但是HITECH有一个设计上的缺点,那就是它的四角都被切掉了,一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观,但在实际使用中需要把滤镜向下压很多的时候,上面的两个角就会露出来,只能回去做后期补回了。至于4X5的大小是没有问题的。另外也没有发现明显的偏色情况。: k9 ]8 }' T) D! N, e! A7 A; }( |

) x* |; d$ p& [4 K& B$ aHITECH的优点:
! O- d  x( W5 p7 [: I9 P( ?1. 便宜,几乎是Singh-Ray的一半。
5 a* `5 A- P9 O8 @% \2. 质量不错,和Singh-Ray没有明显差别。5 p2 w3 s' c* ~( q2 U0 j5 V
缺点:
, u+ `9 W/ g6 t1 m  t* v0 O2 p8 A1. 四个切角
& W' L* ~% Q6 Z2. 包装简陋,居然没有保护套
- g+ e. d9 M( Q$ j# l4 O) `3. 灰度过渡不如Singh-Ray,当然这是个人意见。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-4 09:00 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 pinksr 于 2011-10-4 10:17 编辑 8 O4 r% j5 Q" \0 j4 g: H
好,终于又开始续了。1 H2 f4 G  j9 W& R
补充一下,我有两片HITECH 4X5,用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题,但是HITECH有一个设计上的缺点,那就是它的四角都被切掉了,一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观,但在实 ...
0 K; p) n7 l8 P1 l4 C7 \+ t多喝水 发表于 2011-10-4 09:52

7 V# I0 X$ c% X& u# Z
+ V' ?) w! J2 `0 z, Q0 w谢谢多师傅的经验分享, 我也觉得SINGH-RAY有点OVER PRICE, 不过P上最好的就是它了, 现在还没有上4X6的打算.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-4 19:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
22# pinksr
; O- A' a$ [6 m. d! m) h. c6 y0 _写得好。不过耳听是虚,眼见为实。能不能上几张有滤镜的像片。最好有参数。GND 型号。最大广角的片。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-11 23:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-10-12 00:49 编辑 0 @, g, A1 _) Z, X: j1 H+ h; t
/ f* \% U0 J: N1 D7 j
最近巨忙, 实在是没时间码字, 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子* A. Y8 {! H) s- k/ a& A( `
1:http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html
' n& C+ S) L2 u$ N9 Z( l3 v/ Z* x
: q9 U! e0 {. ]& q- x. G& m2:http://singhray.blogspot.com/201 ... ectively-using.html
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-11 23:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
23# jack_lai " r  L0 I+ `3 p" P- c- c. ]! _9 y
$ a! I2 u7 m5 k! s0 \) L
几张老片,我从来不用最大广角拍风景,主要是像场畸变和CPL的原因

SINGHRAY CPL+3 STOP R-GND

SINGHRAY CPL+3 STOP R-GND

SINGHRAY CPL+3SS GND

SINGHRAY CPL+3SS GND

SINGHRAY CPL+3SS+2SH GND

SINGHRAY CPL+3SS+2SH GND
大型搬家
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 18:58 | 显示全部楼层
最近巨忙, 实在是没时间码字, 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子- X* L6 x" |; |1 g: M
1:http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html
4 e4 R. {: s2 w6 v: N3 d
' u6 ^( @8 |+ \! [9 X2:http://singhra ...
; n4 w% @5 f+ M" O: L: L6 Zpinksr 发表于 2011-10-12 00:29
6 y1 R9 c5 i& p$ @
收藏
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 19:15 | 显示全部楼层
~~~~拍得好美啊~~~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 19:16 | 显示全部楼层
我爱死第一张的颜色~~~原片肯定更美~~~~
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我来配一张图,大家看看这个滤镜运用的如何?" A% t! h) N# A$ G
* L, A' C% ~5 t3 f) _
aaa.jpg
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-14 16:21 | 显示全部楼层
收藏+学习了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-9 21:29 , Processed in 0.388585 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表