埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 21141|回复: 33

[商业] 关于数码风光摄影的滤镜选择

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 07:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 09:00 编辑
" P: n4 U5 ?; G: M# e8 m/ G( f! `6 O9 Q0 b# }6 u2 _; g
最近坛子里大家对风光滤镜的热情比较高,但是信息比较零散,发这个帖子的目的是帮住感兴趣的同学了解这方面的信息,同时正在使用滤镜的筒子们可以和大家分享一些经验。因为内容比较多,本人打字速度有限,所以更新比较慢,希望大家理解. e, Z" ]# I( R* T
6 Y3 K- b6 e  g0 c
另外开始之前有一点需要交代:玩滤镜的开销不小,一套好的滤镜的价格和一只中高档镜头的价格差不多,如果不是认真地或是只有3分钟热度,希望三思而后行!!!!!!
- @! m% }8 d& F& x# R$ b+ t
- E* C5 a/ c; j$ w1 v) a& {1。风光摄影常用滤镜:  ~: ]  ?# Z! u9 R+ {0 J1 S
' N- O4 L: E" j  G, ?' `
PL(偏振镜):主要作用是滤除偏振光,增加饱和度(SATURATION),风光摄影必备,无法用软件后期处理替代,分CPL(圆偏振)和LPL(线偏振)2种,前着不会干扰相机的AF,后者MF ONLY。
( j7 H" `4 X- K1 i( P. H. {
  |( J. w  U. u, MND/GND(减光镜/渐变镜):种类繁多,主要用于减慢快门和降低对比度(CONTRAST),软件后期处理可以在一定程度上替代,但使用合理的话可以大大减少后期处理的需要。) g) O9 r4 l  u0 x# K2 D; U
4 {# ~( j, |6 U9 a3 a
IR(红外线滤镜):用于滤除可见光,软件后期处理可以在一定程度上替代(不在大家关心范围之内,不多做讨论)% s* |6 b" P) L+ s) e4 V$ j& G& E

9 C# ?/ \0 b0 ?其他滤镜软件后期处理基本上可以完全替代。- |+ R1 Y3 x6 T! y) m7 N: b
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:10 | 显示全部楼层
. Z/ Y- ^+ g; c, l8 |  M# K6 w0 r/ f
& m5 i; T: G0 h
该文要早些时候出台,我早就订了。
) y# l3 G; ~5 d# J! h刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
- j$ h. W$ g( C7 c( s; `8 Q
( Q2 ]5 `4 o4 J
该文要早些时候出台,我早就订了。* s8 }. O+ O  f. D
刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。
7 Y8 N5 [6 g" O; g+ [4 d3 m( S9 A放风儿 发表于 2011-9-29 09:10

) A9 X" R  b! }* A" `# J. n买得什么?
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 09:33 编辑
4 l) d# @  N/ M1 Z3 Q" Q; y2 ^8 d9 l. v
2。滤镜的型式:常见2种, _# w- I3 N  X+ ^! L- ]8 D' L7 J

) k3 x: l; ~" W1 |$ @0 W$ I! o旋入式(E文叫SCREW-ON,圆形滤镜,通过镙纹口拧到镜头前面的)和插入式(E文叫DROP-IN,圆形或方形,一般需要和滤镜架一起使用,方的可以手持)。5 i2 ]: @7 v" `7 ^; `& D
2者各有千秋,旋入式的使用和携带比较方便,可以不上绞架,也可以留在镜头前端运输携带,上架子的话还可以和手持方型滤镜共用(减少广角头暗角的最便宜方法,但容易损伤滤镜,需要一定程度练习,再就是恶劣天气下难度很大);插入式使用调节都比较方便,便携性上略差些,基本上需要上绞架,对滤镜损伤较小但广角头上容易出现暗角,再就是HOLDER是EXTRA COST。. W' B* Z3 b3 @8 _$ w
6 |% ]. m7 g/ [0 {7 m4 a
还有一点很重要:在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 08:20 | 显示全部楼层
8 T+ m6 v! k$ \! g

/ Y$ y/ _& ?: c( _* a  X- N4 r  k该文要早些时候出台,我早就订了。
, t( K2 |4 {, p6 r$ M; b3 `2 q2 H刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。5 S+ P  a  n8 h5 c$ B
放风儿 发表于 2011-9-29 09:10
' U$ f, w: Y3 q7 [

4 h* G+ f8 e; _- `% B# }& jCOKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的,对一般DSLR来说太小,还是退了把
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 09:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 10:37 编辑
" m& \; R% W( g) U% t* V/ ]+ V* ~
  o' Q0 U" b2 M7 C4 w# A3。常见滤镜HOLDER系统尺寸:
7 v% y* d6 \! q
' R& w6 W1 p4 S1 QCOKIN “A” 主要是为小DC和镜头口径62MM以下的定焦镜头设计的,对一般DSLR来说太小,没有太多实际意义,这里略过,有兴趣的同学可以自己了解 5 g* P& h2 j8 c  ~3 t1 p6 T

' {+ u  ~6 ^3 KCOKIN “P” 最常见,方镜的宽度是84MM,CPL的直径因厂家不同有很小差别,P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求(这个可能大家口水比较多)
9 |7 Q5 w) b* m! H' n) ]7 W/ U  B3 [8 C1 D2 s3 O! x* d; ]1 x6 o
COKIN “Z”/LEE/HIGH TECH方镜的宽度是100MM(4X4/4X5/4X6),CPL的直径因厂家不同有很大差别,COKIN “Z” HOLDER用的是内槽插入式CPL,透光部分的直径大约是84-84MM;LEE/HIGH TECH HOLDER 使用转接环在前面加装105MM的PL,HIGH TECH转接环是固定在HOLDER上的, LEE的是可以分离的。这个系列可以基本可以满足口径77MM以上的超广角镜头需求。
2 ]3 w. _1 z. M- z$ N9 q# h3 D1 Z8 O. u
其他还有另外一些特殊尺寸的,这里不多说。
0 W( q# x& L8 T2 \  u+ W" i- g8 `  _, c! Q" a; t
现在我解释一下:P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求(这个可能大家口水比较多)
) S" z2 Q4 R# I( w1 Z/ i* z大家照风景多数用的是广角ZOOM(Canon:10-22/17-40 Nikon:10-24/12-24/16-35/18-35/17-35......其他门派了解不多 ),P系的HOLDER会在这些镜头光角段暗角,至于严重程度取决于镜头和机身的组合,FF应该在23MM以下,APS-C大约14-15MM(FF上22-24MM的视角)。这些ZOOM LENS由于设计的关系在最广端的光学表现都要差一些(住要是像场畸变)特别是边角,照人像和扫街关系不大,照风景常常需要把光圈收到F8-16,这时候镜头的缺点一览无余,所以我个人的观点P HOLDER 暗角的焦段并没有太大实际意义,这在APS-C上更站的住脚,FF上升级到4X6更有些意义, 特别是如果20MM左右是你的常用焦段。 另外23-24MM的视角在实际使用时已经是相当广了,超过这个焦段CPL的弊病就会很明显,多张后期接片合成可能是更好的选择。/ _0 B8 P6 C( r3 C
+ p- j5 F$ g$ k$ q
个人观点:P系可以满足95%的需求,升级到4X6的开支和意义需要你自己掂量
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
先歇歇 ,漫漫来
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:54 | 显示全部楼层
COKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的,对一般DSLR来说太小,还是退了把6 G3 {: |' g  ]# b+ m
pinksr 发表于 2011-9-29 09:20

, X) |% v4 g- {4 G! i2 Y& z
- S( H0 ?9 S  |2 T$ w- g' O6 F/ ? 是的,刚发现问题的严重性,肯定得退了,只是现在P没货。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:56 | 显示全部楼层
买得什么?9 B4 v, ~1 F* j% f6 j
多喝水 发表于 2011-9-29 09:17
; c8 y2 c% X1 g7 j4 S( X. o/ h. X
订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”,但肯定得推掉conkinA换COKIN P
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 11:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”,但肯定得推掉conkinA换COKIN P: C6 a( o% ?$ H3 E0 D
放风儿 发表于 2011-9-29 10:56

% X% ^7 ?  H: C, D9 _$ {: x& d! m. O7 d8 e3 c
兄弟,2楼说过:在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!, COKIN 架子缺货是因为COKIN6月刚被KENKO-TOKINA收购了,公司正在重组,P的可以用国货“天涯”(TIANYA)替代,EBAY上不难找,我的1个用了3年多了,还没坏的呢。
" o0 F8 w5 p1 E' R  u: Q, J3 V" l7 a+ [1 t, ?5 a4 A
另外关于“B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO” 有2点建议:& }4 `% f& V, @! Z1 M
1,B+W的FILTER种类很多,价格也有很大的查别,假的也不少(看你在那里买),以前有过一只,不觉得比HOYA/KENKO好多少,至少不像价格上差的那末多,要是我图便宜上HOYA/KENKO,想要最好的多花点银子进SINGHRAY LB WARMING CPL(BEST IN CLASS)
0 X" w7 `  x( G: y+ S: o" [5 ^5 Z
& n2 F0 D/ d+ G$ J  t2,72MM是一个比较尴尬的口径,你可以翻翻N家的镜头目录,用这个口径滤镜的只有18-200DX和几支老款定焦, 成像好一点的都基本上是77MM, 以后升级怎末办? 应该上77MM的CPL,然后EBAY上几刀去进个金属的72-77 STEP UP RING,现在多花点,SAVE DOWN THE ROAD
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:28 | 显示全部楼层
在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!”
5 h5 O; V: `) r+ W* ]7 Q- ~* g. n2 ]这个也是我试验后的结果,看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊!
! z' M4 [7 U/ w6 p, N1 ^( y0 w  R* @3 h- n% \0 b
好文章,鼓掌!!!
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 14:41 | 显示全部楼层
唉,楼主该文来的晚了,我还是走了弯路。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 17:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 jack_lai 于 2011-9-29 19:07 编辑
: I( q1 q0 o% [# r% A
1 a) ]: e4 A. _7 h1 ]6 @, s 6# pinksr
( R1 o* A+ k) L+ m写得好,applaud!" ]. w: X* v7 j) J7 w9 D4 ~
我还没想通,内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 18:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
长知识了 学到了很多 谢谢分享。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 18:17 | 显示全部楼层
热烈鼓掌,期待下文如何用好滤镜。送上
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:47 | 显示全部楼层
“在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!”
4 [4 T9 o' S5 t: d这个也是我试验后的结果,看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊!5 z& \8 w. m- M( C* _, I

8 q/ k# J  m* H& F2 X好文章,鼓掌!!!
- \1 `) u0 G- T  Q* V6 t- ~多喝水 发表于 2011-9-29 13:28
7 X) P$ S. A( v. e
5 S- U) F* y; d# W$ W$ ?
谢多师傅捧场
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:48 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
唉,楼主该文来的晚了,我还是走了弯路。
$ n: o% ?: L  {4 J- B放风儿 发表于 2011-9-29 15:41

: d5 M3 K$ ~6 h- ^' F; ~/ j7 E* o# n( z  N* x
弯路大家都要走的,过了就好了
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:51 | 显示全部楼层
6# pinksr
  J  _3 X( q0 v. q8 K写得好,applaud!; E+ s% H: p# p8 j
我还没想通,内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用?+ A3 W/ X3 ?$ ^0 @* k: e$ E, O7 m( e
jack_lai 发表于 2011-9-29 18:59
7 m* j. Y6 Z$ W+ a. J  a5 X

. C2 t, p5 x# f& U" F温室大佬名言:内事问LD,外事问GOOGLE2 v/ ^+ b1 F$ ~
有不明白的放狗搜搜
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 08:12 | 显示全部楼层
谢楼上诸位顶,周末忙,下周再续
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-4 08:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
继续:
8 b+ Y2 W# x* H. |; G, e7 E, ?4 Q5 ?* p; l8 d- u
常见滤镜品牌:; o9 c8 y: h: a: ^" o+ y) g

/ X2 r8 y  x/ _, f, L4 }( c2 i% e1, 日系: KENKO-HOYA, NIKON, SIGMA..... CANON也出滤镜, 不太常见而已, 用过 KENKO-HOYA 的CPL和UV, 日本最大的滤镜生产商, 主要是SCREW-ON FILTER, 感觉性价比比较高, 成像不错.* C$ T6 P' n0 I" ~) j
! L- w7 ?! K, E, v: Q' k
2, 德系: B+W, HELIOPAN, SCHNEIDER......  B+W最常见, 价格相对日系要贵, 成像上个人感觉差别不像价格那末大, 另外B+W的滤镜种类繁多, 网上假货不少, 要买的话自己做功课9 q  r5 ]5 B) V8 n* k6 }
) K5 }$ `  q' m3 r1 C& ?5 m
3, 英系: LEE, HITECH-FORMAT......, 2家都是专业风景滤镜厂, 主要产品是CPL和各种ND/GND, LEE的价格略贵, 据说成像比HITECH-FORMAT好一点, 都没有用过. 另外HITECH-FORMAT的GND的尺寸是4X5(LEE的是4X6), 厚度也要薄, 和其他牌子的滤镜/支架合用可能会有ISSUE./ c! d" X7 i% Q

+ @* M( P/ G& y. F$ B4, COKIN: 原产是法国, 最近刚被THK收购, 市面上最常见的风光滤镜, 特别是方型滤镜, 价格相对比较低廉, 我用过"P"的, 感觉色偏较重, 据说"Z"的要好的多.
, H) _# F0 @/ ?8 R3 ?
: P  x! K# a& J3 H- z: y2 h5, 美系:SINGH-RAY, TIFFEN...... 后者是老牌的滤镜厂, 圆/方镜都生产, 方镜是玻璃的(其它厂家多是树脂的), 另外TIFFEN还有一款软件, 可以模仿各种滤镜的效果. SINGH-RAY是一家专业风景滤镜厂, 产品种类比较多, 尺寸很全, 价格相对较高, 成像出色, 我的"P" SIZE 滤镜都是SINGH-RAY的, SINGH-RAY滤镜的CANADA的总代理是卡城的THE CAMERA STORE." J, A4 a" K8 q5 V3 B
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-4 08:52 | 显示全部楼层
好,终于又开始续了。# U9 U: n" y3 v, ?5 F/ _' u) ^
补充一下,我有两片HITECH 4X5,用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题,但是HITECH有一个设计上的缺点,那就是它的四角都被切掉了,一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观,但在实际使用中需要把滤镜向下压很多的时候,上面的两个角就会露出来,只能回去做后期补回了。至于4X5的大小是没有问题的。另外也没有发现明显的偏色情况。7 X2 T/ F1 X8 {
$ O. Z, J) j+ w4 B) U
HITECH的优点:
2 J- s: p% b5 W- Y% Z1. 便宜,几乎是Singh-Ray的一半。; z* z; s1 Q3 ]8 e3 P+ T
2. 质量不错,和Singh-Ray没有明显差别。! M0 J' k* ^7 e( L: z
缺点:) Q7 ^. M* D  D
1. 四个切角! F  _8 a) {, ]* D% p: ?
2. 包装简陋,居然没有保护套
: |! x# H8 E2 |; t9 {: [, f3. 灰度过渡不如Singh-Ray,当然这是个人意见。
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-4 09:00 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 pinksr 于 2011-10-4 10:17 编辑
) I# D0 W8 {" r
好,终于又开始续了。
( g; L; {. r) P  k1 A  g6 v% x补充一下,我有两片HITECH 4X5,用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题,但是HITECH有一个设计上的缺点,那就是它的四角都被切掉了,一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观,但在实 ...
) I! ^' q# x0 q多喝水 发表于 2011-10-4 09:52
7 U% z9 z. S0 d, v$ Q% I0 M( W. K
0 p! e! w7 f# n4 ?. H6 I) U# Z( N2 w
谢谢多师傅的经验分享, 我也觉得SINGH-RAY有点OVER PRICE, 不过P上最好的就是它了, 现在还没有上4X6的打算.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-4 19:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
22# pinksr
3 U1 s3 M$ n' h7 n# t写得好。不过耳听是虚,眼见为实。能不能上几张有滤镜的像片。最好有参数。GND 型号。最大广角的片。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-11 23:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-10-12 00:49 编辑 ( B# s8 L# ?! F( }
) V5 z: x% I9 r& q( X
最近巨忙, 实在是没时间码字, 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子
7 x& _, u- z( G/ \  w1:http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html
' P0 K& ]* q: F7 m
5 x/ d4 m# b9 B4 L; i2:http://singhray.blogspot.com/201 ... ectively-using.html
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-11 23:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
23# jack_lai ' H2 f: w  k4 I
8 P  e, \5 W% y+ D  H% j' {
几张老片,我从来不用最大广角拍风景,主要是像场畸变和CPL的原因

SINGHRAY CPL+3 STOP R-GND

SINGHRAY CPL+3 STOP R-GND

SINGHRAY CPL+3SS GND

SINGHRAY CPL+3SS GND

SINGHRAY CPL+3SS+2SH GND

SINGHRAY CPL+3SS+2SH GND
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 18:58 | 显示全部楼层
最近巨忙, 实在是没时间码字, 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子
9 W7 Y- v, x' }1:http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html. l3 V4 ~; H, M, X- r' u+ \
' r0 y. n& }: `2 l0 t8 }
2:http://singhra ...$ n! g* ~* S8 {- ?+ x
pinksr 发表于 2011-10-12 00:29

, k; a! ?! m/ }( {收藏
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 19:15 | 显示全部楼层
~~~~拍得好美啊~~~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 19:16 | 显示全部楼层
我爱死第一张的颜色~~~原片肯定更美~~~~
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我来配一张图,大家看看这个滤镜运用的如何?
1 v( L0 |$ T* Z
* s8 ]; A7 m! m- p1 U  T0 r aaa.jpg
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-14 16:21 | 显示全部楼层
收藏+学习了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-24 13:20 , Processed in 0.327007 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表