多喝水师傅请进

gotham

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:

. j: W2 X, a0 b. L1 Dhttp://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/

多喝水

看完了。
4 \6 r0 v& |; W& _7 ?) K9 }8 X看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
: _* O7 B$ R+ ~3 B3 xCokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在17mm的时候是肯定有暗角的，大约要收到24左右暗角才消失。所以我按照Henry Liu的方式安装并稍微改了一点点，现在17mm没有任何暗角，就是装卸麻烦了很多。这次进山索性向酷暑学习，不卸也不装镜头盖子。也强忍心痛，学着酷暑的样子说一句：不就是个17-40吗！

$ P) O8 r+ R, y* a6 P+ f8 z' K  k8 d7 @; U文章提到Z可能要不生产了，看来还是应该买Z，你觉得呢？

放风儿

看完了。
0 ?; i/ e# M1 B4 g: W( [看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
- K) ~' w1 G) K$ i3 {; r  iCokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

  Z  n4 d: r2 H9 c
不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？

多喝水

不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？
; W! g& N4 V8 t  c放风儿 发表于 2011-9-29 09:12

不麻烦，就是裁掉而已，且只能裁掉。
4 e, c* G' O2 o5 Q' P1 Y不过损失的就是广角了。那还不如干脆前期就用24拍算了。

pinksr

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:

http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
gotham 发表于 2011-9-28 22:39

% }' i% Y1 J- {# K1 GZ和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上

酷暑严寒

看完了。
看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
Cokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
) r. ~1 a+ Z3 {4 }多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
+ p2 J  g- u/ V! uLEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  

多喝水

Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
$ w; _  F5 ?( ~9 Z% M5 u$ lpinksr 发表于 2011-9-29 10:33

0 y) {/ F( {) z" G0 n9 S* l
这个，似乎架子没有光学设计的说。
$ d$ i  p9 [6 k* c1 G
说起滤镜，肯定是LEE的好。

多喝水

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

gotham

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
$ _" I" ^2 b/ _LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

/ p5 \' u- |* y3 J/ m1 {. g
支持,这样师傅也能出一个测评比较

NTSC

pinksr

这个，似乎架子没有光学设计的说。
, i/ @. a  T/ [7 h
# p2 I  D  Q# M4 @) d说起滤镜，肯定是LEE的好。
$ l3 p7 p4 @$ P) }- S" O* |" w多喝水 发表于 2011-9-29 13:20

) L" L9 G! z: l+ y+ s6 D
1 Q( z5 I' u  L8 R4 o这个是我说的不明白， 架子本身没有光学的东西，但LEE和COKIN的架子在光路上设计是截然不同的，LEE的是入射光先CPL后GND，COKIN正好相反。
. E9 b9 d, D4 v; T+ R) _, k
LEE的优点：
9 r* E" F& ]) `) A& W& _0 G1. CPL在最前面, 调整更方便.
9 @( V5 a" J9 G2 [5 C2. 105MM CPL既可以上架子也可以SCREW-ON, 一镜2用.
) f6 W. X1 [1 ~  q& B; H3. COKIN的光路设计有可能在片子上出现无法解释的杂光(我遇到过2次, 到现在也没有找到合理的解释, 不过网上传说是光路的问题 )

pinksr

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
1 h/ c# i# G6 z2 z- dLEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
3 @2 f8 @" \7 Y8 g: S0 k酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

% C6 f3 E9 v5 x6 R+ M4 m8 a1 V' C
你这当徒弟的, 就会在一边挠痒痒,小心你师傅把你开了