埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2562|回复: 11

[商业] 多喝水师傅请进

[复制链接]
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-28 21:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:+ W! o: o% _! _
( X. u7 S0 F; [. o
http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 多喝水 于 2011-9-29 09:02 编辑 / V; Z" v8 b; B; W% X; @5 j' }# ~' l
1 n$ A  W& q& j6 ?8 F4 J& n7 @
看完了。& g* B3 S" K; I, L, J
看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.) t7 g4 v9 e, ~2 j2 B
Cokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在17mm的时候是肯定有暗角的,大约要收到24左右暗角才消失。所以我按照Henry Liu的方式安装并稍微改了一点点,现在17mm没有任何暗角,就是装卸麻烦了很多。这次进山索性向酷暑学习,不卸也不装镜头盖子。也强忍心痛,学着酷暑的样子说一句:不就是个17-40吗!
8 v7 I1 v0 H7 U: |( A" {# i+ T4 F# E  W4 H
文章提到Z可能要不生产了,看来还是应该买Z,你觉得呢?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:12 | 显示全部楼层
看完了。
. Q* S. W7 U+ S, m  s& A' `& |看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.$ ]" J  ?2 h* F) s9 F5 m; v6 m0 a
Cokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在 ...
8 [) f; u3 f$ Q8 L; ^多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

6 Y: |  T" I9 l4 w9 S  W. s& O! B+ w( D) m
不知如果暗角产生后,后期处理是不是很麻烦?
大型搬家
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
不知如果暗角产生后,后期处理是不是很麻烦?9 M# Y5 A/ X! a" z9 S  R
放风儿 发表于 2011-9-29 09:12

' E! Z. K% v, e$ C不麻烦,就是裁掉而已,且只能裁掉。
! Q, h9 {. T: P+ W* ~不过损失的就是广角了。那还不如干脆前期就用24拍算了。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:33 | 显示全部楼层
查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:
" E9 Q2 G8 V! t3 e7 v
3 q6 d3 H9 c0 fhttp://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
+ Y/ N. y$ E8 ^3 ?2 t& f5 _gotham 发表于 2011-9-28 22:39
* R% a1 I8 I# A. k  ?# \. U
' n0 q( t7 x1 A, ^1 }
Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学,darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2011-9-29 11:01 | 显示全部楼层
看完了。( O9 u" N" j, T: s- J7 a! A
看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.
# S* V$ l0 `' D$ ]" fCokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在 ...
# k8 m3 k, q" S9 k  m" H多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

) h' C* N/ ~' T别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个6 t8 `$ {8 Z6 A  s8 C3 z! X2 m6 C
LEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学,darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上" A% X: R: Y2 O/ j1 Y9 `
pinksr 发表于 2011-9-29 10:33

6 R2 t4 z) W% ?  S0 {
# Z3 [5 W1 ^# K: k这个,似乎架子没有光学设计的说。
1 ^4 m) c) y$ L& [! v( `# v* C; B9 ^ 1 c2 ?: [6 w8 o$ _' |5 H" H. J
说起滤镜,肯定是LEE的好。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:21 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个* ?/ l" Z1 i6 b
LEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  ) Q1 H9 }9 `$ p+ J2 g7 |0 u9 O' ^
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01
0 ^. e+ @# T' E% Z3 S6 ^
鲜花(123) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 16:58 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
, d! D- K6 T/ V* T1 y; ]) lLEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  
( }4 K) a; G4 |+ _5 _9 ~6 U) e5 ]酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01
! A; m* M1 n, H, l, N# Z3 z
! H  ?, J7 u! U3 v' ?& z  ^
支持,这样师傅也能出一个测评比较
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2011-9-29 20:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-30 07:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-30 08:58 编辑
& |: e# O# `7 L+ Y. h
这个,似乎架子没有光学设计的说。1 g$ q& C, z8 D0 E: Y
$ p6 \) }/ O4 c: N& G# d  L
说起滤镜,肯定是LEE的好。/ }8 v4 L3 W0 B# D0 r+ [2 U
多喝水 发表于 2011-9-29 13:20
! u% o* V; d$ l# l- k& @
2 a/ M  X  V- b: i  \/ F8 K' z
这个是我说的不明白, 架子本身没有光学的东西,但LEE和COKIN的架子在光路上设计是截然不同的,LEE的是入射光先CPL后GND,COKIN正好相反。
5 U9 v+ E7 q) z7 m- @) A
: B( \6 V! q& |1 N/ xLEE的优点:
5 E) \" W- ]. b5 m# b  n# T" H1 `1. CPL在最前面, 调整更方便.
# J. R4 Y, A0 [  d3 D2. 105MM CPL既可以上架子也可以SCREW-ON, 一镜2用.9 g2 b9 V2 e) C2 d# B" x* C
3. COKIN的光路设计有可能在片子上出现无法解释的杂光(我遇到过2次, 到现在也没有找到合理的解释, 不过网上传说是光路的问题 )
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-30 07:27 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个' J" x/ A, _; u$ W! u: w0 |; Z
LEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  5 L, e0 f$ ~  c1 M; F$ P3 ^8 e
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

6 z) R9 _( [9 ?4 v5 R* b" g* D  C5 Y& }+ E$ E  n8 @
你这当徒弟的, 就会在一边挠痒痒,小心你师傅把你开了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-10 05:03 , Processed in 0.244100 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表