9.18到底是谁下令不抵抗的

jamyuge

刚刚看了《远去的飞鹰》，里面刘劲演的张学良开口承认是自己下令不抵抗的，和老蒋无关，并且自己解释了为什么不抵抗，是想要保存东北军的实力。印象中中学学的课本都是说老蒋不让抵抗的。不过出国后，看了一些介绍说是张不想抵抗。这好像是官方影视剧中首次承认是张，所以想问问有没有知道实情的？或者刚从那边穿越回来的给说一下的？

vdsl

张晚年自己承认了。

labtop

张学良此人是个长期被人为拔高和扭曲的人物。实事求实的说，他是个无德无能的人，充其量能当个团长，但却被放在帅的位置上。

东北迅速丢失不是什么他负有责任，而是他负全部责任。因为他当时实际控制东北，中央只是他名义上的上级， 并无实际影响力。注意我说的是迅速丢失，而不是丢失，因为以当时中日力量，日本想拿东北确实无人能挡，只是时间问题。
' i# f0 X7 |: _; }7 G
东北丢失也是两面的，日本拿了东北，自然需要时间消化吸收，这在客观上延缓了其全面侵华的步伐，这对中国很重要。如果全面冲突在１９３１年爆发，中国亡国可能很大。
9 P9 ]  P1 h3 R* ]! h( p3 [
3 U9 b$ f; e' i6 k0 P另一方面，东北确实成了日本的大后方，润滑了其战争机器。比如辽阳兵工厂生产的炮弹，在抗战其间几乎全落到了中国人头上。

mont

历史为你而哭泣

suvescape

这个问题东北人都知道.

gentlerock

翠花～～上酸菜～～～

edmonton-fish

这个问题东北人都知道.
4 {0 M5 Y0 B$ \" ysuvescape 发表于 2011-9-28 19:33

- ^: q/ |' G7 c, H% n
" c# q, j+ d/ @7 [' o- d! e我才知道

北山

也才知道

听剑客

切，小张那会儿是怎么崇拜老蒋的。这么大的事，小张没有老蒋的要求，会这么傻乎乎的啥都不干？公子哥儿再优柔寡断那也是他自家的基业。。。事发的时候不严令抵抗，事后实际上对直接责任人没有任何处理，等人家想通了兵谏再把人家关起来把所有责任都推到人家头上，嘿嘿。。。。
老蒋身为名义上的国家元首，在发生这种事情的时候，几个月一个要抵抗的命令都没有下，一个像样的抵抗的军事部署都没有作，是为不抵抗政策。至于有没有那个实际存在的不抵抗的命令，那是细枝末节。

FrankSoccer

! N( v0 \8 A. ]

....
) u  l4 i& ~7 P. ]0 S8 n4 s老蒋身为名义上的国家元首，在发生这种事情的时候，几个月.... 一个像样的抵抗的军事部署都没有作
% h8 C- C" d4 p0 U. d( W4 @$ y.....
听剑客 发表于 2011-9-29 07:02

What? You were wrong. He did :
2 \+ d) f0 a& N

蒋介石下过什么命令呢？9月23日，蒋介石的国民政府《告全国同胞书》中是这样声明的政府现时既以此次案件诉之于国联行政会，以待公理之解决，故已严格命令全国军队对日军避免冲突，对于国民亦一致诰诫，务必维持严肃镇静之态度然为维持吾国家之独立，政府已有最后之决心，为自卫之准备，决不辜负国民之期望。

smalleagle

切，小张那会儿是怎么崇拜老蒋的。这么大的事，小张没有老蒋的要求，会这么傻乎乎的啥都不干？公子哥儿再优柔寡断那也是他自家的基业。。。事发的时候不严令抵抗，事后实际上对直接责任人没有任何处理，等人家想通了 ...
听剑客 发表于 2011-9-29 07:02

' ^9 L( N3 J# G: Y
3 j8 m! x3 E2 H9 I小张确实是自己不想打，主要是打会损失自己的部队。小张以为通过外交可以要回来。这也是当时很多人的想法。

918后日军进攻锦州，在防守锦州问题上，中央政府可是明令防守锦州的，小张却仍然不服从，不抵抗即撤出锦州。
1 M0 n; A) d: B! Y
不仅918，后来长城抗战的时候，中央军已经在前线拼命了，小张的东北军还是躲躲闪闪的保存实力。

8 P! _  w: n$ N" `- }0 \- o/ D如果918还存在争议，那么后来锦州和长城抗战，在中央政府一再命令下，张学良仍然为保存实力而主动撤兵，已经很说明问题了！

smalleagle

7 a7 v/ ]- Z$ I. e' h; l" K9 j
& L2 _+ H$ b6 p1 T) ~5 C, B关于中央政府的决策：
蒋介石于9月21日下午2时返回南京，即召集国民党中央常务委员会紧急会议，商讨对日方略。蒋氏同意19日中央常务会议之处置意见，主张以日本侵占东北的事实，先行提出于国际联盟与签订非战公约诸国，诉诸公理，同时团结国内，共赴国难，忍耐至相当程度，乃出于最后自卫之行动。会议决定：“（一）外交方面，加设特种外交委员会，为对日决策研议机关；（二）军事方面，抽调部队北上助防，并将讨粤和剿共计划，悉行停缓；（三）政治方面，推派蔡元培、张继、陈铭枢三人赴广东，呼吁统一团结，抵御外侮；（四）民众方面，由国民政府与中央党部分别发布告全国同胞书，要求国人镇静忍耐，努力团结，准备自卫，并信赖国联公理处断。”这次会议作出的几项清楚表明：1，重视并加强外交方面斗争。2，军事方面，停缓国内军事争斗，包括对粤对共两个方面。此时国民政府已经明确剿共也要停缓了。

7 w1 Y; ]2 S9 T$ i# j6 ~9月23日，国民政府《告全国同胞书》中是这样声明的：“政府现时既以此次案件诉之于国联行政会，以待公理之解决，故已严格命令全国军队对日军避免冲突，对于国民亦一致诰诫，务必维持严肃镇静之态度……然为维持吾国家之独立，政府已有最后之决心，为自卫之准备，决不辜负国民之期望。”此外，在9月23日发表告国民书的同时，同日发布告诫全国军人书，指出：我同胞一方面应服从政府之指导，静候国际公道之解决，一方面，尤应恪守军人之天职，妥筹实力自卫之准备。
, u& b# w- k8 A+ u5 z
, b8 b5 r& w+ ~, c2 D* k4 N* h可以说，九一八事变发生后，国民政府采取了忍痛含愤，诉诸国联，弥合分裂，准备抵抗的方针。这一方针虽然不仅没有对日军侵占东北立予抵抗的内容，并且还令全国军队对日军避免冲突，但是，它与“不抵抗主义”是有区别的。其关键在于“准备抵抗”。

0 I+ l# K. M6 [' K; S6 p7 Q3 e! \! C918只是开始，日军侵占东北是渐进的过程。在随后10月江省和12月辽宁的战斗中，国民政府都明确表示过抗战的命令。特别是12月当日军向锦州进逼时，国民政府一再命令张学良不能从辽西撤兵，对日军进攻坚决抵抗。但张学良拒绝执行中央政府命令，未认真抵抗即从撤兵到山海关内。张学良与国民政府的对日方针明显有别，此处不细说了。

Flame7777

其实这个问题意思不大，本来这个问题的提出是为老蒋开脱不抵抗罪名的，可是你这样想一下：就算退一万步讲是小张自己下的命令，可你蒋介石作为元首在小张不抵抗之后干啥了？小张是副总司令，老蒋是总司令，如果老蒋的态度是抵抗的，你至少要批张学良，要命令他抵抗，要号召全国抗日，可是到老蒋对日宣战，已经是10年以后---41年的事了！
所以，即使命令不是老蒋下达的，老蒋也是不抵抗的！

Flame7777

3# labtop
“如果全面冲突在１９３１年爆发，中国亡国可能很大。”

这观点太可笑了------中国不会亡国是因为小日本没啥能力控制中国这么大的地方，如果日本人有这能力，你抵抗不抵抗都要亡国！
& b  ~4 Z. F# f% r- ^% t在东北抵抗了就要亡国，放弃东北给日本做后方、做跳板就不会亡国----这是啥逻辑？绝对汉奸汪精卫的逻辑！

FrankSoccer

"国民政府已经明确剿共也要停缓了。"
) U3 e0 b" j8 ]6 P7 V, z3 p7 L
9 p0 [% m& E$ |6 ~what had happened after that?

FrankSoccer

It seemed that they were all bad in somebody else's article:
8 H" U% B- T2 w, E# u
* s' f7 B1 y" k5 @0 H% }http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

am89sun

看过他晚年的采访视频
说当时是心照不宣
打了东北军就没了
只能耗

唐伯虎点蚊香

板凳是牛人！

BTW, 请蔡司转政治板

smalleagle

其实这个问题意思不大，本来这个问题的提出是为老蒋开脱不抵抗罪名的，可是你这样想一下：就算退一万步讲是小张自己下的命令，可你蒋介石作为元首在小张不抵抗之后干啥了？小张是副总司令，老蒋是总司令，如果老蒋的 ...
7 d. ~& K# V# p% y* ~6 ~( iFlame7777 发表于 2011-9-29 10:08

+ M) L  M8 y. P0 U5 |
9 h& g) ^4 T& H+ F" z# w/ q众所周知，抗日宣战是在抗日战争中而非开始，因此引用宣战日期是一种误导。
3 ^( Q( c5 d; `/ @- `. P' E; n3 ^关于‘蒋介石作为元首在小张不抵抗之后干啥了’，参考一下918后2个月的辽宁江省抗战和4个月后的上海，以及稍后的长城抗战，其实早有答案。以上中央政府无不明令守军守土抗战不得放弃抵抗。上海和长城抗战包括中央军也均出动并战斗。
918时代中国只是名义上的统一，918的前一年1930刚刚进行过中原大战，作为中原大战的北方首脑，冯玉祥阎锡山都公开武力反抗中央。这些分裂分子难道不该枪毙？可是当时现实就是统一的基础还很薄弱，即使地方势力做什么出格的事情，也不能把这些地方势力，包括东北的张学良怎么样。中原大战后，阎还是山西首脑，冯后来也当了中央高官。这种情况下，又能把张学良怎么样？
3 O' {7 w: v; L1 J
蒋应该承担的则任，一是料敌不明，没了解日本的野心。而是依赖国联，不能下决心对日本武装反击。
以上是他要承担的责任。但是和卖国投降还是不一样的。

smalleagle

, g' Z$ y" S2 [- S% i# K" v1 }

"国民政府已经明确剿共也要停缓了。"
# m- o& e( t3 g5 I9 V2 k% u
% d, {) p+ @: ~( [+ _7 T& ]4 `what had happened after that?
FrankSoccer 发表于 2011-9-29 10:24

/ t/ }% X8 o- N# e/ J$ b
+ J* S) u/ G/ ]! E+ [8 s5 A7 [- v6 j后来当然蒋继续开打了。 中国官贼不两立的观点已经深入政治家的头脑，难以更改了。
当时也中央军还没正式去江西，原文里展缓的应该是动员和准备工作。

  b: R+ C9 O% E* R不过后来（据蒋自己说）江西‘剿共’因为日军在华北的第一次挑衅，就是长城抗日那次，中断过一次。当时的情况是‘剿共’在1932 2月－3月，而1932 3 月日军进犯华北引发长城抗战，据蒋自己说因此中断了‘剿共’。

vdsl

918本是日本陆军部底下一些军官的冲动之为，大本营本不想大搞或者根本就没这个计划，因为当时东北军数量实力都很强。没想到张会稀里哗啦。
7 b/ m+ o+ k6 @. b
张学良比他的土匪老爸差得太多了。

Flame7777

19# smalleagle
! R$ v# [. g# K" b
请不要乱说，上海和长城抗战已经是啥时候了？长城抗战已经是33年以后了！上海就更晚的没法提了！现在说的是31年的东北！
. Q! G' [: m+ j8 `; Z4 y; C0 |东北丢了啥话不说？还了解不了日本的野心？直到到日本人继续进攻长城、华北、上海才抵抗，而且主要是西北军等杂牌，且迟迟不敢宣战，作为元首的老蒋在干啥？还有啥可辩解的？没说老蒋在卖国，可至少是不抵抗，在丢国！

FrankSoccer

918本是日本陆军部底下一些军官的冲动之为，大本营本不想大搞或者根本就没这个计划，因为当时东北军数量实力都很强。没想到张会稀里哗啦。
+ ~) h: C; Y& F0 A7 E9 Z! V1 `
张学良比他的土匪老爸差得太多了。
vdsl 发表于 2011-9-29 12:55

Japs killed his 土匪老爸. Why did he not even fight for that reason?

poppyedmonton

一直很佩服小张有脸皮活到那么些年纪。国仇家恨，能那么蛋定活着，也是够盘炒鸡蛋的了。

edithyang

大家可以看看关河五十州的《重走正面抗日战场》。

FrankSoccer

一直很佩服小张有脸皮活到那么些年纪。国仇家恨，能那么蛋定活着，也是够盘炒鸡蛋的了。
poppyedmonton 发表于 2011-9-29 16:42

) h2 V/ R# t5 Z* z. ~估计得参照板凳的说法：1931年全面冲突中国会亡国。

  d) j% ^  E# O- U6 t3 q所以他在忍辱负重怕中国全亡了嘛

vdsl

Japs killed his 土匪老爸. Why did he not even fight for that reason?
4 Z" q4 _. `) G' |FrankSoccer 发表于 2011-9-29 14:19

4 {) P" }6 @/ j4 S8 Z4 h2 r他那土匪老爸比他硬气多了，最不济也还忽悠忽悠日本人。外蒙不听话时，他土匪老爸还跃跃欲试想把外蒙耧回来。

Flame7777

1931-9-19南京民国日报的原件和放大的照片，赫然写着“日军昨占沈阳北大营等处，沈阳沦陷”“国人不得惊扰恣事，政府自有处置良策”！
９月２３日，国民政府《告全国同胞书》：“政府现时既以此次案件诉之于国联行政会，以待公理之解决，故已严格命令全国军队对日军避免冲突，对于国民亦一致诰诫，务必维持严肃镇静之态度”。

FrankSoccer

唉，将帅无能，累死三军，害死国民无数
5 [! ^& J* B+ {& K9 @9 `+ L, ?
得庆幸一下，列强们好久不敢侵略中国了。

mable

张晚年自己承认了。
vdsl 发表于 2011-9-28 12:17

' O$ s- I& M- y/ l* T# l7 S- E) a能给链接或出处吗？