 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
1930年代的剧本重演?
! {/ [5 j D0 j' A0 {9 G% v) d7 t
如果那样,我们倒真的是很幸运了……0 V% L; k/ X; ^( g& H
9 c! H5 r/ L* x0 O8 T 不必说,这种将今天类比于1930年代的做法,在投资世界当中已经流行了几年了。尽管由于市场在2010年乃至于今年年初的表现优秀,这样的说法已经在相当程度上退潮了,但是最近几周以来,由于股市的极端疲软,它又卷土重来了。! Y: j7 U6 o8 ^: S! z: A
7 ?) y: ~$ i9 y4 b* E6 ~" g8 T4 y3 [( g 然而,这样的比较与其说是科学,还不如说是艺术,尤其是在与1930年代这样的时间比较的时候。在大众的头脑当中,1930年代是美国历史上最可怕的时代,甚至提都不愿意提起,然而实际上,在这时代却存在着美国历史上最重大的牛市,至少是之一。+ p- H% {7 }1 A9 }# _
& R( ?; z5 m* t l r1 j1 b 换言之,这就要看你选择什么,要看你如何去进行比较了,你选择的画笔不同,最后的作品也会不同,可能是极端悲观的,也可能是非常乐观的。
1 i) i: d, v. W0 z4 c* d* j8 J8 R8 N
先让我们仔细研究一下2009年3月9日开始的牛市吧。截至春季的高点,道指在两年多一点的时间当中,已经获得了接近100%的涨幅。0 j% {+ ^+ Y: F( f: ~/ v
+ j" v+ y8 ?5 |% N4 q( y7 ]
那么,在1930年代,我们是否能够找到可以和这相提并论的涨势呢?有些人说,这和1929年11月开始的涨势有些相似,持续了五个月,道指上涨了48%,但是这种比较其实并不合适,尽管我不是这方面的专家,也能够看得出来。涨势持续的时间和上涨的幅度都不能和现在的相提并论,而且本质上说来,这涨势与其说是涨势,还不如说是市场在1929年9月至10月大崩盘之后的“死猫反弹”。
% M( ?" e' v" B, n( w4 D, ~
$ Y2 d+ W6 L$ s7 c 相对而言更加合适的类比目标或许该是1932年7月开始的涨势,后者持续了近五年的时间,而道指在此期间之内翻了两番。
5 P8 K0 O3 }2 n" L( W: _! i$ n. f7 k. T" v) j7 S; v4 J
如果两者真的是一回事的话,那么我们就必须承认,市场在过去两年半时间当中其实走得还不够远,未来还有更进一步的涨势在等待着我们。
; b, u- T" Z+ |' V `% X5 r3 @, n9 i5 z
听起来,这已经不像是在说数据的事,而像是拿着数据为自己说事了。有那么一点。我之所以会写这篇文章,并不是因为我对上面那个结论有多确信,我只是想要证明,那些有选择性拿1930年代和今天进行比较,以得出看跌结论的人们,他们的做法有多么的无聊。
/ u0 J; I I8 a: g: M) @- r- S* q7 {- T
不过,从逆势分析的角度看来,那么多人想要利用1930年代的历史来证明后市的惨淡,这一点还是有着非常重大的意义的,因为这就说明了市场上的忧虑之墙有多么高大厚重,不然投资顾问们为什么一心想着1930年代那些最黑暗的日子呢?从这一点出发,我们很明确地就可以得出看涨的结论。! B; Q8 V7 L8 L( K8 L y
, t r" B- @+ L
毕竟我们都知道,牛市就是要翻越忧虑之墙的。(玉祥), r2 I( k8 D( q4 e ~1 p, |7 k
* v; H1 h- |- r9 u0 f* v8 a |
|