房价涨了这么多，还能买吗？ (ZT)

十年移民路_

房价涨了这么多，还能买吗？
. D2 R: a* k1 W7 W: V

记得大约是在两年半前，本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章，有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友，并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。
0 k* ^/ }0 Y: _* Y, j8 P; F6 v  y
) `( c, {$ h, k7 Z1 e  X! \$ p但也就是那篇文章，在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”，要将新移民引入房地产的泡沫市场，让大家的血汗钱付诸东流。
0 f) T* f- i8 K+ E5 S2 \4 ^2 ?
但结果怎么样呢？

) q1 T( {" g' a2 C  y. C几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已，而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。

' J9 k/ G" z1 o前几天结识一位来加拿大3年多的新客户，开门见山，这位东北大姐称其最大的后悔，便是没有早点把房子买下来，害得自己交了这么久的房租，带来的美金也大幅缩水。

" Q5 ?8 o/ k* [两年来，多伦多及其周边的房价大涨，令不少人跌破眼镜。打个比方，二年多前，一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元，但同样是这栋房子，眼下如果没有40万的话，卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话，超过45万的卖价也毫不出奇。
3 J! H+ k% v1 k$ G
* B: y3 G8 `7 V) q  a最近接到不少客户的电话，征询意见。大家最为关心的问题，就是房价涨了这么多，是否还可以买。

其实，这根本就不是一个值得争议的问题。
( y! _5 ?& L# J- e+ o
首先，买房人应该问自己，为什么要买房？是用来自住，还是为了投资赚钱。如果是后者，而且也不打算从银行借贷很多的话，笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多，如果期望很快就将房产套现，恐怕除了昂贵的经纪费，外加各项交割费用之外，能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告，但讲老实话，如果真的有这么好的生意的话，诸位经纪早就私下瓜分了！

' \8 t' X$ R  \1 B: x! S如果买房是用来自住的话，所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先，我们现在面对的，是43年来最低的银行贷款利率，购房的头几年，您的还款负担较轻。其次，将昂贵的房租省下来，交给银行，这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见，颇多的加拿大人一生“生活拮据”，月月“入不敷出”，但一旦年老体迈，便会腰缠万贯。此笔银两何处而来？他们会告诉你，是卖了房子后得来的。
2 s; |0 i& f3 `
1 s1 W  L. L) N7 Q8 P; Z2 z身为地产经纪，笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？
' i* r& Y% e5 q$ y$ Z& I
* S7 S& g" W( p- b算了算了，还是不说了，免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话，听完了老妇的答案后，我几乎从椅子上跌落地下，太刺激了！

4 ?: K6 b. t; Z: T买房的真谛不过如此吧！

onlyi

多少？8000？

elk

make sense!

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？ ...

  e4 Q7 l' E& ^% w$ G( d/ t
40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

疯青羊

好奇的看看下表就可以估计出来了
4 W2 x% R7 m' QTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %
& d0 C0 w6 S9 t0 z
1953 14424 0.00%
1954 14647 1.50%
& U9 \" |( r, T! H" Y$ l1955 14952 2.01%
1956 15043 0.60%
1957 15732 4.60%
1958 16085 2.20%
/ c* E: Y5 M0 ]. M" ?' W1959 16615 3.30%
: t6 }7 \- N3 M2 z" u1960 16329 -1.70%
1961 16334 0.03%
1962 16742 2.50%
& [7 [1 G) G+ H7 V: C% K1963 16517 -1.30%
; h, r4 ]. T# j7 {/ B5 ?, v" m1964 17370 5.10%
- U$ M5 e6 c4 `/ z: a1965 18883 8.70%
6 Y$ o9 ]6 W6 Y& b/ H( d1966 21360 13.11%
1967 24078 12.70%
1968 26732 11.01%
1969 28929 8.20%
6 @. D+ v* X( r1 _5 Y1970 29492 1.90%
" Y5 s$ u  I( Q1 P, H3 M7 V1971 30426 3.20%
1972 32513 6.90%
1973 40605 24.88%
. I# t" w# B$ P1 T1974 52806 30.01%
- n- `- h# y; w" q1975 57581 9.00%
1976 61389 6.60%
1977 64559 5.20%
1978 67333 4.30%
5 e0 A1 u+ X" u* o1 X2 g- X1979 70830 5.20%
* Y. j! p, T0 ], b( l; b' }, ]% b1980 75694 6.90%
1981 90203 19.02%
9 r2 j% `$ I# I1982 95496 5.90%
1983 101626 6.10%
# o4 C0 c8 @+ _* I1984 102318 0.70%
# h3 H% g! D& x- h1985 109094 6.60%
1986 138925 27.30%
1987 189105 36.10%
+ P, \+ b% k# `1988 229635 21.40%
1989 273698 19.20%
1990 255020 -6.80%
- @+ C7 T! L3 w1991 234313 -8.10%
1992 214971 -8.30%
1993 206490 -0.39%
1994 208921 1.20%
1995 203028 -2.80%
1996 198150 -2.40%
$ X6 G5 ?  I) I+ F1997 211307 6.60%
# n0 R6 z) L0 ]6 t1998 216815 2.60%
1999 228372 5.30%
2000 243255 6.50%
" G) C, E5 Y; q& D2001 251508 3.40%
2002 275231 9.40%
2003 293067 6.50%
2004 315231 7.60%

高桥

[广告]:
# C$ i& m+ a3 h2 d--------------------------------------------------------------------------------

好奇的看看下表就可以估计出来了
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %

1953 14424 0.00%
1954 14647 1.50%
1955 14952 2.01%
1956 15043 0.60%
- f2 u& w, O) t* J1957 15732 4.60%
1958 16085 2.20%
1959 16615 3.30%
* p3 H1 B6 R, K8 g/ N1960 16329 -1.70%
: n! Y  e0 b/ T2 s/ \1961 16334 0.03%
) y& R) C" b- ]1962 16742 2.50%
, e, v  o3 A, v" j1 M: ~" ?1963 16517 -1.30%
1964 17370 5.10%
1965 18883 8.70%
% m% O9 [" w% g6 f1966 21360 13.11%
1967 24078 12.70%
9 \; |7 O) A5 R* J1 X1968 26732 11.01%
: Y- f8 f& _3 c  j. e2 n1969 28929 8.20%
1970 29492 1.90%
+ M  l0 {4 w! Z' l5 q' Y1971 30426 3.20%
1972 32513 6.90%
( ~) `- d0 N$ }- |8 @1973 40605 24.88%
1974 52806 30.01%
1 p! C& I, U# L+ V2 z# I4 \2 |1975 57581 9.00%
1976 61389 6.60%
2 I  \" k, v/ {) Y2 C6 Q; K: S2 D1977 64559 5.20%
9 R! D+ Z# x% a+ {  Q  i1978 67333 4.30%
1979 70830 5.20%
) M) n$ L, b% n1 h1980 75694 6.90%
1 F/ I. m* _! l6 y3 }! W  @5 w; x1981 90203 19.02%
$ T; ^, u9 h) F7 w3 M: |; H3 x1982 95496 5.90%
1983 101626 6.10%
, \$ a/ A7 n2 z9 h1984 102318 0.70%
1985 109094 6.60%
8 U% ^; Z6 [- i( D1986 138925 27.30%
1987 189105 36.10%
7 t# k; e9 ^* k1988 229635 21.40%
1989 273698 19.20%
7 M, c$ c5 |% Y6 }1990 255020 -6.80%
1991 234313 -8.10%
1992 214971 -8.30%
1993 206490 -0.39%
1994 208921 1.20%
, ^) v- a; J  `0 X1995 203028 -2.80%
1996 198150 -2.40%
1997 211307 6.60%
( c+ P+ y/ K2 }) w5 {1998 216815 2.60%
1999 228372 5.30%
2000 243255 6.50%
2001 251508 3.40%
6 N2 M* A, G* {# e  }2002 275231 9.40%
2003 293067 6.50%
2004 315231 7.60%

9 N3 P; G* ?' S/ E; I- i  h, J


弱智儿童欢乐多

十年移民路_

原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
:
! [( j$ r# Q5 F4 [$ f. t" j--------------------------------------------------------------------------------

好奇的看看下表就可以估计出来了
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %

9 X2 o% v/ t' X5 r+ ]& s& }1953 14424 0.00%
...

$ T8 T  ~8 ?9 ^) I1 M, I
我记得好象研究过这组数据，大概说，房价的历史平均涨幅是 6。5%，即每 12 年涨一倍。
2 v& G) E, d  a" K$ M- I  v! s如果回归一条指数模型曲线，可一很明显地看到 在香港人大量移民时 （1996-1990） 的房价炒作行为。
+ }2 @2 ^. W- m$ J2 a* H% D" h1990 年房价开始向正常曲线方向回落，1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后，大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线，但对房价的影响不太大。以后，到目前为至，房价都完全落在正常回归模型内。

结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表


结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。
...

1 i9 p' O+ I) P/ ?  C" p% `老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]

三思

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表


40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

; H% r2 S  B# E: L# y这点我同意。
8 X8 C  N2 l& ~9 I8 u40年啊！通货膨胀多少倍呢！怎么能这么算房子的增值呢

三言两语

91年的时候，National Park 的门票是$2 一张，现在是十几来着？这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5％的话，只能说它还算保值。

- w. c8 U& g+ F/ d0 C大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗？那时候银行的存款利率是两位数，还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易，更没有贷款买房的，所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末，九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值，你最好已经付完贷款，要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手，只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。

那么，现在加拿大的通涨率还很低呀，没有危险呀！错！如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话，早已是两位数的通涨率了！只是因为时过境迁，今天这个地球上出现了两件法宝，让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑，一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的（今年比去年降了16.7％），因为其成本主要是技术成本，而不是生产成本。而“中国”就更牛了，自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了，加上加元的一路上扬，这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了，如果真实施了，老百姓就要造反了。有了这两件法宝，社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。
; `" j+ q2 Q  r& I/ T
三月份的报表显示Alberta 的房价（新的统计口径，只是房价，不含地价）比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少？历史不会简单的重演，但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年，也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之，买了房的也不用太得意，抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意，跌了再买也不错，只是不要让你的钱贬值就行了。

十年移民路_

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表
" r* Q+ ^( ?$ U

老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

5 X& Q6 w/ t  h! W5 t
7 Q; D8 \' j  v6 B' p+ F' n* {! d银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。
- X% R; `8 X5 X0 b7 [, P我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。

- p: `7 e1 {: A) |- ]( g我的意思是，TIMING 是重要的，个人的经验，知识，条件不同，会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔，有赚的原因。
  V4 [* f7 m- [4 w! [: K5 _
总之，个人要按自己认为正确的方向行动就是了。

dcxx20

数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

疯青羊

原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
% K7 E$ ~4 e0 X% L" B% F数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

" G/ h2 U1 {5 Y这个不好说，现在往这个省投的钱太多，假如石油能支撑5年，就算5年后负增长，你现在买的房子还是赚的，现在看起来很偏南的地方，到那时候可能都是近中心了，我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了，呵呵

也无风雨也无晴

有钱而还没房的,还是趁早买房吧.

我是一只鱼

大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩，贷款利率会涨，失业会增加，房价会跌