埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4686|回复: 14

房价涨了这么多,还能买吗? (ZT)

[复制链接]
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 09:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
房价涨了这么多,还能买吗? # `- D* {* |& ]6 n. K

2 O( ?& z5 m" |9 k! O* u) `) ?3 n2 R, D! U# B
记得大约是在两年半前,本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章,有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友,并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。
/ s9 g; S1 ^: |  ~& u
# z& l; Q& y; H" l9 g! s但也就是那篇文章,在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”,要将新移民引入房地产的泡沫市场,让大家的血汗钱付诸东流。
" I$ R7 T" F7 R0 r3 ]2 |7 I- a( q( h) J* Q, ^8 @9 h. I
但结果怎么样呢?" U8 b& c' U! U& f, {; W

+ x9 E4 \; w0 L9 o- a% @$ L几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已,而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。
0 z$ p9 J! }9 Z# M! Y5 }: y
. n4 q2 R& E7 R8 |/ `0 y前几天结识一位来加拿大3年多的新客户,开门见山,这位东北大姐称其最大的后悔,便是没有早点把房子买下来,害得自己交了这么久的房租,带来的美金也大幅缩水。
6 ?0 W/ W! i% e+ A) M2 P3 @% ~# p+ |, v5 ^) k. z, s4 e
两年来,多伦多及其周边的房价大涨,令不少人跌破眼镜。打个比方,二年多前,一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元,但同样是这栋房子,眼下如果没有40万的话,卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话,超过45万的卖价也毫不出奇。
: a8 M2 s( C0 h: h4 h6 Z* y8 b; G9 i/ g8 U! C0 Z
最近接到不少客户的电话,征询意见。大家最为关心的问题,就是房价涨了这么多,是否还可以买。3 q5 I' g& z$ D$ F: c

0 K6 f4 _8 B1 F; K5 I/ l+ ?其实,这根本就不是一个值得争议的问题。: Z( n7 v0 N( H5 H
- W! h' ^% d/ r
首先,买房人应该问自己,为什么要买房?是用来自住,还是为了投资赚钱。如果是后者,而且也不打算从银行借贷很多的话,笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多,如果期望很快就将房产套现,恐怕除了昂贵的经纪费,外加各项交割费用之外,能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告,但讲老实话,如果真的有这么好的生意的话,诸位经纪早就私下瓜分了!
* a6 x0 o& y+ C7 q: v
/ R7 D2 S4 k! O% z5 H1 n6 B& w如果买房是用来自住的话,所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先,我们现在面对的,是43年来最低的银行贷款利率,购房的头几年,您的还款负担较轻。其次,将昂贵的房租省下来,交给银行,这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见,颇多的加拿大人一生“生活拮据”,月月“入不敷出”,但一旦年老体迈,便会腰缠万贯。此笔银两何处而来?他们会告诉你,是卖了房子后得来的。
2 s1 F, I: }" ?9 V7 v+ K/ q9 D' K. F& ]4 o, ~7 `
身为地产经纪,笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱?5 x! C; U! r# e! ~9 E, ~3 m

% n' b- {+ G1 J/ f算了算了,还是不说了,免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话,听完了老妇的答案后,我几乎从椅子上跌落地下,太刺激了!
, ]& K' r8 Z+ b. D+ }/ e, m- R8 F7 l4 }& M% C
买房的真谛不过如此吧!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:03 | 显示全部楼层
多少?8000?
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:42 | 显示全部楼层
make sense!
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-22 12:07 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
1 _/ _9 o/ f! M& e+ F$ h一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱? ...
/ E* _* }+ ~4 z* c' ?6 `% N

5 h; b( d6 \/ O40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 15:53 | 显示全部楼层
好奇的看看下表就可以估计出来了
% F7 J. `' z3 N0 QTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
3 \" @/ `8 v" ~$ QYear Average Price %$ |6 _3 j* ~' n' N- y6 l
, g" K* j4 {9 \9 y- I  u; S5 ]+ F
1953 14424 0.00%. H4 [; i! t8 ^2 k$ L
1954 14647 1.50%6 g# s2 `! f: S& l, j
1955 14952 2.01%" F# q, {7 {3 m5 l9 P" j: q8 j. `
1956 15043 0.60%$ h7 L! B  U3 c5 l9 n
1957 15732 4.60%
8 f& y& i9 j: n* D+ n0 e3 ]" b1958 16085 2.20%( R# w8 b  Z( y& h
1959 16615 3.30%/ O$ o# s. o4 M$ w' @7 X" h# k5 W
1960 16329 -1.70%
  I' N! l& W3 v% R& x* ~% S3 K1961 16334 0.03%: n! L# s) ~- C5 P3 A5 m: Y' n; |4 R9 T
1962 16742 2.50%
2 p. e0 G' N, _6 |. `2 j1963 16517 -1.30%7 {! |& [: k! j  s4 {
1964 17370 5.10%3 P  K. D8 @% t9 s
1965 18883 8.70%
* i/ f8 q; w. Z: N, T1966 21360 13.11%
# c1 A  c! I/ r* J' R1967 24078 12.70%9 l" \. {) k8 L4 ?9 t; }2 l
1968 26732 11.01%
$ d2 Y$ x  P: _$ y* x. q. [1969 28929 8.20%; I6 \. l% {  s% s( F5 l
1970 29492 1.90%5 j2 h2 _" n4 S5 @3 a! z
1971 30426 3.20%
4 U3 E0 Q2 O/ o. [! a1972 32513 6.90%
- i4 f0 R# V! |" l7 g1 N1973 40605 24.88%
  g2 z! D! R" [! y& P6 _6 I6 D, i1974 52806 30.01%
1 ~$ o  A3 s1 Y$ j5 w# B' U1975 57581 9.00%$ M& F5 f# k5 ~* f1 f  K' H& U2 V
1976 61389 6.60%. M1 ^8 b. p, A; J* k5 c4 h! V& L
1977 64559 5.20%
9 s1 p! r; T/ ~$ K0 h1978 67333 4.30%
. q# F" _8 v! {) B1979 70830 5.20%" Y2 J! K8 p. Y) e
1980 75694 6.90%* `7 l( @! ]) G! E2 c
1981 90203 19.02%
, M3 O1 M- i: l1 T3 X1 D1982 95496 5.90%
0 g: x. i5 W; T1983 101626 6.10%4 [+ V& u1 D* K4 h& u
1984 102318 0.70%
. ?0 P! T, @. j. s+ r1985 109094 6.60%0 n4 `) d* [: V+ ?# c$ _9 ]
1986 138925 27.30%  e% ~, x# n' o9 r# I1 a
1987 189105 36.10%
( E6 b( y. o/ u" P9 l1988 229635 21.40%
5 O$ z, b" y$ Z9 M+ i; u1989 273698 19.20%
+ I  P; r& n: l: w2 l1990 255020 -6.80%- J. w8 s0 X% _2 ^; O
1991 234313 -8.10%
7 d" Y; c" f! {1992 214971 -8.30%
& L% t$ _2 o- g$ A1993 206490 -0.39%; Y6 c% X; W* p4 J) p
1994 208921 1.20%
% ]5 ?" d" Y# w  |7 I+ a1995 203028 -2.80%9 G- W, ?9 G+ g. W& t' B+ V- p
1996 198150 -2.40%) p6 |7 n% H) h
1997 211307 6.60%+ j6 e; w+ H) x! d. o
1998 216815 2.60%
+ N2 [8 k' o+ j3 z' V1999 228372 5.30%  g5 U0 Q8 [, p: h2 G8 h- L& z
2000 243255 6.50%3 H6 b# f2 @8 N5 `8 Z
2001 251508 3.40%
' ~1 q' R2 I* W- M# J# G2002 275231 9.40%
) i$ r, Q5 y0 D! l. }2003 293067 6.50%
! F3 w& c$ \) A. R. j% W2004 315231 7.60%
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 21:57 | 显示全部楼层
[广告]:
4 L) I8 A- P. u" K1 b: v--------------------------------------------------------------------------------4 r/ o8 }" N+ c$ A- o

- W+ m5 |% T7 v$ w好奇的看看下表就可以估计出来了
7 v/ E  E; j* F( S" @6 w. \! n: {# @1 YTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
! C. ~5 X5 Q, e- \Year Average Price %& y( N% A" r# e, n7 V5 y

0 D# ~3 Y. y4 E8 a# c2 L( d6 `1953 14424 0.00%
3 x3 |  X3 `# r0 \, K1954 14647 1.50%) F3 o* L4 L4 h& I- m
1955 14952 2.01%5 ~5 A% L; E& R% b3 Z, w$ d" s
1956 15043 0.60%
% ~1 }" Z8 {2 q  J% \: W+ t1957 15732 4.60%
* T2 I/ ~5 ]# J+ _7 X1958 16085 2.20%" t0 w. i- e! D# e& |7 n9 W
1959 16615 3.30%7 X8 z8 r$ X! ]
1960 16329 -1.70%- r" c4 n. L3 x9 ^, r# x7 `/ c
1961 16334 0.03%
4 j" x$ I& h/ C! g0 C2 B7 k7 F% K1962 16742 2.50%
& S( Z/ m% P0 w4 F# Y1963 16517 -1.30%
8 e: m4 ~$ g/ B- h# T- K, G. Q1964 17370 5.10%" b* j  ]% M' n0 ?% y( b* R
1965 18883 8.70%
# h, U5 C$ v- ?* R7 Y( Z5 n' _1966 21360 13.11%
# h9 g! ]% s) d$ k& v7 s- z% f1967 24078 12.70%$ h0 ^% ~! r4 C5 O6 R% I7 i
1968 26732 11.01%: X7 v. Q& i3 B  W& Q6 w' y8 ?
1969 28929 8.20%, V# h# O+ x, \. L9 A9 A0 W
1970 29492 1.90%# U! b& f5 Y0 P* B, |! v
1971 30426 3.20%
: v) S9 _! r9 I1972 32513 6.90%
2 c9 n$ n& Y+ N! j1973 40605 24.88%
  {* c8 A. h& X+ G4 Z, R; P1974 52806 30.01%
. O: z% F; p* [/ c8 f; Q1975 57581 9.00%
1 ~7 e2 P7 ^  }, @( g2 K( W' h  E1976 61389 6.60%# Q3 |: i! w) k
1977 64559 5.20%6 I4 l1 L+ f  b- N8 R( M
1978 67333 4.30%( {! |+ x% @! }/ u. d$ z' w
1979 70830 5.20%
/ h4 f+ y' X  v7 d/ x  i' r1980 75694 6.90%
7 `8 [- ?$ _# H  y+ E/ ?# M1981 90203 19.02%
( v  w6 o0 M; S& l1 i- ?1982 95496 5.90%
- A6 O% E5 s- v1983 101626 6.10%
3 }& z2 ^7 v, U: U1984 102318 0.70%' R& R' T' @; i/ T
1985 109094 6.60%
+ P1 ]  I' u. V% y! k1986 138925 27.30%
5 h9 H; T' c1 E1987 189105 36.10%5 s& s# s3 w6 [5 C: Q0 F
1988 229635 21.40%
  K# ]' [: N  q8 e2 E1989 273698 19.20%9 L2 J+ t6 @  W! l6 o; M8 z
1990 255020 -6.80%) a. O& k: H; `- E5 \
1991 234313 -8.10%: G: b) s* ~3 h% L3 b) ^7 H
1992 214971 -8.30%/ l+ W8 A% H, d6 C+ s
1993 206490 -0.39%
) R# F/ d% A0 |; K/ F1 h7 `" H1994 208921 1.20%! g; v; T7 O' {8 u$ t+ e& E  Q) q. R
1995 203028 -2.80%
  c( T7 k9 {* h& D1996 198150 -2.40%
, S4 M0 n. g  t9 Q; N" M$ _1997 211307 6.60%
) o, l/ Q. `; U, p% W1998 216815 2.60%
' k" b8 Z# Z, A" [4 c1999 228372 5.30%  k) q; k0 F, |; }/ M/ _! `
2000 243255 6.50%
% [6 g' C  E2 W) c2001 251508 3.40%6 l- ~4 s4 B0 m- `
2002 275231 9.40%
" `' l# w! n/ G( k% ~2003 293067 6.50%6 D% Y% D2 L$ J0 h" c! ^5 n& L
2004 315231 7.60%
7 {( ~$ k! v: D% U0 J8 q; s3 T( e. `) d! T/ j

1 j7 r  N- F( t/ N! ]: n$ Q
' P* t, H+ D) @" _
' d) S" \9 a. o" b1 x( Z弱智儿童欢乐多
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-22 22:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
! ^% Y3 y- j2 J0 _:
3 H9 l/ g; y, M8 V--------------------------------------------------------------------------------
" \4 T, V: b! f$ ]4 [ ! ^9 e* z% a: D# M5 p9 W" D6 _0 r% Z
好奇的看看下表就可以估计出来了
7 M) \, I5 G* s/ P, b' WTORONTO过去50年房价的走势(独立屋); j4 {  n/ ]# E! l( t+ ^, h
Year Average Price %, {$ {" p9 \. u( u/ Y* j) T
1 k$ ?+ q5 m" c0 a' d/ o3 m7 K3 ]
1953 14424 0.00%( T/ o, z4 J9 B( e+ A
...
8 N5 A8 k; y! v* J5 ^) U( M6 ~
2 H8 g) n0 G2 k- n) k' m, b
我记得好象研究过这组数据,大概说,房价的历史平均涨幅是 6。5%,即每 12 年涨一倍。
' q9 \3 ^. w! z9 V% s7 H  [. ?7 l8 D如果回归一条指数模型曲线,可一很明显地看到 在香港人大量移民时 (1996-1990) 的房价炒作行为。/ }" B: Z2 j. d1 y, B) r) O% x
1990 年房价开始向正常曲线方向回落,1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后,大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线,但对房价的影响不太大。以后,到目前为至,房价都完全落在正常回归模型内。0 m5 F5 o" W! Q
. ]; N7 m1 W7 [% ?# }' Y
结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-23 17:31 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表6 f# ~( o3 o9 y0 y" K
' H( x0 G% W  a, A7 d- a( b* }3 r

/ z. j' y# H# v: J3 T结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。
; ~" M# D4 C5 I. {- P...

( J. S* v* E7 U8 V* l: S
" H3 n% R4 |7 J- I( L2 @老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。5 w9 w3 h1 L, C8 Z4 @
5 r9 _/ M* \  z1 P0 `4 J4 V0 E2 J
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2006-4-23 18:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表2 G/ {2 L/ `( ^$ w1 s# H  j

. E6 w' G1 _* z0 A) c& k1 t0 Z
8 c' e+ ~3 J( e' Y0 y40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。
* D4 j) J4 s# Z& [
这点我同意。$ y/ p1 R( X9 f. `: h
40年啊!通货膨胀多少倍呢!怎么能这么算房子的增值呢
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 22:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
91年的时候,National Park 的门票是$2 一张,现在是十几来着?这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5%的话,只能说它还算保值。
. Y( [* `5 |- j: h2 ]
2 V  ^1 e- Y2 W( U大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗?那时候银行的存款利率是两位数,还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易,更没有贷款买房的,所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末,九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值,你最好已经付完贷款,要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手,只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。# M2 ^% R7 r) n, H+ l+ ]' k
2 {2 H$ X* g; w; r
那么,现在加拿大的通涨率还很低呀,没有危险呀!错!如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话,早已是两位数的通涨率了!只是因为时过境迁,今天这个地球上出现了两件法宝,让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑,一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的(今年比去年降了16.7%),因为其成本主要是技术成本,而不是生产成本。而“中国”就更牛了,自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了,加上加元的一路上扬,这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了,如果真实施了,老百姓就要造反了。有了这两件法宝,社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。$ i  m, f! M+ L$ W+ ~; Z
+ n; j( M2 e% l  b7 N
三月份的报表显示Alberta 的房价(新的统计口径,只是房价,不含地价)比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少?历史不会简单的重演,但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年,也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之,买了房的也不用太得意,抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意,跌了再买也不错,只是不要让你的钱贬值就行了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-23 23:02 | 显示全部楼层
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表
$ O2 l+ E" j) v) q& M+ e, L2 c" z# v  _( b7 ]) |* v$ t. ~- |* F
1 p  M% b: p4 w5 _9 S0 N
老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

7 A3 L8 j+ m* {+ U
1 S1 m$ w; W: p5 r2 M8 q银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。
$ P% {0 U8 l. q! h( I5 P) ^我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。
3 f% Y- \0 S- Q9 t
4 z! J/ a) w8 b; w' {我的意思是,TIMING 是重要的,个人的经验,知识,条件不同,会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔,有赚的原因。$ i6 w# @; Q3 K( r) }( h
2 V2 e. f" _9 o6 L
总之,个人要按自己认为正确的方向行动就是了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:12 | 显示全部楼层
数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
& W: y. Q+ G1 l0 m& j' ~4 h4 f数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。

5 ?$ e# R: B0 b. P这个不好说,现在往这个省投的钱太多,假如石油能支撑5年,就算5年后负增长,你现在买的房子还是赚的,现在看起来很偏南的地方,到那时候可能都是近中心了,我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 01:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有钱而还没房的,还是趁早买房吧.
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 11:30 | 显示全部楼层
大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩,贷款利率会涨,失业会增加,房价会跌
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-6 17:32 , Processed in 0.112087 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表