埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4639|回复: 14

房价涨了这么多,还能买吗? (ZT)

[复制链接]
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 09:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
房价涨了这么多,还能买吗?
1 O9 M% h# r1 y* R
- T! O9 |& E" v, J' U7 v7 p4 v
4 _3 i! U3 o; T' Q0 }' P8 f记得大约是在两年半前,本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章,有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友,并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。8 ?+ t& F1 w" T
5 g( R$ b$ L; q4 o4 A
但也就是那篇文章,在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”,要将新移民引入房地产的泡沫市场,让大家的血汗钱付诸东流。
+ x4 @5 m+ P, e0 e0 v
( @7 a8 }6 ^0 _4 ~" F: `- s  G但结果怎么样呢?
: |. K2 q2 }( o7 Z8 C; a
1 \; d& T& Y3 F8 |2 ^几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已,而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。1 s) `& x& F$ G( F5 o

9 e+ g2 {" c9 R& F8 i前几天结识一位来加拿大3年多的新客户,开门见山,这位东北大姐称其最大的后悔,便是没有早点把房子买下来,害得自己交了这么久的房租,带来的美金也大幅缩水。/ M2 @! d6 {) D. b  s
; V" g# N& Z2 H
两年来,多伦多及其周边的房价大涨,令不少人跌破眼镜。打个比方,二年多前,一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元,但同样是这栋房子,眼下如果没有40万的话,卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话,超过45万的卖价也毫不出奇。- e0 m5 O7 u2 h" e: B

; L) W" z: Z4 o, \# z. l0 _最近接到不少客户的电话,征询意见。大家最为关心的问题,就是房价涨了这么多,是否还可以买。
2 d; z1 V8 c" R
) g* i* H+ r/ c+ r其实,这根本就不是一个值得争议的问题。
' P3 ~+ k1 o" ^- F9 f7 Q$ A
! a# Z0 {' s: U! V& e首先,买房人应该问自己,为什么要买房?是用来自住,还是为了投资赚钱。如果是后者,而且也不打算从银行借贷很多的话,笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多,如果期望很快就将房产套现,恐怕除了昂贵的经纪费,外加各项交割费用之外,能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告,但讲老实话,如果真的有这么好的生意的话,诸位经纪早就私下瓜分了!; R: w, o$ D$ \5 E
8 m& l; p& {; C' |' X3 c
如果买房是用来自住的话,所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先,我们现在面对的,是43年来最低的银行贷款利率,购房的头几年,您的还款负担较轻。其次,将昂贵的房租省下来,交给银行,这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见,颇多的加拿大人一生“生活拮据”,月月“入不敷出”,但一旦年老体迈,便会腰缠万贯。此笔银两何处而来?他们会告诉你,是卖了房子后得来的。
# Z2 ~1 c! p7 z+ W, N+ s9 \0 P
! p1 i4 I  D6 [4 N身为地产经纪,笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱?* Y, \! @  O9 V8 i! z

/ P8 U* a4 D9 b) W2 R- n$ f算了算了,还是不说了,免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话,听完了老妇的答案后,我几乎从椅子上跌落地下,太刺激了!& `3 H5 M- B, X: T
  p5 Z) _* U# Q% z: z
买房的真谛不过如此吧!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:03 | 显示全部楼层
多少?8000?
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:42 | 显示全部楼层
make sense!
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-22 12:07 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表) O8 Y4 K  ^8 x: k) `  C9 [& h
一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱? ...
* L4 T) j3 g* i) ?# C

$ G- ^! a( l" A) \3 k40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 15:53 | 显示全部楼层
好奇的看看下表就可以估计出来了2 S3 I- ^0 ~. L- [- d0 i+ m
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
. T) n* d1 B7 }- d7 QYear Average Price %
9 d( s) @. k% e# W! `* _" C
9 p0 c5 n) S8 v" Q. O. B1953 14424 0.00%7 x; |/ c. W  J1 y
1954 14647 1.50%1 f3 G1 [+ e/ v. i- q
1955 14952 2.01%+ a) h) [7 q3 M) d! C# Y; m
1956 15043 0.60%/ _0 |1 n' l5 j6 Q# a: Y
1957 15732 4.60%
5 e  k5 c( O: U5 I  c1958 16085 2.20%1 g( `$ V8 v$ A
1959 16615 3.30%
1 o! S5 B/ I' R& u' ?1960 16329 -1.70%  M" Q) W5 E7 j1 @
1961 16334 0.03%
! `; S8 s2 F& i: ?5 U1962 16742 2.50%7 C; t! i, q" {0 r# V+ G
1963 16517 -1.30%4 y* ~/ D( R9 s
1964 17370 5.10%
9 ]; i0 _3 _/ ?1965 18883 8.70%- W- t, e/ k; |0 [+ v" N
1966 21360 13.11%' J% X8 n" g6 _9 I" t
1967 24078 12.70%
3 n  W6 o% w9 ^: D: X3 Y- P% Q1968 26732 11.01%3 e0 O$ l, v9 p9 y
1969 28929 8.20%* c$ g9 }$ `1 n+ c6 Q5 o3 m
1970 29492 1.90%; |0 w. Y/ F+ A! |" R% x/ y2 h! E
1971 30426 3.20%4 Z$ n8 R' ^1 _# `. d' s
1972 32513 6.90%( }3 K" M) _0 @" E, j" g1 U3 D
1973 40605 24.88%
0 K/ L+ }0 e/ \6 j1 {1974 52806 30.01%4 t2 s( X" W# U9 P' n( E9 d: B
1975 57581 9.00%2 [* H, ?# a8 g$ }4 Y5 y+ i
1976 61389 6.60%: Q5 B- Q, [. f4 T
1977 64559 5.20%3 p3 k  Q- Y& {
1978 67333 4.30%) U5 X& e& K. Z  c9 Z2 D
1979 70830 5.20%+ c" \( C  W  H+ L6 ^
1980 75694 6.90%
0 T' {+ E0 p" B6 F& @4 s1981 90203 19.02%! i: c& d% h9 c+ k) q
1982 95496 5.90%
1 P1 Q4 q1 j  D; E. a, j3 t1983 101626 6.10%
/ p9 j" v, ?) m5 c/ L! q( R1984 102318 0.70%; A: |; P; H1 p- |
1985 109094 6.60%
5 T" j. Q* @, G4 }3 _1986 138925 27.30%
4 |6 B7 [) [0 I0 D( h; B1987 189105 36.10%
) T9 L' ~# \) ]$ j' @8 P1988 229635 21.40%
! B) y' h& P0 v  F- N1989 273698 19.20%  D$ D. A$ R( x8 B
1990 255020 -6.80%4 A. z0 ~2 E1 R0 S0 O
1991 234313 -8.10%
$ Y" `* g7 X! c1 y. H" S1992 214971 -8.30%$ O8 a$ R. f5 B% }# ^4 {
1993 206490 -0.39%' b2 t9 s; C! N( `- \8 o
1994 208921 1.20%
: v4 e5 v( H9 O, c9 M: C* D1995 203028 -2.80%) Y9 [5 h1 A; m: X3 H" g* e
1996 198150 -2.40%
- ]: V2 q, Y( X2 O; `1 `1997 211307 6.60%! W' P# s  y' Q  k
1998 216815 2.60%/ S; J8 K7 _' J) V! o9 [
1999 228372 5.30%
2 `; P* c# K( d2000 243255 6.50%$ |# }1 e3 r# i  I+ t4 \3 q- a
2001 251508 3.40%
3 M- W+ e) n* R+ O- `, h+ x2002 275231 9.40%" y1 g( L$ _. K7 z; p# v0 P1 v6 t% T
2003 293067 6.50%% ^4 w. S- {) C  g4 D
2004 315231 7.60%
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 21:57 | 显示全部楼层
[广告]:
: n1 d  f7 S+ j( j' R7 t& k' j--------------------------------------------------------------------------------4 d, y( Y/ u9 L0 |# h3 G
, G' c; p( Y6 m* i1 u+ b0 r" o- K% i
好奇的看看下表就可以估计出来了) Q+ v5 N* z8 C3 i
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
& N! z- N) t& y) |, lYear Average Price %
8 V3 ^- O$ m' R% I' u1 s" i
3 C9 |4 p" d$ z2 z$ B8 z6 r, V1953 14424 0.00%: I! K; S* f$ i- v( o
1954 14647 1.50%5 ?8 G1 k" f  c0 X
1955 14952 2.01%& I# }! K6 [, b. t8 G3 n
1956 15043 0.60%
* N* N  t: W! h- _9 k1957 15732 4.60%) {+ R: H( a  J6 b  p* A" u
1958 16085 2.20%7 b! y4 ?, ?# v3 N: L
1959 16615 3.30%4 v0 ~6 E7 I8 s4 U0 }
1960 16329 -1.70%
( ~) B, i: v/ {! ^1961 16334 0.03%
# @$ `& O7 g  T- K) }- P3 y7 A1962 16742 2.50%: y5 G2 u. c* |# s, a
1963 16517 -1.30%+ m& R; I0 v" l2 O3 e, X4 F( S
1964 17370 5.10%
, c: `% i3 S! o' v1965 18883 8.70%
: g2 l7 X1 Z: w# F1966 21360 13.11%4 g9 r) U, P1 q2 ^, Y) e
1967 24078 12.70%/ p. C+ g; S. A( [  F6 m2 ^* d0 w- m4 E
1968 26732 11.01%
0 w" I1 u1 p/ l% S/ z1 I3 k* x1969 28929 8.20%/ ]. G- G# D8 u# s
1970 29492 1.90%
0 }6 F( ^# W# A& ?0 u1971 30426 3.20%# E8 K( ^/ k# S4 l) B# p
1972 32513 6.90%
8 [' y- z. B3 Z$ w) H! v6 v1973 40605 24.88%* {9 R% N, K$ l% e/ [( l, s
1974 52806 30.01%
7 y  s+ |/ n) ], N" {$ m. e1975 57581 9.00%* g  ^! Q8 f1 Q" i7 g
1976 61389 6.60%1 @( Q2 |4 `; K& L/ z- M
1977 64559 5.20%0 Y& e+ z! |. g" c& `3 L
1978 67333 4.30%, C7 O( A  t5 q
1979 70830 5.20%
/ j( y: f0 N( k1980 75694 6.90%
# N- y9 i6 V" K2 \7 x- [/ H7 L1981 90203 19.02%
0 H2 W5 O" j5 r! b2 v. ?( k1982 95496 5.90%
% u$ L6 k; Z1 o' ?' j4 d5 a" w1 e4 Q1983 101626 6.10%
, f! j' z( Z' P- v" z( L, O1984 102318 0.70%1 P' O, B) V+ I; ?" {9 K$ }% J
1985 109094 6.60%7 l1 s: U, l, @6 j
1986 138925 27.30%
$ B/ I+ d( i) a( i! r2 \1987 189105 36.10%* A7 z5 J4 w7 u: K5 W# ^# ], W' p7 T
1988 229635 21.40%6 K6 `/ n! C& o0 n! b5 @
1989 273698 19.20%
) d# l8 d; q! }0 O1990 255020 -6.80%
% V0 i: C/ r. y- H1991 234313 -8.10%, I( X; l! j9 J' }- A. @5 X
1992 214971 -8.30%) L2 h$ X- `. l0 G, Z
1993 206490 -0.39%
! s" z7 v- g0 T3 M) f& ~+ G& o1994 208921 1.20%
; ]) y! P4 q2 _9 |  ]3 H4 p1995 203028 -2.80%
' J& W& E; n' |7 f2 O- E1996 198150 -2.40%
) Z* k2 Q# G- R: J: S+ H+ g  t, `1997 211307 6.60%
" K' e  V/ z! ?% H" v, o1998 216815 2.60%% k: o" y. N8 L8 X* u1 Y
1999 228372 5.30%  j* t6 }+ B0 g3 ?9 R" |
2000 243255 6.50%5 @  |, e' e/ `' F
2001 251508 3.40%7 [0 e$ [; K8 ?
2002 275231 9.40%+ J6 x6 W6 W0 T1 @* [3 P2 C
2003 293067 6.50%
+ N2 l1 m& m# ?  q! @5 \% z  F& C2004 315231 7.60% ; A8 M, T& u7 L2 a' h/ X. n

4 h8 W2 z6 r3 S! W4 Y$ O" J; v( k- A: Q' C6 `4 C
3 B% V" D3 e- V2 i7 t
5 p0 c$ u9 p7 \" f) l4 y1 n
弱智儿童欢乐多
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-22 22:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
, n8 N( H( Q3 |5 ]4 r:
' H# K2 l: b! O1 h6 F9 S--------------------------------------------------------------------------------' ^/ ^4 A/ m: }6 M: v5 e' g$ Y

# H2 k  {7 K0 U% Q5 d9 U好奇的看看下表就可以估计出来了: k8 v' ^: j5 A) D9 K2 ?! n
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)( B1 \9 l1 S, g9 ^0 U7 o0 }
Year Average Price %
9 D5 G& o" I; ~. T1 }& I& t' d- H$ w$ p  I& ?: g  r
1953 14424 0.00%, U3 V/ S, I+ k- p
...

3 t+ [+ t4 c# d6 G- S3 U: i+ I% C6 `
我记得好象研究过这组数据,大概说,房价的历史平均涨幅是 6。5%,即每 12 年涨一倍。
; u  d5 n/ d; c( ?3 b9 }如果回归一条指数模型曲线,可一很明显地看到 在香港人大量移民时 (1996-1990) 的房价炒作行为。0 X9 b. U' L6 [0 x
1990 年房价开始向正常曲线方向回落,1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后,大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线,但对房价的影响不太大。以后,到目前为至,房价都完全落在正常回归模型内。
% o6 U* Z# z- P% I& H% @1 ?  K& ?
, [1 {% @8 o) a- E5 v+ T) Z结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-23 17:31 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表7 @1 I( v/ ~0 r$ l

& g8 ~! X9 _9 g# E& s8 w& B* D; q$ s
结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。# A) Z5 k5 i/ @+ K4 `& k
...

; B% R9 m' e( d" R8 @/ {. g* \
  @; R1 |6 Z" ]老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。
  \. E* ~" ]4 g& g1 l. V. b( N
3 ]  [  m( u3 \0 W9 ?" Z+ d# A! F[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2006-4-23 18:00 | 显示全部楼层
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表9 U8 i( X+ f: p

/ y4 d/ s4 t0 A$ K
  t% q. P: D$ @3 Z6 k- G( M40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

) q/ t) M" Q8 H& Z8 ]! B这点我同意。0 y( z" M! p8 i* D
40年啊!通货膨胀多少倍呢!怎么能这么算房子的增值呢
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 22:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
91年的时候,National Park 的门票是$2 一张,现在是十几来着?这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5%的话,只能说它还算保值。
/ i( M; H# d+ \/ N
+ {- G$ J+ G) h$ t7 Y大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗?那时候银行的存款利率是两位数,还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易,更没有贷款买房的,所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末,九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值,你最好已经付完贷款,要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手,只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。! ^& F9 K$ h$ e: Q! g9 t

1 c' p5 x2 X, S8 ?0 B那么,现在加拿大的通涨率还很低呀,没有危险呀!错!如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话,早已是两位数的通涨率了!只是因为时过境迁,今天这个地球上出现了两件法宝,让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑,一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的(今年比去年降了16.7%),因为其成本主要是技术成本,而不是生产成本。而“中国”就更牛了,自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了,加上加元的一路上扬,这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了,如果真实施了,老百姓就要造反了。有了这两件法宝,社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。
: x5 O% i3 t  h' Z" e6 C/ R) d/ Z
7 r; Y7 V3 @9 G: n* i$ b0 a, @2 l三月份的报表显示Alberta 的房价(新的统计口径,只是房价,不含地价)比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少?历史不会简单的重演,但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年,也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之,买了房的也不用太得意,抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意,跌了再买也不错,只是不要让你的钱贬值就行了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-23 23:02 | 显示全部楼层
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表! m, S1 }( S9 k2 i9 A+ d
; K0 m0 A6 l4 G. H
. e" Z9 L. n5 {0 Y& b
老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

4 h  j, o+ |! a; W4 `: L6 K% P8 ~! B  j: I9 L' U4 K& ^/ C) F
银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。' {: |# a7 z0 t% n- s; I
我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。
: l7 k, d* m# N6 f! ^6 o  }) q: g! X9 a8 u. E- L/ \1 Q
我的意思是,TIMING 是重要的,个人的经验,知识,条件不同,会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔,有赚的原因。/ H+ A9 B$ n2 y9 _. M% W6 l
1 Z- D- [5 l0 W* w4 p+ ~) f4 n
总之,个人要按自己认为正确的方向行动就是了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:12 | 显示全部楼层
数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
6 d$ ]) a4 `+ v3 a数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。

+ y: t) }+ ~2 k! g3 C& n这个不好说,现在往这个省投的钱太多,假如石油能支撑5年,就算5年后负增长,你现在买的房子还是赚的,现在看起来很偏南的地方,到那时候可能都是近中心了,我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 01:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有钱而还没房的,还是趁早买房吧.
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 11:30 | 显示全部楼层
大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩,贷款利率会涨,失业会增加,房价会跌
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-12 07:31 , Processed in 0.223376 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表