 鲜花( 1005)  鸡蛋( 11)
|
遭遇强劲逆风袭击,正常服务恐将中断,被迫疏散数千人。5 m1 N* X0 P5 u/ D5 r
& r4 ^9 G' `0 U/ `* A" f* d3 T4 d; n
我说的可是全球投资银行业。' Z# l! u8 F* ]" a. b6 b/ x
9 d5 S+ q# f7 w! N上个月飓风艾琳(Hurricane Irene)的肆虐给华尔街和其他地区留下狼藉一片,这恰似金融业当前的状况。$ A! H; I U* _' ~3 u
3 F( R5 o4 l8 T% p/ G: X
# u5 N0 m" k! \) ~. o Z( JGetty Images
5 a2 V+ K0 h, N2 v# Y8 @7 f- O$ ^一向繁华的纽约中央火车站在飓风艾琳过后显得格外冷清,因为飓风造成的混乱严重影响了人们的出行。险些被2008年的灾难夷为平地的全球银行业巨头正在奋力重建。& k O! l/ I: f3 T
R1 Z3 G$ S; T4 [# M# J
2009年,由于压抑已久的交易服务需求得到释放,金融业一度呈现复苏势头,不过好景不长。随后,在监管规定收紧、资本市场动荡以及经济增长缓慢这三重因素的打击下,金融业收入受到削弱。
) N2 C; c" ^7 x j- h7 T* S: Q$ k4 K5 L$ |2 A& m3 C
投资者担心再也无法像以前那样获得丰厚回报,于是他们抛弃了银行股,导致许多银行股价格比清算价值还要低。一位银行高管悻悻地总结道,“市场认为银行死掉比活着更值钱。”
& W; N; r& \) d. p6 ^' h3 i# L2 y8 i2 i1 i& _: o9 L* S: ~
我们不该责怪投资者。在二十世纪九十年代,甚至在2000年以后的一段时间里,一些投资银行的股本回报率(衡量盈利能力的一项指标)一度超过30%,而今天能达到11%-14%就不错了。
; b7 c! d# g i/ m" e$ y6 W4 M0 g1 v0 r9 G ]' k! i9 z1 W
接下来该强制撤离了。几乎每周都有与裁员和成本削减计划相关的消息传出,这其中包括了高盛集团(Goldman Sachs Group Inc.)、美国银行(Bank of America Corp.)、瑞士信贷集团(Credit Suisse Group)和摩根士丹利(Morgan Stanley),瑞士银行(UBS AG)上周也加入了其中。' Z$ h4 i! _6 W$ m
/ i0 \6 w+ }# \+ y. C( v4 h, N9 {9 T
生意萧条时裁员,生意兴隆时发钱,这是华尔街多年来的老传统。但这一次大肆裁员策略能行得通吗?仅靠这个恐怕不行。' V; l( ]3 V/ B
. ~9 y3 s7 L: J# _5 l9 h" ~
飓风艾琳的肆虐只是暂时的(谢天谢地),但最近的危机却使金融业发生了结构性变化。
0 a+ d9 K# r2 [3 E0 \2 B, _4 Q0 d6 M! H5 f9 `; {+ @" n
说白了就是:华尔街再也回不到从前了。一些业务将出现萎缩,比如利润丰厚的“定制”衍生品业务;另一些业务则将彻底消失,比如银行在自有账户上进行的“自营交易”。
" q3 Y" T- O/ _. @% H
6 Z/ k0 y% Y( b6 F8 {3 f1 {经济低迷不振使金融业利润保持低位,里昂证券亚洲(CLSA)的分析师迈克•梅奥(Mike Mayo)预计,2011年将是1938年以来美国银行业收入增长状况最差的一年。因此全球金融集团必须对业务模式进行反思。7 q- D2 {/ }% h9 ]
& D" m U+ V8 o$ A+ E
削减成本只是第一步,但同时也是必须的一步。上周一位银行业资深人士告诉我,“银行业做了件见不得人的龌龊事,2009年和2010年银行都在疯狂增员,生怕在危机之后坐失良机。”
/ Q6 V$ R+ [ d4 E& S/ [8 i
; m9 |0 O% O! \2 c" z2 F- C现在到了勒紧裤带的时候,银行开始对那些被残忍地称为“非收入业务”的部门开刀了。; K: C5 q, b& s' F2 P- y
3 t, j$ V; s8 F, z$ `: L C/ I6 `, y
摩根士丹利和管理咨询公司Oliver Wyman在3月份发布的报告中估计,全球20家最大的银行中台和后台业务冗员达20,000人。
3 `( z3 L7 K$ H# P
! ^) M- U# d0 [& C这些人将不得不打包离开,但前台业务也不可能丝毫不受影响。当收入下降时,挽救利润的最简单方式就是削减拿钱最多的一批人的薪酬。在目前这种收入水平上,银行业把赚到的钱分一半给自己人的惯例已经行不通了。
Q: D {4 a/ G- R# w
5 G4 O7 S: K& u0 ]就连华尔街内部人士也认为,将收入的30%至35%用来支付工资和奖金是更加合理的做法。但这种方式也有很大的缺陷。对银行一把手而言,削减薪酬无异于自取灭亡,这和政治家一增税就下台是同样道理。3 H% Y/ V, x% R, u* _) _- J& [
$ g# B: y8 U1 p, X0 `1 v( N
这就是为什么在多数情况下是对奖金结构,而非奖金数量进行调整。年度奖金现在有更大比例是以股票形式发放,这些股票需要持有到一定年限才能卖出。这样一来,法拉利(Ferrari)汽车经销商要受损了,而股东应该会得利,当然这只是暂时的,除非奖金能够降下来,并且持续下降。4 T8 l' p# d/ \6 }1 z
: b5 z" a. [8 c( Y最有力的支出削减措施当属彻底精简银行业务组合。现代投资银行会做许多赔钱买卖,以此为诱饵吸引客户购买那些让银行有利可图的产品。这是一种“剃刀加刀片”模式,举例来说,许多公司贷款和债券承销业务都不怎么赚钱,它们主要被用来为利润丰厚的衍生品业务打基础。: i6 _! C& B' Y0 I& u
3 g& n( u3 o+ A9 K" d4 q Z新的监管规定将导致这种模式操作起来更加困难。比方说,监管新规要求更多衍生品在交易所交易,这将限制银行对“定制”衍生品收取溢价的能力。& W" M9 g. @- f# q6 _8 O
2 p' ]% l% H, H6 Y+ {! b6 j结果就是:传统的摇钱树业务收入减少,也拿不出那么多钱来补贴赔钱生意了,于是银行对前者不得不减少参与,对后者则要么放弃,要么就大幅提高收费。
5 @" R0 }1 S7 j% A4 D! u0 u& e2 ^5 N
8 v. w5 p5 k! M0 I) \# o b在经济复苏后,股票交易和并购咨询等对监管规定不太敏感的业务应该会出现回升。但这类业务竞争极为激烈,而且也不是投行的常规业务,仅仅依靠它们是无法把利润提升到令投资者满意的程度的。投资银行要发展,就不能只依靠一两项业务来撑台面。
0 m. W7 u5 Q* ~# C9 z$ w- E4 g; G+ a H! f7 w: |+ G# i
规模大、拥有国际影响力将成为优势。从巴尔的摩到北京,当前越来越多的客户要求获得无缝衔接的跨国服务,在投资银行业重组中胜出的应该是那些规模大、占据支配性市场份额和效率更高的投资银行。5 O! }5 K" ?/ k& L/ m) `/ ^
/ Z. v- @& v" y1 i
摩根士丹利旗下银行及金融研究业务负责人休•范•斯蒂尼斯(Huw van Steenis)把这一新生族群称为“经纪业务魔头”,它们是一批能够在全球范围内捕获业务的银行巨兽。" I0 T$ i* l" q' o% x9 x k; s( p
0 [( J3 U2 ?% J$ k) u# O要达到这个级别代价可不菲,就算是当今的全球巨头也要费一番功夫。建立和维护全球性平台需要持续投资,即便在当前这种发达经济体经济增长缓慢、许多新兴经济体利润率极低的环境下,投资也不能间断。
( {' J( o% B9 m \1 K7 ~4 ]$ V1 [
, _; @: C$ d* Z+ y- t6 f/ m5 C投行要通过更加先进的技术来精简业务,提高服务质量,当然还要借此来替代一些成本高昂的工作岗位。这是必须的,也只有这样才能拥有与众不同的优势。可惜从华尔街的历史来看,其IT支出情况比抗风险能力也强不了多少。
" N+ r K- ~6 o* ~# o6 \4 p# n# { T
不过即便是在当前这种紧缩开支的时刻,仍须把钱从银行家口袋中取出来,进行更有成效的投资,这将决定投资银行业的复苏乃至生死存亡。 |
|