 鲜花( 1005)  鸡蛋( 11)
|
遭遇强劲逆风袭击,正常服务恐将中断,被迫疏散数千人。6 Z0 M/ ^, A6 X% S+ N
( e1 [' w; f2 p' |- W# r& z( p我说的可是全球投资银行业。
- v" y8 `6 p3 n7 g
7 }0 ^! _; _2 q0 K6 w) x上个月飓风艾琳(Hurricane Irene)的肆虐给华尔街和其他地区留下狼藉一片,这恰似金融业当前的状况。% T1 X t2 P L* v* F
' S" Y C% R- ]1 R" W0 S0 X
- R0 B4 e/ ^% J
Getty Images
& P+ X) t# M0 ]/ x一向繁华的纽约中央火车站在飓风艾琳过后显得格外冷清,因为飓风造成的混乱严重影响了人们的出行。险些被2008年的灾难夷为平地的全球银行业巨头正在奋力重建。8 S" \/ f" u6 R$ W; q
" r0 F0 f# O% y: Z
2009年,由于压抑已久的交易服务需求得到释放,金融业一度呈现复苏势头,不过好景不长。随后,在监管规定收紧、资本市场动荡以及经济增长缓慢这三重因素的打击下,金融业收入受到削弱。# y+ W7 S! G+ b8 j
) f3 L+ C u0 n4 y投资者担心再也无法像以前那样获得丰厚回报,于是他们抛弃了银行股,导致许多银行股价格比清算价值还要低。一位银行高管悻悻地总结道,“市场认为银行死掉比活着更值钱。”
( F) H( h- Y3 ~ Q* k( l! g) N6 F" M6 ~, E' f; s, _" {# P" Q
我们不该责怪投资者。在二十世纪九十年代,甚至在2000年以后的一段时间里,一些投资银行的股本回报率(衡量盈利能力的一项指标)一度超过30%,而今天能达到11%-14%就不错了。
0 k+ y4 M4 @# H1 l) k- p- v7 c, W0 B3 o0 q) |8 r6 M$ x
接下来该强制撤离了。几乎每周都有与裁员和成本削减计划相关的消息传出,这其中包括了高盛集团(Goldman Sachs Group Inc.)、美国银行(Bank of America Corp.)、瑞士信贷集团(Credit Suisse Group)和摩根士丹利(Morgan Stanley),瑞士银行(UBS AG)上周也加入了其中。" Q0 D, ]* U. a# Q3 Y4 U
/ k) K' D& `: G/ i5 ]- o, b
生意萧条时裁员,生意兴隆时发钱,这是华尔街多年来的老传统。但这一次大肆裁员策略能行得通吗?仅靠这个恐怕不行。$ U5 U! |& Y$ w8 ^4 `8 ]) Y1 p
8 V& F% U* {- F7 N/ I, q$ G! e5 K飓风艾琳的肆虐只是暂时的(谢天谢地),但最近的危机却使金融业发生了结构性变化。
C. r+ O7 v$ v* R
& R4 ^4 d m& M/ o! f说白了就是:华尔街再也回不到从前了。一些业务将出现萎缩,比如利润丰厚的“定制”衍生品业务;另一些业务则将彻底消失,比如银行在自有账户上进行的“自营交易”。# l. E ]% R, |2 z2 J
+ ?8 c& x5 G) A" D/ r$ `6 t8 e; s: D. Q) M
经济低迷不振使金融业利润保持低位,里昂证券亚洲(CLSA)的分析师迈克•梅奥(Mike Mayo)预计,2011年将是1938年以来美国银行业收入增长状况最差的一年。因此全球金融集团必须对业务模式进行反思。) `4 Y' J8 e& H5 Q+ Z
( V; b5 T5 Z v+ Z% H( N0 {
削减成本只是第一步,但同时也是必须的一步。上周一位银行业资深人士告诉我,“银行业做了件见不得人的龌龊事,2009年和2010年银行都在疯狂增员,生怕在危机之后坐失良机。”# D+ B d8 u- F; p" K2 D8 q7 Q2 [2 D
2 A" n7 }: H6 @9 n- x3 Z6 c: V现在到了勒紧裤带的时候,银行开始对那些被残忍地称为“非收入业务”的部门开刀了。3 D0 @5 G8 s& J# H5 R
4 w5 ~, ^/ n( c7 y" V* x4 U" @& a
摩根士丹利和管理咨询公司Oliver Wyman在3月份发布的报告中估计,全球20家最大的银行中台和后台业务冗员达20,000人。
- b. [! S. n8 b, `8 x
0 ~ W5 q. [( M* r4 `' F( j这些人将不得不打包离开,但前台业务也不可能丝毫不受影响。当收入下降时,挽救利润的最简单方式就是削减拿钱最多的一批人的薪酬。在目前这种收入水平上,银行业把赚到的钱分一半给自己人的惯例已经行不通了。
0 o9 e) O+ o( l: M7 J- `
' [+ @3 h! \4 a; l, }就连华尔街内部人士也认为,将收入的30%至35%用来支付工资和奖金是更加合理的做法。但这种方式也有很大的缺陷。对银行一把手而言,削减薪酬无异于自取灭亡,这和政治家一增税就下台是同样道理。+ W" |! @% A8 ^# z. Y
9 |- p B2 f3 i, `2 r/ h! ^
这就是为什么在多数情况下是对奖金结构,而非奖金数量进行调整。年度奖金现在有更大比例是以股票形式发放,这些股票需要持有到一定年限才能卖出。这样一来,法拉利(Ferrari)汽车经销商要受损了,而股东应该会得利,当然这只是暂时的,除非奖金能够降下来,并且持续下降。3 U |: z% E7 f+ z- {& ^% o0 F: }" J/ z
" R/ z! |2 n& a/ x( d$ f# T最有力的支出削减措施当属彻底精简银行业务组合。现代投资银行会做许多赔钱买卖,以此为诱饵吸引客户购买那些让银行有利可图的产品。这是一种“剃刀加刀片”模式,举例来说,许多公司贷款和债券承销业务都不怎么赚钱,它们主要被用来为利润丰厚的衍生品业务打基础。
; v3 @6 A+ [' m2 j# c0 [ {0 ]8 u8 W$ L
新的监管规定将导致这种模式操作起来更加困难。比方说,监管新规要求更多衍生品在交易所交易,这将限制银行对“定制”衍生品收取溢价的能力。
) a6 _, j3 H2 P$ m- r5 {4 L0 j# `& k5 V# x# f1 V0 B' t5 c) ^# f
结果就是:传统的摇钱树业务收入减少,也拿不出那么多钱来补贴赔钱生意了,于是银行对前者不得不减少参与,对后者则要么放弃,要么就大幅提高收费。
' Y/ L M! Y c. Q8 g
. A3 I Z9 |# H. H在经济复苏后,股票交易和并购咨询等对监管规定不太敏感的业务应该会出现回升。但这类业务竞争极为激烈,而且也不是投行的常规业务,仅仅依靠它们是无法把利润提升到令投资者满意的程度的。投资银行要发展,就不能只依靠一两项业务来撑台面。3 q; H& T: q! a3 l
( Z' n/ }% w& m7 Q& {: @: |& Y' b. g+ n
规模大、拥有国际影响力将成为优势。从巴尔的摩到北京,当前越来越多的客户要求获得无缝衔接的跨国服务,在投资银行业重组中胜出的应该是那些规模大、占据支配性市场份额和效率更高的投资银行。
8 G, q5 `/ a6 O- f0 I/ O o, v1 a) ?/ ], |; O" ~6 E
摩根士丹利旗下银行及金融研究业务负责人休•范•斯蒂尼斯(Huw van Steenis)把这一新生族群称为“经纪业务魔头”,它们是一批能够在全球范围内捕获业务的银行巨兽。
- O5 \# H' R& Y8 i3 _* B
! i c$ X ]5 v+ p+ N. |要达到这个级别代价可不菲,就算是当今的全球巨头也要费一番功夫。建立和维护全球性平台需要持续投资,即便在当前这种发达经济体经济增长缓慢、许多新兴经济体利润率极低的环境下,投资也不能间断。
, s. A7 i1 R2 h& E/ }
/ |& w1 V6 C; X: ^6 }! O9 M' R" T0 E投行要通过更加先进的技术来精简业务,提高服务质量,当然还要借此来替代一些成本高昂的工作岗位。这是必须的,也只有这样才能拥有与众不同的优势。可惜从华尔街的历史来看,其IT支出情况比抗风险能力也强不了多少。
* k. s& o7 W( W: t% v: z3 t6 S+ i
不过即便是在当前这种紧缩开支的时刻,仍须把钱从银行家口袋中取出来,进行更有成效的投资,这将决定投资银行业的复苏乃至生死存亡。 |
|