请高手解释

jjj18

1 v4 }9 X2 L& `6 I* L9 g/ i
. f! V4 t4 N4 Y+ X3 \见附件，图8-1中， 单相240V的neutral 是true neutral， 而8-1A红圈中L2，L3和N中的N不是真的（图中的解释错了吗？是不是应该为2phase3W）为什么？

NorthernWolfy

% C$ |) L  F8 |" b
% x& K8 e4 C0 m, E) \% r3 Q没有错,就是这种叫法. "N"是真的,没有所谓的真假.

jjj18

, }) D' X* A" \& y9 S9 M不明白的是在图中红圈部分，3相四线制中的两相和零线，其零线仍不被看成是真的，而是identified conductor，为什么？

贾电工

8 B3 l8 l& ]' D$ u; F俺不是高手，老贾认为这个题也不要麻烦高手了，俺今天刚送完外卖，收入虽差人意，但对像你这样好学上进青年很是欣赏。
三相四线中，如果直接两相火线和零线，无论你怎么接负荷，都不会平衡，也就是说零线总要通过两相火线矢量和反向的电流，在选取该零线线径大小以及管材等时，同火线一视同仁。而在三相四线系统中，如果接三相火线和零线，负荷平衡的话，零线电流是zero.
单相三线制的分析同此一样。

jjj18

俺不是高手，老贾认为这个题也不要麻烦高手了，俺今天刚送完外卖，收入虽强差人意，但是，对像你这样好学上进青年俺非常欣赏，很愿意同你一起切磋。
三相四线中，如果接两相火线和零线，无论你怎么接负荷，都不会平 ...
贾电工 发表于 2011-9-1 21:20

谢谢你的回复。正如你分析的那样，如果零线走的是两相的不平衡电流，那么零线就是true neutral，而不是identified conductor。所以，我怀疑图中（8-1A）我圈出来的地方作者搞错了，并希望得到别人的求证。

贾电工

谢谢你的回复。正如你分析的那样，如果零线走的是两相的不平衡电流，那么零线就是true neutral，而不是identified conductor。所以，我怀疑图中（8-1A）我圈出来的地方作者搞错了，并希望得到别人的求证。
jjj18 发表于 2011-9-1 21:34

* g- {0 o  v8 ^# L; Q$ {+ b很不幸，你圈出的地方作者没有错，非常正确，再好好的琢磨琢磨，一定会想通的。

一尘

A neutral conductor，是中性线，负荷平衡，或者说正常情况下，不过电流，是安全的；An identified conductor，是零线，回路的一部分，过电流，接地不好的时候，有电压，摸上去有触电危险。

AASTAR

A neutral conductor，是中性线，负荷平衡，或者说正常情况下，不过电流，是安全的；An identified conductor，是零线，回路的一部分，过电流，接地不好的时候，有电压，摸上去有触电危险。
一尘 发表于 2011-9-1 21:58

正解！

jjj18

7# 一尘
$ g7 A' n; [; P+ Q. e) z) D5 }

贾电工

等会儿老板叫俺送外卖，忙里偷闲上来给诸位虚拟指导，楼上都是专家学者，俺就班门弄斧，多多包涵：
& t, {1 ^, C# L
“A neutral conductor，是中性线，” 和 “identified conductor，是零线” 犯了基本概念模糊不清的错误，正确的说法应该是：A neutral conductor 是零线（或中性线），A identified conductor 是回路中与neutral conductor相连、具有白色标示的线，它无论负荷如何连接，都有电流通过，而前者当负荷平衡是没有电流流过。 楼主这回懂了吗？如果懂了，请不要吝啬给俺老贾一朵花！

一尘

看到楼上指出错误，我专门去查了一下code，又去百度搜了一下，相比之下，我的表述实在不清不楚，如果不是搞电的，真会越看越糊涂。

1 d7 I; A. R4 m  C7 J6 }引用百度的一段文字，“中性线和零线。《电工学》中讲：变压器、发电机的绕组中有一点，此点与外部各接线端间的电压绝对值均相等，这一点就称为中性点；但是当中性点接地时，该点就称为零点；由中性点引出的导线，称为中性线；由零点引出的导线，则称为零线。”

: f6 F4 Y0 C  {1 m( H; M  \楼主8-1中图一是爱迪生电路，可以有中性线；图二不可以有中性线，白线接地，是零线。
8-1A图一跟8-1图是一回事，仍然是爱迪生电路；8-1A图二用一个三相四线图的不同接电方式试图说明中线零线的区别。

$ F) _: Z0 p& @4 A1 L现实应用中，中性不接地时形成三相三线，节省成本；但在进小区时中线仍要接地，为了安全。

如果仍然没说清楚，大家自己百度去吧。

一尘

补充一句，CEC中很多表述不清不楚，同样其他的code也存在这样问题，用作规范去遵守可以，用作学习资料，太高深了，还是找些中文材料打打基础的好。

贾电工

刚回到家，这么多鲜花，俺很开心啦，谢谢诸位捧场
一尘说的有道理，cec的表述和汉语的翻译总会有偏差，再者，现实工作中，在称呼上，几乎所有电工都不分neutral wire和identified wire，一律叫neutral

jjj18

12# 一尘
多谢！

hao9570

我们平常所见到的N，都是IDENTIFIED， 目的就是告诉你这是N。大电流的SEVICE CABLE 则不
要求这样的标识。如何标识CODE 里也有明确规定。我们看到的一些CABLE，只有N，是很明显的
7 z: U9 I8 g: @; U" r白色，而其它三相都是黑色，在红，蓝相上只有很细的一道线。
另外，右图中，上下都有一个单相3线的BRANCH CIRCUIT，内容和意义是不一样的。上图是我们住家里常
见的一个单相三线电路，用于DRYER，RANGE等较大功率的电器，因为两条HOT之间是240V电压，
大大减小了线路上的电流，我们可以使用较小规格的线，10AWG，8AWG。 下图的是在3相电里抽出
5 ^9 Z1 ~) @- y# M4 g两相再加上N，这个在工业现场应用，用在一组灯或一组单相插座上，当一相出现故障时，会有部分的
灯或插座依然工作。两相火线是不能接进同一个电器里的。

pkpkpklo

中性线接了地就不叫中性线是零线。