英语发音里的两个现象 - 关于清辅音浊辅音

雲吞

6 j+ g+ G0 b3 p$ P0 n
% s/ p& y, Q; u* H) H英语里辅音结尾的单词极多。先说句题外话，有一部分中国人发不好一些辅音结尾的单词，经常加一个元音在后边。我经常举的一个例子，有人给自己起名叫Eric，可是一说出来，别人听着就是Erica。老外不知道的还以为这个人性取向有问题。这是母语的影响。因为在中文里没有以辅音k结尾的字。
1 X4 [- a) r7 m" \
现在回归正题。英语里辅音结尾的单词极多，但是似乎有这样一个规律：名词和形容词，多以清辅音结尾，而动词多以浊辅音结尾。例如
2 o  o5 l) i. G- E3 ]* }$ ^. H
3 s% V% r! Y1 v; m. c0 i  u0 ~5 yexcuse作为名词，和作为动词，发音是不同的，这个不同并不在于重音位置，而是结尾的辅音：名词以s音结尾而动词以z结尾。

  J7 X7 w1 W0 |, F$ B- r1 @2 C$ v类似的例子还能找出一些，比如
& R, a+ @' ~: I/ L3 {$ b0 M( uclose （adj vs. vt)
advice, advise
house （noun vs. vt)
2 {/ L! D8 \1 `4 N  I. }loose, lose
relief, relieve
/ X$ ~2 R0 g5 ?' V& t1 H
( V' \+ ?5 E/ Z. B9 T! x0 fused （形容词 vs. 动词过去分词）
I'm used to his stupidity.
* x9 D+ J( B/ {" Q2 o+ A  g: UI'm selling a used car.
等等
2 P1 v# X# T0 N
, w8 S; J/ l1 f# K有些同学反映经常搞不清一个单词最后应该读s还是z。上面的规律或许有一些帮助。

1 S0 ?! o# p8 W( u另外，在某些场合下，如果你把浊辅音替换成了相对应的那个清辅音，则洋人还是能听懂而不会引起歧义。

比如你说，I'm trying to move this coach. 如果你把move里的辅音v换成了f，洋人还是明白。但是如果你把这个v音彻底丢掉了，洋人就听不懂了。除非你正站在沙发旁边作出一个推动的动作。否则洋人想破脑袋，也猜不出来你说的moo，其实想说的是move。
& a! K9 ], C9 z7 M/ Y
: b# ?( J" H! [6 L2 u0 ]( i另一个例子，中国人普遍发不好 measure 里的第二个辅音，就是音标里长得像数字3的那个音（摩擦音）。如果你把这个辅音换成sh，洋人能听懂。不幸的是多数中国人把这个音或者换成r，或者换成zh，这样洋人就很难听懂。

yyvonne

arbo

雲吞, you have done a great job.

midland

名词以s音结尾而动词以z结尾。