英语发音里的两个现象 - 关于清辅音浊辅音

雲吞

/ Q. p3 l  O) @6 r1 I( U英语里辅音结尾的单词极多。先说句题外话，有一部分中国人发不好一些辅音结尾的单词，经常加一个元音在后边。我经常举的一个例子，有人给自己起名叫Eric，可是一说出来，别人听着就是Erica。老外不知道的还以为这个人性取向有问题。这是母语的影响。因为在中文里没有以辅音k结尾的字。

" r- x8 Z+ C3 K% q: O5 x现在回归正题。英语里辅音结尾的单词极多，但是似乎有这样一个规律：名词和形容词，多以清辅音结尾，而动词多以浊辅音结尾。例如

excuse作为名词，和作为动词，发音是不同的，这个不同并不在于重音位置，而是结尾的辅音：名词以s音结尾而动词以z结尾。
& ~4 P9 `* K; L- z) y4 q4 p! T$ V7 P1 O
- ^  t# L, B  z4 b, G类似的例子还能找出一些，比如
3 y9 J) o+ D8 X' Dclose （adj vs. vt)
advice, advise
4 t2 u; f  d3 `  G: Jhouse （noun vs. vt)
* k! P  T2 R6 l2 wloose, lose
relief, relieve

$ B( q" }$ a% C1 z& V, ^" @used （形容词 vs. 动词过去分词）
I'm used to his stupidity.
I'm selling a used car.
等等
! \3 [) K; M* a7 X7 y
+ K; U, ^  _  x( [) Z) T有些同学反映经常搞不清一个单词最后应该读s还是z。上面的规律或许有一些帮助。
. m: o- Y' X7 n) B' W
: n) \8 J  A5 W! {另外，在某些场合下，如果你把浊辅音替换成了相对应的那个清辅音，则洋人还是能听懂而不会引起歧义。
9 [9 Q$ f+ J$ H; R0 e
  y& _7 m, N: w/ q% i$ w! p比如你说，I'm trying to move this coach. 如果你把move里的辅音v换成了f，洋人还是明白。但是如果你把这个v音彻底丢掉了，洋人就听不懂了。除非你正站在沙发旁边作出一个推动的动作。否则洋人想破脑袋，也猜不出来你说的moo，其实想说的是move。

另一个例子，中国人普遍发不好 measure 里的第二个辅音，就是音标里长得像数字3的那个音（摩擦音）。如果你把这个辅音换成sh，洋人能听懂。不幸的是多数中国人把这个音或者换成r，或者换成zh，这样洋人就很难听懂。

yyvonne

arbo

雲吞, you have done a great job.

midland

名词以s音结尾而动词以z结尾。