英语发音里的两个现象 - 关于清辅音浊辅音

雲吞

! F- l- U2 k% t* }
英语里辅音结尾的单词极多。先说句题外话，有一部分中国人发不好一些辅音结尾的单词，经常加一个元音在后边。我经常举的一个例子，有人给自己起名叫Eric，可是一说出来，别人听着就是Erica。老外不知道的还以为这个人性取向有问题。这是母语的影响。因为在中文里没有以辅音k结尾的字。
' U, w7 u6 ~! E8 p7 S+ U0 K' ]) H
现在回归正题。英语里辅音结尾的单词极多，但是似乎有这样一个规律：名词和形容词，多以清辅音结尾，而动词多以浊辅音结尾。例如
/ J/ K) Z; M+ M( R. I4 b& d, @. }  x
3 y8 e# C5 v3 V3 G3 W- i/ j9 Eexcuse作为名词，和作为动词，发音是不同的，这个不同并不在于重音位置，而是结尾的辅音：名词以s音结尾而动词以z结尾。
+ \0 ^  ?& |  e3 S5 p% t6 j
类似的例子还能找出一些，比如
3 r. l, q; F5 I7 A& I( s5 jclose （adj vs. vt)
$ e' ^) ]' p% `advice, advise
5 M' b4 i) P& Nhouse （noun vs. vt)
& e' P# j2 a: M8 O& rloose, lose
8 X5 z) I6 i! V3 o8 S2 g* Frelief, relieve

used （形容词 vs. 动词过去分词）
, v4 g8 i8 O- [5 F$ D. o  ]I'm used to his stupidity.
I'm selling a used car.
" t& h1 U: V! H6 x: g等等

有些同学反映经常搞不清一个单词最后应该读s还是z。上面的规律或许有一些帮助。
& ~( j8 n2 D0 A8 h! K2 X3 G1 \
另外，在某些场合下，如果你把浊辅音替换成了相对应的那个清辅音，则洋人还是能听懂而不会引起歧义。

+ D: x0 R$ d& t8 C0 \7 _: o比如你说，I'm trying to move this coach. 如果你把move里的辅音v换成了f，洋人还是明白。但是如果你把这个v音彻底丢掉了，洋人就听不懂了。除非你正站在沙发旁边作出一个推动的动作。否则洋人想破脑袋，也猜不出来你说的moo，其实想说的是move。
: l1 a) L$ D0 ~0 d1 i8 h) ^. N5 G
另一个例子，中国人普遍发不好 measure 里的第二个辅音，就是音标里长得像数字3的那个音（摩擦音）。如果你把这个辅音换成sh，洋人能听懂。不幸的是多数中国人把这个音或者换成r，或者换成zh，这样洋人就很难听懂。

yyvonne

arbo

雲吞, you have done a great job.

midland

名词以s音结尾而动词以z结尾。