英语发音里的两个现象 - 关于清辅音浊辅音

雲吞

  v, K- D7 c+ C( d# B5 {英语里辅音结尾的单词极多。先说句题外话，有一部分中国人发不好一些辅音结尾的单词，经常加一个元音在后边。我经常举的一个例子，有人给自己起名叫Eric，可是一说出来，别人听着就是Erica。老外不知道的还以为这个人性取向有问题。这是母语的影响。因为在中文里没有以辅音k结尾的字。

现在回归正题。英语里辅音结尾的单词极多，但是似乎有这样一个规律：名词和形容词，多以清辅音结尾，而动词多以浊辅音结尾。例如
2 a+ X- \: f' [0 i$ L. Z
' {7 f: A7 F/ @excuse作为名词，和作为动词，发音是不同的，这个不同并不在于重音位置，而是结尾的辅音：名词以s音结尾而动词以z结尾。
* D2 P0 H. D7 R; V8 j& I: L
# i' J* e& \# r8 J! B7 S类似的例子还能找出一些，比如
* p+ L- y. W  s/ E" j# Y3 M4 cclose （adj vs. vt)
advice, advise
house （noun vs. vt)
loose, lose
( b! V$ i1 C  ?relief, relieve
0 ]2 D. s2 ^, m  g% U* ~* v
0 \0 {% s4 v4 x, d6 \used （形容词 vs. 动词过去分词）
0 t) W/ \+ y! }9 Z$ c1 GI'm used to his stupidity.
4 ]8 ?! a, A% w1 N% v- MI'm selling a used car.
* e3 S2 a+ s  i! i+ U- j& J+ c: j等等
$ I  s' Y# O# @) W* T  t6 A. B
! Q: r- _& F+ a* R& A有些同学反映经常搞不清一个单词最后应该读s还是z。上面的规律或许有一些帮助。
( [; S* v9 }( p
另外，在某些场合下，如果你把浊辅音替换成了相对应的那个清辅音，则洋人还是能听懂而不会引起歧义。

比如你说，I'm trying to move this coach. 如果你把move里的辅音v换成了f，洋人还是明白。但是如果你把这个v音彻底丢掉了，洋人就听不懂了。除非你正站在沙发旁边作出一个推动的动作。否则洋人想破脑袋，也猜不出来你说的moo，其实想说的是move。
; @9 J6 g0 C5 v* y
另一个例子，中国人普遍发不好 measure 里的第二个辅音，就是音标里长得像数字3的那个音（摩擦音）。如果你把这个辅音换成sh，洋人能听懂。不幸的是多数中国人把这个音或者换成r，或者换成zh，这样洋人就很难听懂。

yyvonne

arbo

雲吞, you have done a great job.

midland

名词以s音结尾而动词以z结尾。