 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
今天我讲了司马光砸缸的故事,然后提问。我的意图是要学生说出司马光聪明或者机智、勇敢之类的,然后因势利导学生们学习这种精神。学生们纷纷举手,积极发言的热情很让我高兴。
6 J1 H0 j. D2 T) o* [
. F5 h0 r }+ M$ c0 A( C8 _: }第一个学生的问题差点让我郁闷掉。* y! K) `+ d' x7 x% d7 @
# M9 y$ F1 S5 j I7 t& g7 @7 |- {她问:老师,什么是缸?
- p. H N1 E% P# g1 w, b
5 @# V2 T1 i- X7 ^9 `. ?* p我晕!你初中生了,不知道什么是缸?哎!也是,现在的城市哪有缸了,难怪孩子们不知道。看到大多数学生都用同样迷惑的神情望着我,我只好在黑板上画了个缸的形状,告诉大家,缸是一种常见的家用容器。
. x0 H y1 ]0 |8 X, h
) J1 ?: o2 z: D& Z8 _第二个学生的问题是:哪买的缸?多少钱一个?; g1 }+ p/ `2 A8 t, H/ w0 n {9 J
& o+ x7 q/ M: g
我说,这个问题不重要,下一个!+ o% N" e4 o. i! y \6 a6 x
6 g, i2 C8 [& m
可那个学生还问:很重要的,老师,如果那个缸很贵,我总不会把我家最贵重的电脑砸了吧?
! n2 B$ R$ [; W3 m6 A M
- @- x$ X3 e. P; I我瞪了他一眼,那缸不是司马光家的。下一个同学!) t |9 a! T9 Q* F/ l
/ `9 K' {- T6 J# s* [2 f第三个同学问 :缸是干什么用的?
5 T7 g5 a9 ]8 g& P) [1 a$ i4 ?
' \1 }' @- g- B$ E又是一个超幼稚的问题。一个学生抢着说:"我知道,我爷爷奶奶家用缸阉酸菜咸菜。"
$ I/ K" F O( _4 Z
1 G5 @7 Q+ q2 M b4 E- Q; ]2 G如此出色学生是谁教出来的?& ~7 q7 c5 B: v# |
' O7 E4 F L. m# q) x我只好解释说明:古时候每家都有一口缸是专门用来存水的。
3 [2 p4 E* P" _7 O% v/ H8 c- H& v, a' C- a& i7 G
第四个学生马上问:他们家经常停水还是欠水费了?8 w* ?( g* R5 W6 N
$ n6 p2 q2 P- B2 H% y! N3 M
看来对学生开历史课真的很重要。不得解释:那时候没有自来水,人们都是取来河水或井水存在缸里每天用。/ x- u) f% T0 `
, z. y6 P. M; f" \2 L) o$ v连自来水都没有,说明古代人很笨,还是我们现代人聪明。那个学生发出感慨。; d: o9 f) x m, L3 c: g
9 U4 O: k) |" H- i9 `8 i第五个学生:那个缸放在哪里?' i" z. d( ^* r1 x: H
8 |8 A# ^" l8 A
你个白痴!我心里说。我有点不耐烦了,斥责他刚才老师讲故事时干吗去了?是不是没有认真听讲?我明明讲了放在院子里,你站着听一会!$ d' F: [. ?% G! m3 s$ c+ v
2 _! |; i; g0 E3 n
他申辩:老师我认真听了,我的意思是问,那个缸放在放在院子里的哪个地方?是院墙边还是院门口还是屋檐下还是院中间?
9 S- A. J7 A9 ~$ X2 _1 b9 r7 D% m6 h% S9 G9 L
这个我哪知道!司马光也没有留下回忆录详细说明,再说放哪小孩不都掉进去了吗?别找借口,继续站着!
! u. v, r4 p4 X" u9 b: t& |1 Z! {, l* z4 e9 Q
第六个学生:那缸为什么没有盖子?3 u: E' D3 L" M4 Z4 }
. R' {/ j$ \: ]6 e2 s- `若有了盖子小孩就不会掉下去了。再说古代人也应该讲卫生啊,没有盖子,灰尘昆虫脏东西什么的都往里掉,人吃了会得病……
; |6 V, A F+ J/ @: k) s" h) c0 _: J; [- I# _
我……这都哪跟哪呀!有盖子的,掉到一边去了。我意识到这样提问下去不是办法,弄不好会被这帮笨蛋扯得昏掉,只好拿出屡试不爽的老办法,提问领悟能力强的好学生。我示意体育委员。7 u/ ~5 `$ U) m6 U; q
# q: i" B* H/ t0 E7 ~
体育委员:"那缸有多高?他也昏头昏脑随着前面的思路走。"+ N* R; K/ X; N
+ B* a- ^+ {: A9 Q0 Y- t
大概……到我肩膀这么高吧!本来想说和我一米八的个头一般高,可我也没见过那么高的缸,可说太矮了司马光也就不用救了。
, k+ m7 g& Y! f, ^3 ~8 T4 ?# Q# J: I* l# _
劳动委员看到我的示意:那么高,小孩是怎么上去的?" x# W0 L1 T% t% B3 o
" ?; u* I! i: a8 S' `1 G有梯子还是从高处跳进去的?换了我可上不去。大石头多大?司马光多大?老师您讲了司马光当时也是个孩子,那他抱得动大石头吗?那缸里的水要是不够深,小孩掉进去也不会有危险,就不用救了。这家伙不顾我已铁青的脸色自顾自地说下去。
: {/ v! v% v' Y
+ P# f7 z8 s; P- f( N0 n* m F既然要救证明缸里的水足够深或者是满缸水。能承受那么多水的压强而缸没有破说明缸壁是够厚够坚固的。司马光既然只是小孩子,抱不动大石头,那么他拿小石头能砸破那够厚够坚固的大缸吗?不可能!就算他拿出铁杵磨成针的精神,一下下耐心地砸,直到砸破为止,就算他最终把缸真的砸破了,那小孩估计早就淹死了,所以……8 u2 ~( w( ]0 |8 _
' d; R' o* C) ?+ o7 ^6 MStop!我阻止他继续说下去。这小子的物理学得真不错。我把最后的希望寄托在班长身上:从司马光砸缸的故事中你得到了什么样的启发?
2 ]( C) Q8 M7 a1 x; u' ^
7 k6 z8 Q E7 U9 S. K" V班长站起来,看看同学们期盼的目光,深吸了一口气:"老师,我得到的启发和同学们是一样的,就是--这个故事--是假的!"$ Q4 M; }2 }3 p
+ i$ b W4 ]$ H& b W0 m
口吐鲜血,我栽倒在讲台上。司马光!你干吗砸缸? |
|