 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=4262
7 _2 B7 j( l$ m& E
8 s2 Q7 k0 N, S- y每当看到电影的结尾,谜团终於揭开,冤屈洗刷,真正的坏人被绳之以法,我那80多岁的外婆,总忘不了加一句评论∶“恶有恶报,好人一定有好报!”
! m- F* G0 H0 P7 }: f* E# c
" s9 w, c2 S: z. P; X" s“好人有好报”,这句话对我们中国人来说再熟悉不过。不论是在面对挫折、不公平时,或是劝人坚守原则时,这都是一句相当有分量的话。/ S- l5 g/ p4 j+ q: M F& `% X$ J
3 A( P& `$ |# O! G/ e& O
然而昨天早上,可能是在咖啡因的作用下,我突然想较真一下∶人从何得知,宇宙中确实存在这种规律呢?现实生活不是常常告诉我们,这只不过是人的一厢情愿吗?* O3 V: L: E% c6 h% B
& x4 J2 A6 k @3 C5 ~
会渴望就证明渴望的对象是实在的' Q# S7 I9 j6 h7 l3 a" M
. [- u7 ]; V# E1 L4 Z$ k, t/ T
2006年11月26日下午,复旦大学视觉艺术学院的2年级学生汪洋,正在食堂里与同学聊天。他突然看到,一名男青年抢了一名女大学生手机,而後逃窜。他立即上前追赶,并最终将该男子追至一家网吧的卫生间内。该男子拔出弹簧刀,猛刺汪洋的胸部。汪洋经抢救无效身亡,年仅19岁。% h! ?/ Z, p' O) {0 f! \: R, A @
; h" z, p1 d; W. s好人一定有好报吗?其实现实世界中,好人常常得不到好报!
1 v3 D- F& R, j, |+ j, q/ c/ q, @7 U e
既然如此,为什麽人世世代代还是持有这种挥之不去的向往?这种对正义的渴望和笃信,又如何会深深埋藏於人的心中呢?+ Z& r4 N( Z" L9 H: c3 }" x
; G, O; u }& }& e3 {; T7 r _7 n- I上个世纪英国的大文豪,基督教思想家鲁益师(C. S. Lewis),在一则很有意思的短文里,这麽写道∶“人肚子饿时,并不表示一定有饭吃。不过人肚子的饥饿现象,岂不证明人需要食物来满足?尽管有些人会饥饿而死,然而这种现象证明了∶人确实需要靠食物才能维系身体存活,而且在人类生存的空间世界里,一定有解除饥饿的食物存在。7 n0 N0 [0 s8 i6 d' d
( L. L6 ]& F: _* N9 ^# @! L8 Z
“同样地,虽然我不认为若有对乐园天堂的渴望,我就一定能得到天堂,但是我认为这种渴望的现象,可以相当证明天堂的确存在,而且有些人确实会找到它。 q: `2 f0 `; m5 e: ~. A
6 z" M$ E1 a, X) @4 H2 u# L& U
“一个男人会恋慕一位女子,并不表示他一定可以拥有这位女子的芳心。不过,如果这种会恋慕的现象,是在一个无性别的世界中发生,那就真的太奇怪了。”(The Weight of Glory,《极重无比的荣耀》)
3 D, Q' B% ^+ G! E! L6 Y0 W( F# W4 x8 O* g* ?
同理,对正义的向往,是否也能引领我们追溯正义的源头呢?
# C; Q0 ^9 T" T+ w. B; f2 M- q6 V6 P0 O/ k/ m) h
在圣经的记载里,神创造了人类。人类拥有神的尊贵形象,管理著世上的一切。他们生活、工作,和神保持著亲密的关系。但是这副美好的画面,很快就被罪玷污了——原罪进入了世界。
# x1 j0 l. F. c, J9 i! [! y0 u9 Z' G, i- [/ y. d
自人间第一起谋杀案开始,人类的历史就是一部充满了堕落的血泪史。从祭司时代到士师时代,从先知时代再到君王时代,人类总是在渐行渐远地背弃神。人的心眼,被外表光彩的世界弄瞎了。最後,神差遣自己的独生子耶稣,来到这个世界重申主权,以牺牲自我的方式救赎人类,完成他的公义和怜悯。$ I1 S7 N2 x& v
2 \" L \3 e2 `0 x6 d1 S9 G
神,就是公义的源头。因为他,人的心中才有对正义的希望和笃信,人才会不屈不挠地追寻。) I8 H' \4 ~' T8 X4 H- z
' ~* o/ z. Y; K$ x; g1 R
看到真理的影子,却只拥有谬误 ' W6 U. I; ^: G; M$ j
4 T- u. ? q! o
人常常在走投无路、靠世俗法则再也前进不下去时,才会谦卑下来,思考信仰∶神存在吗?死後还有生命吗?宗教信仰仅仅是弱者的拐杖吗?还是通向另一个世界的道路?2 b- X% R. C- q/ u9 r+ Y. |
1 s( h4 I% t' A! V- ]7 ~
圣经的旧约中,有琳琅满目的律法条例,告诫犹太人∶“不要┅┅”中间最多次出现的是“不可忘记”。好像人类最主要的罪不在道德层面上,而是在记忆力上。
/ n% |+ O! P6 A3 A: j, i! j
0 R3 |: l9 P+ N9 a0 ]$ U: v1 i对,人确实一直在主动地遗忘神∶仿佛一幅傲慢的油画,遗忘双手沾满油彩的画家,宣称自己是独立出现的;又仿佛樵夫手中的一把斧子,在砍倒大树时高声炫耀自己的锋芒,并声称樵夫一无用处。
# S1 B: \; l' L+ ^' m- x7 y- Y# b) M) D
人类就是如此。人把神从生活中扫地出门,然後宣称神其实一直是缺席的。
2 a! `- ^& [* Y$ H
0 t5 h* Z; t7 a8 X8 B$ ?& U这就是圣经中所描绘的罪。这罪带来了灾难性的後果∶“┅┅我们有幸福的概念,却无法得到幸福;我们看到真理的影子,却只拥有谬误;我们既不是绝对无知,又不能确切知道。所以,有一点显而易见∶我们一定曾经享有某种程度的完美,如今却不幸从中堕落了。”(帕斯卡《思想录》)
0 u3 p; N: C' [- z' n/ {, H- G; f& \$ A3 @6 U' r
温柔的恩典遭遇无知的狂妄) h! ?: Q8 u5 b4 c' |2 R
1 Q! l! F; U5 [2 A# s7 C也许有人说∶现实告诉我们,好人未必有好报,这是不是表示,上帝并不良善,或者并无大能?) O. @$ E; Y; f5 p
. h# O" S6 S# L! i5 t/ x“因为断定罪名,不立刻施刑,所以世人满心作恶。”(圣经《传道书》8∶11)“不立刻施刑”原本是神的恩典,因神愿意等候人悔改。然而这温柔的恩典,竟遭遇无知人类的狂妄。* i$ n% r. h' U
' ~4 l3 }, s1 Z+ H6 M“好人有好报”是神所设立的原则,却是要在永恒的坐标上彰显出来。死亡对於有些人来说是通向荣耀,对另外一些人是走向绝望。圣经上说,我们每个人将来都要站在神面前,完全赤露敞开地接受检验。“罪人虽然作恶百次,倒享长久的年日;然而我准知道,敬畏神的,就是在他面前敬畏的人,终久必得福乐。”(《传道书》8∶12)+ J" h2 P# P: ~) M3 o$ n
5 f0 ^* i. a4 G
鉴於我们这个时代对於“活在当下”的执著,你可能还是会觉得,信仰离现实生活有些距离。但是,寻找信仰,就是在求证活著的意义。哲学家吴光远写了一部书(《听大师讲哲学——人活著究竟为什麽》),他说,翻遍人类历史,发现先贤们也不过这几种活法∶
% y4 X& i8 M9 U Q; g2 ?7 F/ N. R5 m3 F
一是,为了肉体存在(生活)而活。通俗地讲,就是为活著而活著,满足肉体的种种欲望。为金钱而活者,当属此列。& @" v# _8 c% w; v) |8 Z4 z9 e
) k2 \ _4 M s( B9 }* z二是,为感情而活。信奉“爱情至上”,不在乎天长地久,只在乎曾经拥有。因此,“刹那既是永恒”。
- o/ V* r3 k: b
: P4 T! ]6 l2 C三是,为意志而活,比如追求出人头地,获得比他人更优越的地位。( C" b3 U$ A" L0 q8 o2 M: g
7 E* |4 `3 ?. T4 o( ~四是,为思想(理性)而活,思想自由是最高的信条。为了自由的思想,可以毅然抛弃生命和爱情。% @# C$ I/ Y2 g
/ V# R3 F% j, X8 |# W
五是,为灵魂(信仰)而活。活著是为了认识神,求得真正的拯救与安宁。
* m. }6 Y' C2 [0 b1 o j0 |- i, B' {+ ^: z& u
六是,为社会而活,作一个与己、与人有用的人。+ R# F# p* r; V/ s7 l( l
& t, ~( l$ a$ ]8 ~9 P5 l在基督徒看来,信仰才是生命之锚。因为信,人才能更加有效地理解这个世界,不陷进种种肮脏且致命的泥潭,去实现自己被赋予的价值。
0 u' ~0 d1 w$ h( C- G4 J% c/ m8 U# C- u l& G! h" B, |9 W
“不管你相信什麽,你都会死;但是,假如你什麽都不相信的话┅┅你已经死了。”(诺贝尔文学奖得主凯尔泰斯·伊姆莱)& P v; k; y# c) R Z% x
) N5 I5 p h' G2 C4 s
如果不相信神设立在永恒坐标上的“好人有好报”,我们早已被“好人常常没好报”这个残酷的现实,击倒千次了。存在主义的大师们,宣称“对未来的真正慷慨,就是把一切都献给现在”(加缪)。这是一种不折不扣的赌徒心态,代价很高。但是假若有人打定主意,要继续往这个方向走下去,上帝也只能闪身侧过,让历史来检验人的选择如何。
: M) [1 Q. T2 [, ^
$ U% ?: l: B+ e6 ^$ y' Y“上帝死了。”──尼采说。
% }8 ~: L* H% }0 A; e/ H3 v& k/ t; G! ]
“尼采死了。”──历史说。 |
|