 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=4262+ E4 ?5 `/ |) @6 |" t* d
& d* B* |' ^4 C0 Q5 R每当看到电影的结尾,谜团终於揭开,冤屈洗刷,真正的坏人被绳之以法,我那80多岁的外婆,总忘不了加一句评论∶“恶有恶报,好人一定有好报!”- l6 A; s$ y4 c) \6 ]8 y9 y
+ A4 C! A' q! N6 [( Q
“好人有好报”,这句话对我们中国人来说再熟悉不过。不论是在面对挫折、不公平时,或是劝人坚守原则时,这都是一句相当有分量的话。' p$ g3 |/ P- L- B9 `
0 m( ]- n0 w2 y* [* b' s- U
然而昨天早上,可能是在咖啡因的作用下,我突然想较真一下∶人从何得知,宇宙中确实存在这种规律呢?现实生活不是常常告诉我们,这只不过是人的一厢情愿吗?
( C% S" @" j$ I# e/ [) L, @% r0 V0 }0 V7 M5 e2 u8 V" Y
会渴望就证明渴望的对象是实在的
" R+ p: `* Y+ \) K" ]/ k: |
5 R; ^! c" M; v* i- L2006年11月26日下午,复旦大学视觉艺术学院的2年级学生汪洋,正在食堂里与同学聊天。他突然看到,一名男青年抢了一名女大学生手机,而後逃窜。他立即上前追赶,并最终将该男子追至一家网吧的卫生间内。该男子拔出弹簧刀,猛刺汪洋的胸部。汪洋经抢救无效身亡,年仅19岁。" a2 n( H# ^: @4 J/ L+ ]
$ \, s" |" |! e5 \
好人一定有好报吗?其实现实世界中,好人常常得不到好报!. ]) ^& a8 H7 @, V
3 g" u4 h8 @- X8 e: }" [, g
既然如此,为什麽人世世代代还是持有这种挥之不去的向往?这种对正义的渴望和笃信,又如何会深深埋藏於人的心中呢?
$ E. W) |+ u' @" j+ V* p9 \2 g6 [$ O2 z/ ~% r/ \% n
上个世纪英国的大文豪,基督教思想家鲁益师(C. S. Lewis),在一则很有意思的短文里,这麽写道∶“人肚子饿时,并不表示一定有饭吃。不过人肚子的饥饿现象,岂不证明人需要食物来满足?尽管有些人会饥饿而死,然而这种现象证明了∶人确实需要靠食物才能维系身体存活,而且在人类生存的空间世界里,一定有解除饥饿的食物存在。- }* `6 S" K7 @/ P- A, c; B
/ n. x, L; m9 g+ p5 H( C“同样地,虽然我不认为若有对乐园天堂的渴望,我就一定能得到天堂,但是我认为这种渴望的现象,可以相当证明天堂的确存在,而且有些人确实会找到它。: y- e& _2 J" r3 _0 t5 O
( H$ R( y4 R1 Z
“一个男人会恋慕一位女子,并不表示他一定可以拥有这位女子的芳心。不过,如果这种会恋慕的现象,是在一个无性别的世界中发生,那就真的太奇怪了。”(The Weight of Glory,《极重无比的荣耀》)- b J" V0 f+ o/ ?$ Z3 @) F; L
- m% u0 `) T4 m9 H' `
同理,对正义的向往,是否也能引领我们追溯正义的源头呢?
0 B5 v) d$ O# j
, v/ J8 n ?. w4 h' R/ v( C在圣经的记载里,神创造了人类。人类拥有神的尊贵形象,管理著世上的一切。他们生活、工作,和神保持著亲密的关系。但是这副美好的画面,很快就被罪玷污了——原罪进入了世界。
) g I# n Q* E6 Y2 I* N, R2 H0 Y
自人间第一起谋杀案开始,人类的历史就是一部充满了堕落的血泪史。从祭司时代到士师时代,从先知时代再到君王时代,人类总是在渐行渐远地背弃神。人的心眼,被外表光彩的世界弄瞎了。最後,神差遣自己的独生子耶稣,来到这个世界重申主权,以牺牲自我的方式救赎人类,完成他的公义和怜悯。
! ]* w5 @ N& X: u
' ?; j1 \. m! i) {1 J% V神,就是公义的源头。因为他,人的心中才有对正义的希望和笃信,人才会不屈不挠地追寻。! N4 R/ p O2 Q& y2 r3 a! ~0 o
& m1 j$ ?4 S( b" D看到真理的影子,却只拥有谬误 " \8 \. R4 C7 c! s1 _) A" k& h
! b- ]7 m) x8 ~. h+ y人常常在走投无路、靠世俗法则再也前进不下去时,才会谦卑下来,思考信仰∶神存在吗?死後还有生命吗?宗教信仰仅仅是弱者的拐杖吗?还是通向另一个世界的道路?
& h% E; _4 U5 w6 F: R" T
( Z, h5 H$ u( ~; k7 ^* J5 t圣经的旧约中,有琳琅满目的律法条例,告诫犹太人∶“不要┅┅”中间最多次出现的是“不可忘记”。好像人类最主要的罪不在道德层面上,而是在记忆力上。1 \* W7 F! y5 b
1 d$ r) e ?$ I, p9 e
对,人确实一直在主动地遗忘神∶仿佛一幅傲慢的油画,遗忘双手沾满油彩的画家,宣称自己是独立出现的;又仿佛樵夫手中的一把斧子,在砍倒大树时高声炫耀自己的锋芒,并声称樵夫一无用处。& u% ~7 a+ A, i) X6 w: R+ l
. {2 n# B" @8 n# t
人类就是如此。人把神从生活中扫地出门,然後宣称神其实一直是缺席的。1 o; ^6 o n. G q |
$ ~1 l2 j! s+ U- _# U- U这就是圣经中所描绘的罪。这罪带来了灾难性的後果∶“┅┅我们有幸福的概念,却无法得到幸福;我们看到真理的影子,却只拥有谬误;我们既不是绝对无知,又不能确切知道。所以,有一点显而易见∶我们一定曾经享有某种程度的完美,如今却不幸从中堕落了。”(帕斯卡《思想录》)5 Z$ N4 V+ e) T+ M7 p+ |
; r6 w {$ U0 G
温柔的恩典遭遇无知的狂妄 c% b. s" l4 ^7 z2 p
2 Z( V6 q3 O, L; _. ]9 E7 k4 b2 b
也许有人说∶现实告诉我们,好人未必有好报,这是不是表示,上帝并不良善,或者并无大能?7 ]! {( _! c+ a) v8 {6 F7 u
. s# ?' Q5 ?9 ~5 R1 T9 Y7 R“因为断定罪名,不立刻施刑,所以世人满心作恶。”(圣经《传道书》8∶11)“不立刻施刑”原本是神的恩典,因神愿意等候人悔改。然而这温柔的恩典,竟遭遇无知人类的狂妄。
$ U( d) c7 q/ S7 G* k
( S: L$ {7 V# R5 w: \5 U1 Q“好人有好报”是神所设立的原则,却是要在永恒的坐标上彰显出来。死亡对於有些人来说是通向荣耀,对另外一些人是走向绝望。圣经上说,我们每个人将来都要站在神面前,完全赤露敞开地接受检验。“罪人虽然作恶百次,倒享长久的年日;然而我准知道,敬畏神的,就是在他面前敬畏的人,终久必得福乐。”(《传道书》8∶12)$ F2 [# A/ e) S" E; x0 [; x5 c3 N @$ T
4 h! `6 m9 {9 a8 U L/ @; R& g8 p7 m1 G鉴於我们这个时代对於“活在当下”的执著,你可能还是会觉得,信仰离现实生活有些距离。但是,寻找信仰,就是在求证活著的意义。哲学家吴光远写了一部书(《听大师讲哲学——人活著究竟为什麽》),他说,翻遍人类历史,发现先贤们也不过这几种活法∶
" g, }" H1 ?- ?. P" X U7 b9 a1 s, ^( J1 Z
一是,为了肉体存在(生活)而活。通俗地讲,就是为活著而活著,满足肉体的种种欲望。为金钱而活者,当属此列。
1 e5 H7 }1 F5 {& t# X2 ^1 B9 N4 R" a6 v. x, v
二是,为感情而活。信奉“爱情至上”,不在乎天长地久,只在乎曾经拥有。因此,“刹那既是永恒”。
( X5 x4 m/ y- i9 J: ?8 a4 {5 d, [. d5 y2 o H
三是,为意志而活,比如追求出人头地,获得比他人更优越的地位。4 C% X2 L* z$ C9 ]9 j
- o$ e2 E' L' w: _) I四是,为思想(理性)而活,思想自由是最高的信条。为了自由的思想,可以毅然抛弃生命和爱情。
& x$ J4 V0 `' y4 p4 t
; p; E" g/ s4 b: ~2 O: _五是,为灵魂(信仰)而活。活著是为了认识神,求得真正的拯救与安宁。9 w1 r5 T0 w7 O* _
: a$ r; ]* x% |2 S% [
六是,为社会而活,作一个与己、与人有用的人。6 E8 W [7 M q; E
3 M8 X: {. J! n! ~
在基督徒看来,信仰才是生命之锚。因为信,人才能更加有效地理解这个世界,不陷进种种肮脏且致命的泥潭,去实现自己被赋予的价值。
9 Q2 l9 u( C6 j$ Q
& |2 Q; U9 b3 z“不管你相信什麽,你都会死;但是,假如你什麽都不相信的话┅┅你已经死了。”(诺贝尔文学奖得主凯尔泰斯·伊姆莱)7 `) x z% {3 @- ^, L
( p. w: e. w$ K9 f5 D6 S" K* |# o如果不相信神设立在永恒坐标上的“好人有好报”,我们早已被“好人常常没好报”这个残酷的现实,击倒千次了。存在主义的大师们,宣称“对未来的真正慷慨,就是把一切都献给现在”(加缪)。这是一种不折不扣的赌徒心态,代价很高。但是假若有人打定主意,要继续往这个方向走下去,上帝也只能闪身侧过,让历史来检验人的选择如何。
: Y# I; L1 y/ t: ]# p- I! @/ C# g1 s, q$ b8 C# Q# n
“上帝死了。”──尼采说。
5 l7 @$ a7 T" n: g# F6 N; r- O+ w& h
“尼采死了。”──历史说。 |
|