 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
它让我们整整花了6000亿美元。按照预计,它应该能够挽救我们的经济。可是,伯南克先生巨大的财政刺激包裹,即所谓的“QE2”,里面真的包着我们需要的礼物吗? c4 @5 ~2 \# J ^
3 Z9 k+ M# }6 o 未来短短几周之后,QE2就将告一段落。伯南克宣称,现在经济已经在“向着正确的方向发展”了。" C' Z) m5 i6 ~2 A! c
) S- D6 {* u) f2 F" g" n 可是,如果对各种真实的数据做一分析,我们看到的就是一个完全不同的故事。
' U& V7 B$ M" Q: t* u
y O2 }( A5 r, ?, j, Z, j 我们看到,这一计划大致创造了70万个全职就业机会,成本约合每个85万美元。+ ?6 t5 t' Z5 [" Y
& X- [& r% v2 B# ]' ` 住宅价格比QE2开始前还要低。经济增长速度更慢。通货膨胀更严重。* n. r4 V# L7 D6 @" ]$ A+ U
3 _0 H. {+ t8 ?
不错,股市确实因此经历了巨大的繁荣。散户投资者又重新开始购买股票了。比如在上周,我们就看到了华尔街活力回归的最新证明,一家新互联网公司LinkedIn(LNKD)的股价在上市首日就窜升了一倍。 W! F: t' X9 I o2 v6 Q
: N, i+ }' G) Y
然而实际上,即便是股市的繁荣,其实也并非我们看上去那么回事。一份研究分析发现,标准普尔500指数在QE2之下的大部分涨幅,与其说该归功于这一刺激,还不如说纯粹的是美元汇率下滑的结果。0 N2 E% S- i0 z
7 i) ~: V8 K0 e) v* l 那么,事实到底是怎样的呢?事实是,QE2已经在美元定价的金融资产中创造出了一个巨大的新泡沫,从股票到黄金(1525.20,9.80,0.65%)莫不如是。与此同时,在真实经济这一方面,我们却看不到任何实质性的效果。. b* N; ]9 F& U. m% @: h/ ]
9 Q% {" K; w! h# M( r 还是说就业。美国劳工部提供的数据显示,去年8月下旬至今,全职就业机会增加了70万个,从1亿1180万个增长到1亿1250万个。
7 i" m( f5 _, k. p' A' Q0 D# y; R$ ?" z- A( q
我们为此花掉了6000亿美元,85万美元买一个就业机会。
; E2 d- r5 W6 ]3 s2 ~/ r) W" I: {8 B3 J$ e
在了解了其他一些数字之后,我们的感觉只能更加糟糕。同期之内,兼职工作者的数量减少了60万个。换言之,我们大致是把60到70万个兼职工作者变成了全职工作者而已。
6 z+ V. P$ {7 a7 y$ ~1 [
# z* Z- Q ~ y/ o4 ?- I 目前,在全部美国人口当中,有工作的人占据大约58.4%的比例,还不及去年8月的58.5%。所谓劳动力参与率实际上是降低了大约半个百分点。+ N0 ^0 _8 x+ g, W9 S& D
- o- ?+ w$ a9 _0 P9 Z' M- X 这就是所谓复苏。
; x x: v5 l# x& l% P7 I1 c* ]- @' f
住宅市场遭遇双底。全美房地产经纪人协会提供的数字显示,二手房的平均价格去年8月QE2开始之前是17万7300美元。
7 H. G7 {- v' u" i9 S
" i6 X8 }% H0 I( M7 E5 G5 l 现在,这一价格则是16万3700美元,低了大约8%。- X& J% c( R) S. l1 p/ R
. X V6 Y) J. S3 s a
经济增长速度减缓。去年夏季的经济增长速度是2.6%,现在是低得多的1.8%。
/ q1 L; ]: E# M) J3 w
k6 f. t8 }0 v5 }* V$ g 此外,通货膨胀率QE2开始之前是1.2%,而现在已经达到了3.1%。
+ P( G: Z$ R& |& Y8 U8 G1 R
$ b" M& f9 o# x; n3 h 当然,有人会说,如果没有QE2,我们的经济或许会更加糟糕。不过,至少在前述这些事实面前,那些宣称这样的经济政策已经起到了预期效果的人,是该汗颜了吧。经济学家们对未来的看法正在变得愈来愈悲观。上周五的零售报告成了最新的警告,让我们认识到销售是多么疲软,而价格又是怎样上涨的。
4 f. A4 V& n) x* _ v
) e+ V* W" f3 n x! g: _2 b! e6 ^ 与此同时,QE2造就的巨大泡沫,我们却结结实实看在眼里。. i; c+ |$ E( N/ |
9 L* f+ {( d* m+ M 看看股市。去年8月27日,伯南克在怀俄明州Jackson Hole宣布他的宽松计划至今,标准普尔500指数上涨了26%。
2 X' D* a# A( a7 O+ ^, g$ p& w+ v" Q5 d% w. i+ s/ F3 K0 m( c' i& S
看上去似乎不错,但实际上却是个幻象。真正发生的,是用来度量这些股票价值的美元汇率的下滑。
: B" U5 v# B- `# i
0 {3 e6 }9 q2 c2 n; y# z 如果我们换了更加可靠的硬通货,那股市的繁荣就没有看上去那么壮观了。比如,以瑞士法郎计算,标普500指数的涨幅将一下子缩水到8.4%,而如果我们换用瑞典克朗或者澳大利亚元,则涨幅还将进一步缩水。如果以黄金为标准,则涨幅最终就只剩下可怜的4.5%。3 N( \, p* ]2 K3 l# z% O) S0 Z
3 I, J) _: T& w, @) G 可是,这种繁荣的幻象却刺激了众多的投资者,让他们开始疯狂地拥抱风险。LinkedIn的IPO就是个绝佳的例子。老派经济学家们强调,这正为我们提供了又一个回归黄金本位的重要理由。接下来还会发生什么,正值得我们好好思索。(子衿) |
|