 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
各位投资者,现在我们要说的可是坏消息:5 Z' H6 S9 w2 k
' L% D& L6 k" F: `1 |* U* y' I
那些根据历史规律,往往在牛市最后几个月中闪光的股票,现在的表现就有些闪光了。与此同时,那些在牛市最后阶段处境不佳的股票,现在的状况也的确好不到哪里。
R; l% [0 k! g+ O/ {( q
" G" {) A$ |! l4 X ]1 G- d 至少机构投资量化研究公司Ned Davis Research的一次研究是得出了这样的结论的。这一主题为“牛市峰值预报领先类股”的研究是由该公司资深类股策略师斯通塞佛(Lance Stonecypher)和研究分析师诺鲍姆(Chay Norbom)主持的。
' \% D- h8 K) m6 Z0 O
0 S4 c+ Y& d! A9 i: h. P, z. l 研究是针对美国1970年代早期以来历次牛市最后三个月期间的行情,他们对标准普尔500指数当中十一个不同类股在这时间段内的表现进行了评估和分析。
' ~9 T6 L. z- g* g) r8 I, j
9 d# X5 g# T2 A7 R4 y 结果他们发现:“在牛市顶点之前几个月的时间当中,金融类股和公用事业(2182.951,-23.05,-1.04%)类股往往表现不及大盘,而非必需消费品类股和必需消费品类股则会表现好于大盘。”
3 U# p5 H9 z: e; U& ?
( E% W- e Z+ w* W" j2 U 那么,将最近一两个月个月的情况与这一历史规律进行对照,我们会发现些什么呢?遗憾的是,前面提及的四个类股当中,似乎有三个都在向我们发出信号——顶部正在形成之中。" a7 `0 l/ ?+ D' b" ` f/ C
! H' u: z% r9 F7 _4 x
具体而言,第二季度迄今为止,金融类股的回报率为-3.2%,公用事业类股为7.3%,非必需消费品类股为2.6%,必需消费品类股为7.6%,而道琼斯工业平均指数整体为1.3%。2 n1 K3 k% f% s# h( y. I
4 d/ }, _- c% V* W' h* y5 ~- ]. n* k 当然,我们可以看到,公用事业类股的表现和Ned Davis Research总结的顶部预报规律还是不相符的。只是在我看来,这也不是完全不能解释:以前的多数牛市结束时,往往都是高利率的环境,而高利率对公用事业类股而言,当然不是什么好消息。5 P5 X" {8 H3 ]
/ ^6 b. q+ M) Y' ^ 这一次则不同,利率到现在还没有调升。可是,考虑到利率较低主要是对通货紧缩的巨大忧虑的结果,我们最好也不要仅仅依靠利率就做出牛市顶部还远得很的结论。& D5 K, h0 d, b: g) d" R) t
" t7 r- e$ _* \# `- u
同样应该指出的事实是,在利率持续保持低迷的情况之下,金融类股还是这样的表现,这就更加令人吃惊了。假设其他条件均等,金融类股当然有理由在利率较低的时候获得出色的表现,因为联储的低利率政策对他们不啻是巨大的津贴。( Q/ q; _* @+ r6 O- G, T( I
$ I- Y" B% @- y
可现实却是,这一类股步履维艰。本周早些时候,在对Financial Select Sector SPDR(XLF)的表现图表进行了研究之后,编辑罗素(Richard Russell)得出的结论是,它已经呈现出一个“看空下降三角”。
4 H' h5 r. O! \8 r1 q% [2 I2 p5 K2 e- ~
根据Ned Davis Research的研究,最终的结论就是:“我们或许正在进入一个市场见顶过程的早期阶段。”(子衿) |
|