 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
各位投资者,现在我们要说的可是坏消息:( }1 _ j; n- k( X- Q
3 ?: {( L' g6 C9 j. g! [ 那些根据历史规律,往往在牛市最后几个月中闪光的股票,现在的表现就有些闪光了。与此同时,那些在牛市最后阶段处境不佳的股票,现在的状况也的确好不到哪里。% b. e* y" Z( E+ l# c+ X' o
# _1 ?, Y* }) o2 z2 |) w
至少机构投资量化研究公司Ned Davis Research的一次研究是得出了这样的结论的。这一主题为“牛市峰值预报领先类股”的研究是由该公司资深类股策略师斯通塞佛(Lance Stonecypher)和研究分析师诺鲍姆(Chay Norbom)主持的。
* C; s! N' [, {* h9 T- E+ |
; w) p7 F4 D; k 研究是针对美国1970年代早期以来历次牛市最后三个月期间的行情,他们对标准普尔500指数当中十一个不同类股在这时间段内的表现进行了评估和分析。
/ h2 q! X* j2 I: p3 F3 B1 \( P( k
' H& I- v: n( K8 Z 结果他们发现:“在牛市顶点之前几个月的时间当中,金融类股和公用事业(2182.951,-23.05,-1.04%)类股往往表现不及大盘,而非必需消费品类股和必需消费品类股则会表现好于大盘。”% C+ K' H$ c6 l) @5 i/ {
- s' ]; j7 H& }8 K# \' Z 那么,将最近一两个月个月的情况与这一历史规律进行对照,我们会发现些什么呢?遗憾的是,前面提及的四个类股当中,似乎有三个都在向我们发出信号——顶部正在形成之中。( N9 e$ ~' D9 F- D: r
/ v* T6 R7 p* [% N3 E j: l& T8 y 具体而言,第二季度迄今为止,金融类股的回报率为-3.2%,公用事业类股为7.3%,非必需消费品类股为2.6%,必需消费品类股为7.6%,而道琼斯工业平均指数整体为1.3%。0 W7 c& d+ a7 N" [5 X7 G5 d0 j
4 G1 ?1 j1 T1 h 当然,我们可以看到,公用事业类股的表现和Ned Davis Research总结的顶部预报规律还是不相符的。只是在我看来,这也不是完全不能解释:以前的多数牛市结束时,往往都是高利率的环境,而高利率对公用事业类股而言,当然不是什么好消息。$ A, C, o4 M& q, }9 B0 j. P- y7 w
" ?# a1 J1 v1 M$ k( @/ X3 L 这一次则不同,利率到现在还没有调升。可是,考虑到利率较低主要是对通货紧缩的巨大忧虑的结果,我们最好也不要仅仅依靠利率就做出牛市顶部还远得很的结论。1 a$ r; h$ n! N. ~8 |. _4 T) {+ q
, ~) [3 j# B/ ^' m
同样应该指出的事实是,在利率持续保持低迷的情况之下,金融类股还是这样的表现,这就更加令人吃惊了。假设其他条件均等,金融类股当然有理由在利率较低的时候获得出色的表现,因为联储的低利率政策对他们不啻是巨大的津贴。$ P9 @5 d6 J3 ?7 a
N( R6 E2 Y5 G/ V8 R 可现实却是,这一类股步履维艰。本周早些时候,在对Financial Select Sector SPDR(XLF)的表现图表进行了研究之后,编辑罗素(Richard Russell)得出的结论是,它已经呈现出一个“看空下降三角”。, J* n" A" Y% s5 ^9 E
4 g+ \! W; @# ^% ~. k$ w, q 根据Ned Davis Research的研究,最终的结论就是:“我们或许正在进入一个市场见顶过程的早期阶段。”(子衿) |
|