 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
9 h% C! @6 y, K, R4 H/ z8 [- h* B0 n其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
& ]8 Q! d: ]1 |- _# ~$ G2 Dram 发表于 2011-5-12 23:01 
" b! z, q9 i3 o% n Z; f" ?这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。9 B; K0 l1 e$ r# }( @) P6 x6 n" V+ V7 Q
1 C6 T. [# s4 D6 A
科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。8 ~% L ]# [$ a% p; P- Q4 O$ s+ a; b
5 L* w" `5 y5 A" w7 p; u
道德的起源(猴子的故事)
/ ]* _) X, @* p1 `* v把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,2 V! r* D' m- k# e
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
8 L7 _. D- ^, [; r% p而这五只猴子都会一身湿。
4 h* M4 c6 g" s M1 c' g首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。& c5 l) q9 ]& Q- E" W, K
之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。
6 b* R% Y* H T( E& o2 [6 D- [% o於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。
2 o) c0 P# `3 g1 U) h後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。
1 y5 |+ M4 {. |: W这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,
0 R: r2 Y( w% F/ b结果,被其他四只猴子海K了一顿。
2 W" _- Z q7 O) W* W因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。
: ~" \# F; H: J& RA尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉( D& ^3 G% y6 i$ u8 O
当然,这五只猴子就没有被水喷到+ l5 C: ~9 [: t6 ^" d4 E
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B
2 P! O4 `! q. Q. N( o+ y这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
7 x% M% q0 E. w当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。8 i; U8 J" ^9 z3 Y
特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
, T/ t5 }- T& p* x) y3 l2 s( KB猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
' f+ i! W p5 J後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,+ [9 z- u, T4 N/ x6 t! Y( _
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。4 J' B: c2 E' M* H
这就是道德的起源 |
|