 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑 ) S' T% M$ N3 q+ i; o: u5 \
其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?$ N7 @2 G! ?+ z& a
ram 发表于 2011-5-12 23:01 
6 `& Q5 B$ y. J, T这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。
' C" S/ _. \6 h; Q# H& {6 l" ?
0 k ]* o9 y6 D6 Q6 r3 x科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。, s* h, z. s! \4 o
+ O3 K( E3 E/ x9 r' M道德的起源(猴子的故事)$ o+ c0 p* m& w; p8 K
把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,. ^! {' M: }5 Q: }$ p+ p
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
0 c2 ~4 y/ V1 ~1 ?# z/ M9 V而这五只猴子都会一身湿。
7 z8 _3 J( s, M7 W, c首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。
; d# ~8 v" c8 ]/ c之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。% q6 K& `' J! k) N& V& V8 B
於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。
! `: d4 w( h7 _) k5 ]後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。/ ?; L7 J+ ]" H: |, q! }
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,
' s- R) _6 Z6 }, k* l* @结果,被其他四只猴子海K了一顿。$ o, _2 B: c; @; h
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。
. \* `+ w6 l o) V J% ^A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉
" T- X6 }, V# l2 K( H当然,这五只猴子就没有被水喷到
% A1 o: C, D' _( y2 o# F; s m後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B
2 h2 I' \1 h0 d z7 k: }这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
! \9 s$ |# D2 _) t% Q$ a! I. Z9 \当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。: l6 U* K3 {, k! R
特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^); f( I( M) }$ x" x6 M. L8 y
B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
5 t N! t, q' B( P! `後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,% z. i- R3 a: Z o1 H+ z
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。% e. W* `8 z+ m+ I! k1 S* C5 k! c
这就是道德的起源 |
|