 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
6 k( O+ ~6 n; w- |. O/ e其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?* }# H- X' m7 z
ram 发表于 2011-5-12 23:01 
1 J8 J/ L) I5 [4 ]: N: v这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。 I+ I+ ~. r6 Q9 v5 [
& u; @4 f5 z) n3 x8 W2 ^+ h科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。* ]( }; @1 W6 L4 N
Q% d( h& [: |( C/ y
道德的起源(猴子的故事)
o, x( j2 t' n0 B4 Y; w5 g把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置," z1 v# X4 k: K* `5 g2 w$ g# K6 ]6 p
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,% Q3 i! f9 r6 O7 r; C: y- u! w
而这五只猴子都会一身湿。$ i. m, M8 w3 P3 t" _7 D! _+ J) P
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。2 g" V9 o: v: y) Z0 X( f% L
之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。
; p/ L! m, \8 N9 d1 y於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。* x6 W! ]' a2 O! r$ n3 e$ N1 P
後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。
5 f" Z/ }( l- x4 F H' z这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,6 U& M4 u; b: Z
结果,被其他四只猴子海K了一顿。& m! ~! V. l9 A# U+ e
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。
5 ]; r: U: X% y+ ` z* eA尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉
1 B- t0 A, G: [, b( B当然,这五只猴子就没有被水喷到
. `5 U! C2 H' O v+ I0 E後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B
6 P. N& V" m: I! t这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
! t! {. y5 W0 a% Y, P! j当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。- T" r D1 f" |
特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
& g% A: B; K$ l' z( U. E9 b3 _( VB猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
$ n/ g( i$ x0 T" F$ _1 C( C. O後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,' a% X& h) M# }) Q j+ a9 m
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。# f% ~: v; |, c9 d1 B4 ~, R
这就是道德的起源 |
|