 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
) M2 j! B2 d5 s+ L1 \7 E6 V其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜? W; _% K" J2 ~6 t
ram 发表于 2011-5-12 23:01 
9 U) k) h1 W. {1 S/ N3 X这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。9 i! L4 ^1 V# @& U( x# A* `* N
$ U+ \, f' `: ]* z- \4 ?
科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。
/ {, d* ~3 U# n. s4 q% Y5 ~5 }
0 e/ H% |' W! V6 A# X8 q0 Z5 ]道德的起源(猴子的故事)
& e& }! y8 [( P3 M5 p把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,
5 t1 g! V0 F2 R- p! W: @一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,8 [9 D) z c( I4 Z3 X
而这五只猴子都会一身湿。
( r/ B# Y* ^: L3 _首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。
) e R* c6 p& s& }之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。8 K5 p* S9 k) i1 B0 K1 d
於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。5 o7 U! E: n, Z; M1 ^2 ]/ x
後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。3 r3 h( a; J1 ]( T4 r z
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,9 z# z l- J# k ]( |: I
结果,被其他四只猴子海K了一顿。8 U6 @# J* W" O5 n. p% ~
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。
, E. m0 a* N& v6 n4 @# L4 oA尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉
4 t5 F& f' |5 I% o# x当然,这五只猴子就没有被水喷到
; I, \6 U a! ~* U9 s, g& ?& p m後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B" }+ a0 x. R. t- a! s* e
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
6 E" D+ A7 x( n' j& k. W+ e* }当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。" V7 k m" K0 V
特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)+ j8 J8 A" g D5 \* X) T
B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
- t6 W7 o( ^' f# S. |, G後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,
3 h1 B" @2 \$ U但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。) o0 @' Y8 `) J+ Y; }
这就是道德的起源 |
|