 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑 1 U. }0 a* J& h0 u4 a" l
其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?4 S$ x0 J$ y, p- A' ~
ram 发表于 2011-5-12 23:01  7 P- O/ C: r' x' Z0 b/ Y
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。
- E7 n7 t4 w& h6 n o$ D' T$ g# I9 ~) ^( }7 r
科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。
& ~) H4 V7 |3 q4 c, |( r
( A d6 U3 l2 |; _+ F7 Z; P4 d道德的起源(猴子的故事)3 v. ]% D3 @3 n( |* V7 |/ K
把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,7 s/ n5 V( F3 R# V' |9 Z8 p
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,1 P$ y4 U' f* ?( ?/ }1 u* t d
而这五只猴子都会一身湿。
2 c, v4 T6 N/ z U首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。5 }, a5 u. [) x, Y( U! G% ]
之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。* e) c* R N* t* k9 E
於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。& u0 z& M' y" @$ j5 S- L
後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。. j: @0 O. y0 Y$ F! T$ f! j* @6 [
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,
6 g% B, Q% @8 \. t# ^- H结果,被其他四只猴子海K了一顿。6 c! K' {6 p1 M, A( h* n9 ^# \
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。
: @! V& y/ W) G; c1 t& B3 p |: rA尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉& `( Z" V f5 K( Z$ o; P- l
当然,这五只猴子就没有被水喷到+ n+ w5 e' S' n! D* ^! `
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B7 U7 }+ }) h+ E$ O: W: i
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,4 o# ~* q6 ^" G1 R' U+ V3 G
当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。" ~! G1 S; |& A8 v" S2 i7 q
特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
3 Y8 |$ b, {# i* UB猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。& b6 ], \: M& ^
後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,, f& }/ i' c2 _
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。
( p+ C: [- F5 j0 A7 h' s4 S' s) }+ j这就是道德的起源 |
|