 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑 : ?" \9 F* o# ~* K7 h
其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?* J, ?+ S1 f: j# \
ram 发表于 2011-5-12 23:01 
0 q- x% E& V/ g% [ z# L这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。& E+ R5 R% D$ \2 r0 O
; G/ l* }+ H( V; g$ b6 Q6 a
科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。
4 D0 x" o& q/ z& |1 [; [! @2 P
" H" M$ q( W7 `$ t: X, U! Y道德的起源(猴子的故事)# e' T% B$ t- o9 t$ J% M2 s9 I
把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,
% ?# H7 M* X8 K# Z& c) T b一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
% N' X8 R- b, p% M2 i, ` P" X( ?而这五只猴子都会一身湿。
9 @; e9 U4 ?, m) h8 ]4 y首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。
- e C1 _8 R* r" y7 ~9 L之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。* X# a( C& f2 {( J! H( D
於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。1 w' d* ~" W8 g1 N, Z, A
後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。' s, E5 Q& z: Q% q! \
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,
3 Y" |5 ^" P+ e结果,被其他四只猴子海K了一顿。
- C: A1 y' ^2 U' e4 z9 J因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。# }; s8 L7 `& g- [, W" F5 g. o9 T
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉
8 J: n/ | {! r$ s- s( `, f4 I当然,这五只猴子就没有被水喷到
* ?+ x/ \/ P4 J後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B; S, O8 H! v1 L! H
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,1 F; ? U2 |1 a) r8 ^' c% W: G: ~
当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。! l# `3 o( F, B, B( j8 H
特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
- T% j4 `% |, ]& H% UB猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
$ n, I# V9 B8 H7 E" m# F0 j: K後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,: c& g& R9 s& I
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。! [6 n; E6 t$ M4 Q
这就是道德的起源 |
|