 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
当福特总统1976年谋求连任时,失业率为7.7%,连任失败。
2 Q6 j5 j% y+ h; U- L3 b$ c) @5 c
: x/ b( P) E: P- c 当卡特总统1980年谋求连任时,失业率为7.5%,连任失败。* Q! V& J/ x2 z1 e4 B" {
+ t' w# p+ ?1 I5 t1 X/ U4 [# Q
当老布什总统1992年谋求连任时,失业率为7.3%,连任失败。正如克林顿的战略顾问卡威尔(James Carville)所说:“经济就是这么重要。”7 T1 \( p) E7 g3 ? a
7 A( ]4 Q# X. p; H$ q
现在让我们来看看联储主席伯南克上周三发布的最新失业率预期吧。
7 P8 B8 [5 G8 V- r* d; R
3 ~- X, R% U- f& o 联储相信,到2012年第四季度的时候,失业率将在7.6%到7.9%之间。失业率自今年1月以来就几乎没有过什么大的变动,尽管同期之内,通货膨胀已经明显抬头。联储表示,即便是他们内部最乐观的成员,也认为失业率到明年晚些时候不可能低于7.2%,而悲观的成员甚至有认为将高达8.4%的。; {( c3 ?0 O# Y% m. P/ `
" p; S, N+ i' v 我查询了美国劳工部的资料,后者显示,自第二次世界大战结束以来,还没有一位总统能够在这样高的失业率背景下实现连任的。- w) b. B' Y0 V7 v( v* U
& G. m' _* l* `) H$ A0 ~
如果局面就这样发展下去,奥巴马还会有他的第二任期吗? “情况确实因此变得困难起来了。”波士顿大学政治史教授沃伦(Tom Whalen)指出,“你必须有一个成功的平台,能力的证明……这样的失业率之下,能够连任的总统是非常罕见的。”3 C8 `0 x p3 B7 R9 B" ]* Q
# a/ A& `" x: A$ g' } 将联储放出的最新消息和这样的政治背景结合起来,我们所看到的一切就变得有趣了。
- u% L1 Z% [9 R0 S! m, ]- G7 c/ K5 v1 f
联储的放话已经使得黄金(1541.00,-16.10,-1.03%)价格大涨,美元汇率下滑。+ ~8 @6 Y" O, n3 i6 E; i
9 f6 O+ h# \* e8 `% e( k$ L4 C- p
市场是将赌注押在了伯南克不会加息上面。哪怕通货膨胀真的很厉害,哪怕联储希望加息,他们也不能那么做。5 A- `' I. r3 d
! |. g, L- {3 c0 K0 f8 Q) {; y 原因很简单,就是失业率。1 o2 x3 @2 a; _1 B: n
/ ?. p" J1 x% v+ Q l' L 当然,没有一位联储官员会这样向你解释问题。你听到的只有伯南克周三那样的论调:通货膨胀还不是一个长期重大威胁。
- A5 Y2 n7 \# e- ~" j- J0 A( I' A+ s! P) } B( ?9 |
不过,之后他就自相矛盾起来。
3 N* G p- A/ y) I" i) d: o- ~3 o; _/ d: l6 k! e- H d
“在现在这种情况下,要达成平衡是很困难的。”他说,通货膨胀在抬头的同时,就业增长的速度依然缓慢,而且,“我们根本不清楚,如果没有一点额外的通货膨胀刺激,就业情况是否可以持续改善。”( r3 h9 A: ^: H" a* S& U# l+ [6 m
* |/ \/ ^' d) F* A( F
我们可以听出若干线索。+ D; J' w) f& {1 o, j9 h7 q
) {; E3 V m- g- g* T
当然,在这里,我不想表现得太愤世嫉俗。伯南克是一个得体的人。他对失业率非常担心,这是有着正当的理由的。在周三的发布会上,就长时间居高不下的失业率灾难,他已经说了很多。5 o* W" `& G' g- H3 k
0 M: \, t' L) E: ` 不过,即便是联储主席,也不可能完全超越政治。联?储主席是否会冒着造成通货膨胀高涨的风险,冒着让美国人面对愈来愈高的油价和其他商品价格的风险,去帮助总统获得连任呢?各位可以自己判断。1 u/ ]) f. j: b% i9 p2 Y
8 \2 g; ]" R( y, ]4 d" k
这里还有一个问题。, F S/ n# P/ ?( W( z$ f! q
# f1 C3 V& ~+ p* @
官方失业率其实并不怎么真实,或者说,是一种大打折扣的真实。比如那些找不到全职工作而只能去做兼职的人,再比如说那些已经彻底放弃了找工作希望的人,都不能从联邦政府的数据当中得到体现。
7 @1 q- e |5 D
6 O& Q+ [5 |) i; `4 x3 [9 A6 z; m 伯南克当然明白这一点,但是他肯定也不会说。
/ L, B6 X+ X* x. w; w
5 M/ f0 k1 a$ y* m/ l+ A r3 v 根据从劳工部获得的数字进行汇编,我们可以看到,在二十五岁到五十四岁的美国人当中,到底失业率是个怎样的情况。) V* `& `& u% Y" E A# L( P% E
5 `' o# g S9 v, M3 A" [! J 之所以将起点定在二十五岁,是因为二十五岁以下的人很多都还在校园,或者是还没有做好就业的准备,至于五十五岁以上者,很多人都选择了提前退休。另外,考虑到妇女生育的特殊性,这里只统计这一年龄段的男性。
8 h1 k0 i0 @' I$ ~4 a/ d. w' c9 x
: @+ c2 T/ l8 q3 k8 e: o 这一年龄段的美国男性当中到底多少人在工作?答案是75%。4 x1 p7 n; ^" u3 E2 V
2 U, d& _/ }- p: C( a: o
换言之,每四个人当中有一个,就由于种种原因没有得到一份全职工作。
9 i) {% e8 r- U: V# I# D3 D8 W/ J" @7 u8 b- V
这是个令人震惊的数字。
# ]- G/ b0 ]& `# o, X- {% Q; F) V
; h7 S# ]1 {+ H% q. @ 现在我们也就明白了,为什么在黄金价格持续上涨,小型股票如火如荼,美元汇率一路下滑的现在,市场还在赌联储不会加息。(子衿) |
|