埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1786|回复: 0

联储的心病奥巴马的痛

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-5-3 10:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  当福特总统1976年谋求连任时,失业率为7.7%,连任失败。
, }  T$ m3 Q; M3 H+ J" n* L5 w/ Q- d% U0 I  V- Z
  当卡特总统1980年谋求连任时,失业率为7.5%,连任失败。$ o3 V  c' G% P9 V
; v9 T8 x. d5 P# b, P
  当老布什总统1992年谋求连任时,失业率为7.3%,连任失败。正如克林顿的战略顾问卡威尔(James Carville)所说:“经济就是这么重要。”
6 J# k9 R# `* C
' H7 |5 {5 ^8 S# {  现在让我们来看看联储主席伯南克上周三发布的最新失业率预期吧。5 n3 M7 d( J$ q, `) \' a  p( i3 r

, r: T/ F, H4 D' a8 G3 c$ {* u- |  联储相信,到2012年第四季度的时候,失业率将在7.6%到7.9%之间。失业率自今年1月以来就几乎没有过什么大的变动,尽管同期之内,通货膨胀已经明显抬头。联储表示,即便是他们内部最乐观的成员,也认为失业率到明年晚些时候不可能低于7.2%,而悲观的成员甚至有认为将高达8.4%的。4 Y1 u& b2 M( w& J! r: V1 ?3 C

1 H  h) q( P* \- E  我查询了美国劳工部的资料,后者显示,自第二次世界大战结束以来,还没有一位总统能够在这样高的失业率背景下实现连任的。( r$ p0 s6 P1 N+ I

8 w* B% h, w3 G" |; X- Z  如果局面就这样发展下去,奥巴马还会有他的第二任期吗? “情况确实因此变得困难起来了。”波士顿大学政治史教授沃伦(Tom Whalen)指出,“你必须有一个成功的平台,能力的证明……这样的失业率之下,能够连任的总统是非常罕见的。”
$ b4 Z) m% }7 B2 P
7 V4 `1 n, c! P  将联储放出的最新消息和这样的政治背景结合起来,我们所看到的一切就变得有趣了。! ~" p* f  V0 K/ h4 `( s) p
* _0 B* j" U# [  E! P  b
  联储的放话已经使得黄金(1541.00,-16.10,-1.03%)价格大涨,美元汇率下滑。
8 n6 h* j6 M5 f5 ?: ?4 y. T9 r2 k5 d/ o- s1 Y) U
  市场是将赌注押在了伯南克不会加息上面。哪怕通货膨胀真的很厉害,哪怕联储希望加息,他们也不能那么做。
7 V) u; U( _  g! O0 a
, ?1 R0 M2 C4 X3 r9 D) B' P  原因很简单,就是失业率。
% }% A/ v0 r7 S6 f; W% o: o$ N& G% i/ a8 t
  当然,没有一位联储官员会这样向你解释问题。你听到的只有伯南克周三那样的论调:通货膨胀还不是一个长期重大威胁。
0 H+ {' R6 k4 x  C: e5 e; m8 E, b4 ?+ e
  不过,之后他就自相矛盾起来。
" r  }+ \1 n$ \2 X$ q; `9 ^! Y2 e2 T8 @8 v( P, n
  “在现在这种情况下,要达成平衡是很困难的。”他说,通货膨胀在抬头的同时,就业增长的速度依然缓慢,而且,“我们根本不清楚,如果没有一点额外的通货膨胀刺激,就业情况是否可以持续改善。”
$ L7 i& E4 V! K  Q- m% x- V% {$ {% G: `; @& i9 A5 [/ ]6 U6 n4 Z
  我们可以听出若干线索。
. x; g5 \& \& \( N* `' q% h9 v6 h- X7 _  |
  当然,在这里,我不想表现得太愤世嫉俗。伯南克是一个得体的人。他对失业率非常担心,这是有着正当的理由的。在周三的发布会上,就长时间居高不下的失业率灾难,他已经说了很多。
9 Z' H3 L2 E4 K, S+ l- R- r
4 M! S2 `* l5 m( K' t6 ]2 _  不过,即便是联储主席,也不可能完全超越政治。联?储主席是否会冒着造成通货膨胀高涨的风险,冒着让美国人面对愈来愈高的油价和其他商品价格的风险,去帮助总统获得连任呢?各位可以自己判断。
0 M( @8 M3 }2 t  @1 T5 X& J& H$ o5 i
$ Y* k6 c: ]- F5 v  这里还有一个问题。
5 Y* W( ~8 E9 a3 h  j( w( y8 L+ `, f% Z
  官方失业率其实并不怎么真实,或者说,是一种大打折扣的真实。比如那些找不到全职工作而只能去做兼职的人,再比如说那些已经彻底放弃了找工作希望的人,都不能从联邦政府的数据当中得到体现。+ U# a" X* H8 m( [, R3 L
- L3 N$ w: b* j1 Z  e, Q9 k
  伯南克当然明白这一点,但是他肯定也不会说。3 F0 F/ F$ j( {7 P" ~& \

6 g1 L+ E5 s. K- b  d- }4 h$ S  根据从劳工部获得的数字进行汇编,我们可以看到,在二十五岁到五十四岁的美国人当中,到底失业率是个怎样的情况。
! t% F( r* q2 z4 b% t6 s$ f
0 j0 z- C  d) P( H+ H) w; S  之所以将起点定在二十五岁,是因为二十五岁以下的人很多都还在校园,或者是还没有做好就业的准备,至于五十五岁以上者,很多人都选择了提前退休。另外,考虑到妇女生育的特殊性,这里只统计这一年龄段的男性。
+ e6 y- k- H6 y6 j
' j4 y& c+ v; f. T  这一年龄段的美国男性当中到底多少人在工作?答案是75%。
1 A- Q% g4 L6 U! G1 D2 O4 m- G% |# ~5 V5 \# g" _0 v
  换言之,每四个人当中有一个,就由于种种原因没有得到一份全职工作。% v% |7 N* |# T2 _$ }( u2 D
5 U% N8 A- n+ W0 |* a
  这是个令人震惊的数字。% p' n" A: u" W# Q7 }$ t
' o" ~3 w8 O' o& z; x) a4 q/ w
  现在我们也就明白了,为什么在黄金价格持续上涨,小型股票如火如荼,美元汇率一路下滑的现在,市场还在赌联储不会加息。(子衿)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-21 12:43 , Processed in 0.091078 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表