+ |) u( Y! ?8 k2 N* z4 f/ r t! W" {6 c: U E2 e# @$ K
周某曾在供述中说,经常有小偷将物品藏在内衣裤里带走,如果保安抓到了小偷并强迫对方交罚款,这属于他们的“业绩”,按照超市规定可获得一定比例的奖金。案发时,他觉得袁女士和他作对,才强行搜身进行报复。对于此说法,超市表示这是周某的个人行为,超市并没有搜查顾客的权力。 ) w n( ~# Y+ v$ m+ c1 J' u# X! n6 Y) r" F8 D% p! h
7 b% E- o8 g. h5 e9 [# m7 i 此案在警方移送检方审查起诉时,曾将罪名定为强制猥亵、侮辱妇女罪。但检察机关经审查认为,强制猥亵、侮辱妇女罪中,嫌疑人多存在一种不正当的性心理,而本案中周某强迫袁女士脱衣,主要是为了进行搜查,因此将公诉罪名更改为非法搜查罪。 2 h# u: T v* H) r! Z% v+ z2 S3 w" c( }9 N' l$ i
J9 q1 G. r; C) `# L; Q
此案未当庭宣判。 ' o5 y, w! Z; \: a) |