LRT将经过唐人街，撤除中华门。请发表你的观点？

年轻的心

* g6 X4 K$ ~7 P- }/ X/ W6 h4 a; mLRT新线将经过唐人街102Ave，撤除中华门，从97 Street到95street，沿途的华人会馆会撤除或受影响，转而南行。最后的决定时间是5月25日。

爱城华人社团4月17日在中华会馆开会，经过激烈的讨论，大会决定：5月21日在中华文化中心进行抗议活动,反对LRT经过97 Street到95street的102 Avenue.
6 S2 a  _2 b$ H. y, P
- k8 M- f3 B0 a: z; e% }4 [4 |请发表你的个人观点，LRT新线经过唐人街102Ave，是利大于弊还是弊大于利？
8 E# k1 S) {& `4 ^$ ?2 w  M# b
. I* w7 X! W( Q如果不从97 Street到95street的102 Avenue经过，解决方案是什么？

8 I0 G/ a! u7 G; d大家来一起为这件会深远影响老一辈华人的事情出谋划策。

   

Rapala

沙发！
. A. @9 D* X1 m+ g/ K: c" H- K
$ k) B+ z0 E# d$ U1 {9 R* Wedmonton的唐人街可有可无，一些人一年去一两次，通不通车没有关系，所以反对建火车站，以免唐人街更乱。

解决方案是更本不建东西线，edmonton这个小城市，不要什么火车，反而需要多建桥。西线和东南线的人去downtown现在本来就不紧张，堵车的情况根本很少。反而是西南区到downtown开车不方便，起码要建个高架路，在109和75之间再建一到两座桥直接同downtown,

郭芙蓉

说实话，不反对!
考虑一下趁机翻新chinatown，提升形象。

黑白人生

拆了挺好的

小黄

支持新建设

nowave

downtown那段修到地下
! L2 b; j+ Z+ O
over

Justing

, j# K; Y* d: y" C
  W8 S( I; x' U- g图纸局部放大并附本人方案：

周天

应该对唐人街进行整改,拆除是个好的开始

pchell

大好事！我的解决方案是取消那个“爱城华人社团”

Rapala

我觉得那些社团有自己的利益在里面，可能自己的物业会贬值，不过我也是坚决反对这个线路的。
" j; M( ?( h: ?  D
; z0 B: G" z& c; |: }因为现在唐人街还可以免费停车，如果铁路建过去了，免费停车位可能会取消或者变得很紧张，最后直接导致唐人街的商家生意额下降。calgary的唐人街就是很难停车，唐人街的餐馆就没有edmonton的多，根本就没有大超市。

pchell

我觉得那些社团有自己的利益在里面，可能自己的物业会贬值，不过我也是坚决反对这个线路的。

因为现在唐人街还可以免费停车，如果铁路建过去了，免费停车位可能会取消或者变得很紧张，最后直接导致唐人街的商家生 ...
) N# w* i0 x# [2 F7 q/ uRapala 发表于 2011-4-18 23:03

! @0 q+ c" [) c' a- @, k( E' y新地铁经过的不是97st而是102ave（harbin road），只有周日才能免费停车。建了铁路后，那个中华文化中心、中文图书馆、还有沿途的商店会有更多人去。

Justing

! v+ l7 c6 e1 U8 A+ i4 {4 M8 F原方案感觉较乱，局部短距离内有3条水平方向的LRT（北线、西线和既有线），投资浪费严重。

Maths

带分岔线路的地铁？

没戏没戏，这里的客流量跟城市大小都不达标，只会有直线+转弯的。

Rapala

如果光从线路的角度考虑，如果我来设计，就不应该在downtown离着几个block平行做两条线。解决方案，
* v9 m! c4 t  s3 L9 N' }
西线从87ave走直线，然后建铁路公路双用桥过河直接同ua, 东南线也直接到ua, 把ua变成一个中转站，缓解downtown的中转压力，同时也打通了西边到ua, 西边到东南的交通问题。

浪里黑条

建议市政府投资，把唐人街整体搬迁到Riverbend，这样Riverbend的地产价值飙升，修地铁也没有麻烦。

个性小西红柿

建议市政府投资，把唐人街整体搬迁到Riverbend，这样Riverbend的地产价值飙升，修地铁也没有麻烦。
浪里黑条 发表于 2011-4-19 08:36

架鸡棚

建议市政府投资，把唐人街整体搬迁到Riverbend，这样Riverbend的地产价值飙升，修地铁也没有麻烦。
浪里黑条 发表于 2011-4-19 08:36

流浪汉的队伍也随之而来，你负责接待？

浪里黑条

流浪汉的队伍也随之而来，你负责接待？
架鸡棚 发表于 2011-4-19 08:46

你开玩笑吧哥们，流浪汉跟着中国城干什么？我觉得他们相中的是裆烫地界。。。而不是唐人街。

newlife

流浪汉的队伍也随之而来，你负责接待？
架鸡棚 发表于 2011-4-19 08:46

对这些治安高危人员要给以足够的震慑，让他们主动离开。

可以参照中国深圳经验。

浪里黑条

对这些治安高危人员要给以足够的震慑，让他们主动离开。
+ J9 c% C1 @; ~* @+ d( i/ }
可以参照中国深圳经验。
newlife 发表于 2011-4-19 08:55

no no no

* e4 l$ F! P1 A3 u6 z& x# Y  G我觉得，如果流浪汉们真的跟过来了，也挺好。
5 O/ g: W7 J# ^# Z6 l3 |) Q# {
Riverbend那里，总是冷冷清清的，多来点朋友，热热闹闹的多好。

架鸡棚

你开玩笑吧哥们，流浪汉跟着中国城干什么？我觉得他们相中的是裆烫地界。。。而不是唐人街。
( j2 M! F, _& z4 O- z浪里黑条 发表于 2011-4-19 08:52

中国城，裆烫和流浪汉是鱼和水的关系，在各国每个城市都差不多。

你把它们分家，让流浪汉们两头跑，很辛苦。

浪里黑条

中国城，裆烫和流浪汉是鱼和水的关系，在各国每个城市都差不多。

你把它们分家，让流浪汉们两头跑，很辛苦。
0 L  N5 \8 }, N5 k$ O架鸡棚 发表于 2011-4-19 09:02

+ c. \" S1 M2 M& E1 N$ M既然是鱼水情，那就跟着中国城搬到Riverbend来吧。
; T! a' R. u) e2 N# j9 F' N& r
# Z# l" o, ]! e, J" E. r0 a我看Rabbit Hill路，和，Anthny Henday交界那地界，就不错。

左边靠着玛格拉斯，右边特萎林哥，都是华人多的地方，买东西，开餐馆都方便。

架鸡棚

no no no
" _" L( B3 d2 Y' M9 z
我觉得，如果流浪汉们真的跟过来了，也挺好。

Riverbend那里，总是冷冷清清的，多来点朋友，热热闹闹的多好。
7 ~0 g8 B! a6 m0 i浪里黑条 发表于 2011-4-19 08:58

三天两头地从你家顺走几根黄瓜，是挺热闹的。

小黄

如果光从线路的角度考虑，如果我来设计，就不应该在downtown离着几个block平行做两条线。解决方案，

6 t- B- q4 k: a$ x/ T! e西线从87ave走直线，然后建铁路公路双用桥过河直接同ua, 东南线也直接到ua, 把ua变成一个中转站，缓解downtown ...
+ B# w; U7 v& m& CRapala 发表于 2011-4-18 23:40

I agree, but we all know that the city is run by idiots.
7 o0 A3 Z& x) R/ V) Q# O8 A
I really don't care how they plan the route, because I am not going to use it. However, since the new line in downtown will be on the ground surface, it will severely hurt downtown traffic.

浪里黑条

而且我发现，现在的唐人街，非常脏乱差，与其整改，还不如彻底推翻重来。

RIverbend很整洁干净，开辟出来一块地方，做唐人街非常合适。

华人住在西南的很多，这样购物方便。同时，估计各个行业的生意也会比在裆烫好。
0 b2 v7 g6 L2 j0 q% J- N& g
" S+ _' d' U, V2 c: P/ l* @9 u何乐而不为呢？

架鸡棚

既然是鱼水情，那就跟着中国城搬到Riverbend来吧。
" o$ Z7 y" J! O- }+ G8 T
我看Rabbit Hill路，和，Anthny Henday交界那地界，就不错。
2 J$ y$ L* M% [8 \) G
左边靠着玛格拉斯，右边特萎林哥，都是华人多的地方，买东西，开餐馆都方便。
) _. k& I3 K' V5 {9 f( I# {浪里黑条 发表于 2011-4-19 09:05

/ a4 z+ U, _4 W& `; M( o5 }不错，如果你是搞城市规划的，肯定你的汽车玻璃经常被人砸。

浪里黑条

I agree, but we all know that the city is run by idiots.

0 G" y6 P7 o7 M+ V% R& K% V* vI really don't care how they plan the route, because I am not going to use it. However, since the new line in downtown will be on the grou ...
小黄 发表于 2011-4-19 09:11

" @4 {7 _2 U8 F0 l& `$ Q0 f
' a' a2 m( U  T4 ~! Y严重支持，弱智们把轻轨修在地面上，是极大的败笔。
# V- Q2 _. G/ s5 Z# A5 p# y: [1 r+ T
别的不说，111街上，从51爱歪扭到34爱歪扭，如果哥们你想来个左转，能把你整癫痫了。

, Z3 O5 S3 r6 j1 F! x* j等了半天，寻思该绿灯了吧。
- V. G9 K6 Q" r$ o3 _
  m, \% j5 d% l! [靠，裆～～～裆～～～裆～～～～
' I( O% S  A) \- L1 X: ?9 n4 ?6 y
$ A, V: b6 q/ q# Q4 X大杆子下来了。

亦非台

旧的不去，新的不来

semiotics

此乃一神议，好，支持一下！
5 ?, @" ^4 u+ o( h

建议市政府投资，把唐人街整体搬迁到Riverbend，这样Riverbend的地产价值飙升，修地铁也没有麻烦。
5 ?# Z1 e. Y8 A" g浪里黑条 发表于 2011-4-19 08:36

Justing

8 m  f( R: `* O6 @0 V; Q9 U/ a. {  U

如果光从线路的角度考虑，如果我来设计，就不应该在downtown离着几个block平行做两条线。解决方案，
! ~; }) u) b$ a0 [+ F- T( A西线从87ave走直线，然后建铁路公路双用桥过河直接同ua, 东南线也直接到ua, 把ua变成一个中转站，缓解downtown ...
6 t; W, `$ @1 g, L* e: E  ZRapala 发表于 2011-4-18 23:40

' I* X& t9 x2 U! K如果光从线路的角度考虑：这个前提是有问题的。修建LRT是方便人们生活，downtown是办公集中地点，如果按照上述思路，对于东南和西边上班族来说，到downtown上班还要经UA中转，不可取。