 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧
' D3 T. Q' E! U: ]' G! q子不语 发表于 2011-4-18 14:48 
8 L8 T. K& E; R) o
& o7 Z% n* t S1 Q( e7 N0 y
; W9 D* w5 ]- s/ p3 `+ e5 e: f0 L ]6 z, _9 J! p' M
! V. a' u6 H/ [9 X7 V/ e; T
我跑去查来的结果。
1 ^6 O. J( p/ ^- A' u! M; o; W* }$ L' b* n
; s* [8 A, d1 E9 ~
月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。5 ^+ G4 M, Z2 e$ X
* m. H. `8 n: J- @: ^8 _" V
法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。8 B( s! f; B* ?. c0 P! c) x# z" T
0 e, ^: B/ I; Q% Y4 }" `) C8 \ 红月亮也有科研价值
% @+ f8 Q' z( o
( H; \, u1 J. l6 h) f 一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。
. F% c* J- z- |0 u1 l' S3 S0 \+ F( _4 }/ ]
所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|