 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧
3 T$ F9 G; o5 P! }子不语 发表于 2011-4-18 14:48 
" ]% u+ `. g5 O) _ j" x( W
/ L3 U5 b2 q' T' | 1 D0 u. E7 T: y+ k: f
! B& c! M, c( y7 ~3 z" B4 k$ K3 U9 y/ _: |
我跑去查来的结果。
, Q4 \; k9 b& Y* F' Q5 P0 e% X4 v* D, d u: f2 ~
+ ?' \; @" n% v5 v月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。
1 z' y* M- u* ~
. `* \" r$ Q. c6 v7 a" g* H8 B: n 法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。
n+ H$ g6 x2 j; j6 i" ~8 Y
" z S" @. d2 C% i5 f 红月亮也有科研价值/ l- f% G! t' W4 S. o$ X1 D
+ n- r9 Z, H2 z0 K: i& b
一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。; P3 m, y- H3 Z7 _) m
8 b% B* h" y$ C. j& N/ H; P
所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|