 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧
/ B% E% {" O# f& |" i+ |子不语 发表于 2011-4-18 14:48 
% G" h4 r7 i$ s- e. B: w; N; R9 }2 |" x# {7 Y9 O: M, R
+ ~% R6 c( P8 G6 t
8 \, P8 s: [% e1 p% L& r0 z8 |; [7 c; L+ w' C% a& \
我跑去查来的结果。
6 L1 }' @6 D$ e1 F" e( R
5 m. C8 a, S1 c8 t0 z% y" R& Z: ?6 k& m. |# n D
月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。
4 N: }% j M2 d( f) t1 j/ u
5 `& c" F9 ]* m& s# R2 |' Y 法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。+ z _, U0 R/ y- d! j0 y
9 j- l# ]7 l: F; F. @! z) u
红月亮也有科研价值( k, l* J* ~& [5 v0 m* b# V
! p r( {7 k8 ~3 ` 一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。4 ~* z" l3 i# Y
( J' s8 z6 s2 m- H, h' F
所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|