 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧3 ~, A6 t& s2 w# Q- t
子不语 发表于 2011-4-18 14:48  1 y5 q/ F& A2 v; S
, A4 _, `8 O; b* G# G4 C+ s9 K
4 T0 K, n8 b: K) G6 ~$ R3 A
1 t& m( V/ W: |( S7 ?$ r$ {9 @* q$ h/ X5 A3 m
我跑去查来的结果。+ Q0 T0 l _1 s/ e% R) y* h
3 B7 x ?7 V% y/ d& b. D. O, t$ o
; S$ v* y6 h$ w! ]" B, E: r# z月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。
8 z9 o# Z! m( P' j5 R! w1 L) w$ s6 l3 W; M8 r( J
法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。
. a3 x5 o/ d% T1 x% O" O r! w# j3 o9 P* a- U: Z0 L) H0 L/ y
红月亮也有科研价值
& Z; i6 j+ K) @4 h; ?' n7 k
' h/ I: L0 n3 r: v$ c4 `$ Y 一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。
$ r U" P X! T. F0 r/ N5 p5 z/ d. J! h1 d! R# x4 f' D
所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|