 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧
0 T3 {* q: V% y, g& k# N! t; ?' ^子不语 发表于 2011-4-18 14:48  $ c% f2 B9 C) V2 B9 \5 ^$ H \
% ]6 Y7 }$ U' y/ [+ l- F
/ C1 ?% \, z7 V4 u$ p8 l2 i1 u9 C1 i, P, A5 ?- D1 t$ N
, E+ d! }, E9 D8 K3 N
我跑去查来的结果。
* I) |" o+ ?6 O. Q& C/ c7 Z0 s1 g! Q8 Z& X) Q4 {
9 t3 C* J4 l- b5 d
月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。
) t$ e# t1 M: Y
! V3 e7 p- O4 ^' F) S 法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。
! h. s4 n/ Z" } l b. n+ o0 D( T# |) L& a3 v O# V* }
红月亮也有科研价值
) k+ v0 z \8 }: Z# V3 G3 i* W
. Q3 p5 H( K) n3 T$ C 一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。3 a% N- d& ]+ S3 a3 D/ J' F
0 j6 `" l; S; U$ D6 W% f 所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|