 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
在盈利季节开始的时候，我们最好还是先听一条虽然不那么中听，却非常中肯的话：' y0 `, _0 M9 z0 _; V
: |: }8 D" o5 h6 B8 ~) ~1 n' |* h2 S
根据一种在学院派研究者圈子里面受到广泛关注的变种市盈率，股票估值像现在这样高的情况，过去一个世纪当中只出现过四次。在过去那四次出现这样的情况之后，股价无一例外地都出现了大幅的下跌。3 Q9 I1 q+ P: R( l6 J- X
) x2 m& ~* n0 b2 \( p6 L
这一变种市盈率大扬其名是在1990年代晚期，当时耶鲁大学教授席勒(Robert Shiller)一再提及这个指标，尤其是在他著名的《非理性繁荣》(Irrational Exuberance)一书当中。这一修订版市盈率的分母并不是企业当前的每股盈利，而是依据通货膨胀因素调整之后的近十年历史盈利。这一变种又叫做P/E10，或者CAPE(周期性调整市盈率)，对于未来情况的预言能力明显要好于最原始的市盈率版本。
6 o# E5 H/ z' H9 z( g. o- \! p$ z9 `. n! S- p/ ]
根据席勒的网站，周期性调整市盈率目前为23.5，较之历史长期平均水平高出大约43%。在过去一百年当中，周期性调整市盈率达到现在这种程度的情况只有四次：% D E9 E9 f8 Q% U
2 t: r! k% u8 b2 }7 |4 K 第一次是1920年代晚期，正是1929年股市大崩盘的前夜。+ t" }/ m; o- s$ m9 J* b
% `3 t' k: {8 b9 P$ @ 第二次是1960年代中期，而不久之后，道琼斯工业平均指数就进入了黑暗的十六年——从点位上看，十六年间是原地踏步，而考虑到通胀因素，指数实际上是下跌了。- b6 H D; [/ l u. e9 A" K8 _1 o
) c1 o$ M3 z4 V0 q: Y& H
第三次是1990年代晚期，很快，互联网泡沫就破灭了。
" D& B* r1 E D2 f; l9 {" q2 ~2 K; ]0 I$ u/ A1 u
最后一次是2007年10月，后面就是信贷风暴和大萧条了。( B2 v) _, p& y1 J: n8 K
9 L$ d, q/ u9 C" X/ L# A
当然，必须指出的是，我们只有四个样本，凭着这个就去下结论，是会让统计学家笑话的。可是，我们确实无法宣称当前股市的价格是被低估的，甚至无法说现在的价格就是公平值。
/ H) o+ J* {. f$ u& f7 m L" y( b3 @+ i K9 B
面对这样直观的数据，我们还有办法给自己宽心吗？我无法确定。9 h4 X0 H# H& d
( A" O/ N- e6 Q4 S% E 有一种代表性的观点，是强调今日的利率是处于历史性的低点，因此股票价格较高自有其理由。然而实际上，这样的说法却几乎得不到什么历史证据的支持。: F& Q g; Q! A7 b9 d3 l
6 G/ B1 Q( _9 k8 f. N& p& d AQR Capital Management是康涅狄格州格林威治的一家量化研究公司，该公司负责人阿斯内斯(Clifford S. Asness)进行的测试显示，如果市盈率应该根据当前的利率而有所变化，它也应该是缩小，而非扩大。
6 o; `' ?: n5 B- |2 C, B1 n2 y' j9 D% u+ ]5 W. w* p
或许，面对着当前的周期性市盈率居高不下的现实，看涨者最好的理由就是，强调股价在下跌之前还将在高位保持相当时间，甚至有一定的上涨空间。比如说，周期性市盈率在2000年年初互联网泡沫最高点曾经超过40，在1929年股市崩盘之前也有30以上的水平，和那两次的局面相比，当前的周期性市盈率或许真的说明牛市还有段路要走。
5 Q/ ]: A9 d5 l3 ?0 n }* l, k
3 E0 I# n$ h( l- d$ ^ 可是即便是如此，即便我们相信这最好的理由，相信股市未来还有牛市下去的可能性，我们也不能不承认，这牛市的基础将是非常脆弱的，而且时刻可能在进一步的考验面前崩溃。(子衿) |
|
狗仔卡
发表于 2011-4-13 08:46
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2011-4-13 20:15
