请教精打细算关于First Home Buyer 报税的两个不一样的说法

Mikelee_203

精打细算: 谢谢你提供的关于First Time Home buyer 报税的信息。按照规定：First Time Home buyer 可以每人claim$5000. 但又看到（报纸上加拿大政府的广告和保守党寄来的宣传材料），说First Time Home Buyer tax credit 可以Save up to $750. 这两个不一样的说法是怎么回事？谢谢！

翠花

5000*15%=750
( J( {+ l4 R) C1 U: h9 h" W
! S' Z  Y! g& x" f# khttp://www.cra-arc.gc.ca/gncy/bdgt/2009/fqhbtc-eng.html

浪里黑条

Mikelee_203

翠花，明白了。Thank you!

nowave

不是每人能claim 5000，而是夫妻二人总共可以claim 5000

每人都claim 5000，估计逃不过CRA的audit了

浪里黑条

不是每人能claim 5000，而是夫妻二人总共可以claim 5000
$ G8 c( y& i+ i1 E- t
$ _* p0 I" ^* n( v每人都claim 5000，估计逃不过CRA的audit了
; J. O: D2 q" w' z1 {: B4 nnowave 发表于 2011-4-5 14:08

% c9 n4 c' k0 z/ Q) p8 Y对，这里按照家庭算。

建议谁的收入高，就克雷目谁。

00055

总共省750，不论是收入高的还是收入低的克雷目，还是交税的没有收税的精。

nowave

老黑说的也没错，收入少的那个，没准总税额还不够750，那就白克雷目了

未名

老黑说的也没错，收入少的那个，没准总税额还不够750，那就白克雷目了
nowave 发表于 2011-4-5 15:21

未名

总共省750，不论是收入高的还是收入低的克雷目，还是交税的没有收税的精。
00055 发表于 2011-4-5 15:07

00055

老黑说的也没错，收入少的那个，没准总税额还不够750，那就白克雷目了
( g9 P0 x! {; N; Vnowave 发表于 2011-4-5 15:21

* Y0 j' ^: ?: N
如果收入少的总税额不够750，政府会退税给你，咋算都是一样的。

, o# I4 u2 Y; V4 K/ g  _一般情况，家里收入高的有时要补税，那就直接克雷目，省得高的现在先补税，低的又叫政府退钱回来。除非觉得税物局的人反正也挺闲。

7 t  g* J4 [- }+ Qmy point is 就750，随便你家咋折腾。

小黑

如果用了RSP的first time home buyer计划还可以克雷姆这一项吗？

浪里黑条

如果用了RSP的first time home buyer计划还可以克雷姆这一项吗？
小黑 发表于 2011-4-6 11:47

可以，两码事好像。

& ]! }- I* ]; o2 J* v3 I; M用了RSP的话，以后你要逐年还回去。

nowave

如果收入少的总税额不够750，政府会退税给你，咋算都是一样的。

一般情况，家里收入高的有时要补税，那就直接克雷目，省得高的现在先补税，低的又叫政府退钱回来。除非觉得税物局的人反正也挺闲。

my poin ...
00055 发表于 2011-4-6 11:09

你对退税的理解有误

借用如花前几天的计算公式：

, Y3 \7 s* U3 u$ q) M( jA=毛收入
B=收入减项，RRSP，会员费等；
* e+ ^& p& I9 @3 k1 I( o2 h: S/ VC=应税收入（A-B）
: H* H7 ~0 F  TD=税（C X 税率）
$ e& a3 e, K4 d# J! q, Z- C% T* [" L; TE=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
1 S7 U7 H5 F9 {6 a) A4 l: wF=应交税（D-E）
  J' \7 P( O( o" y& r2 k/ k
这里有个问题，就是D-E如果小于零一律按零处理。换句话说，退给你的钱一定是从你已经交的税里出的，如果你根本没有交税，则不会有退税一说（GST credit除外）。
+ ~8 z+ V$ U9 O1 d
- b, }! C# e: h' e* Z举个简单的例子，夫妻二人去年买房，一人收入50,000，另一人为0。那么由收入为0的一方来申报HBTC，那750块一分钱也拿不到。你可以找个报税软件试试

! d+ K, o4 C6 a, n) m) M6 H: @7 K所以老黑说的没什么问题，这种可以共用的credit还是先由收入高的来claim

精打细算

谢谢 nowave 的标准答案...  

被点名但昨天没看到这帖子， 抱歉。

00055

你对退税的理解有误
" V9 U; _  G* L+ Y* W
借用如花前几天的计算公式：

A=毛收入
B=收入减项，RRSP，会员费等；
C=应税收入（A-B）
( p2 o) k* X) k8 g) q9 x; y5 sD=税（C X 税率）
E=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
F=应交税（D-E）
...
nowave 发表于 2011-4-6 12:05

多谢指教！
: i4 q- @: E' h+ @2 q% |
. T% b  G% N  W) L4 k$ Y我上面的说法都是一个家庭两个人都有收入，一高一低，都有交税的情况下没有区别。因为我没有想到如果0收入的人还会想到克雷目这个。并且我从来没有说浪理黑条的说法有错误。
$ p2 h) b, o; g  w1 \' C
另外，请教一下，E=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
+ ]9 W2 P+ x1 r9 T这个到底是15%还是25%？

nowave

多谢指教！

我上面的说法都是一个家庭两个人都有收入，一高一低，都有交税的情况下没有区别。因为我没有想到如果0收入的人还会想到克雷目这个。并且我从来没有说浪理黑条的说法有错误。
+ ~  Z  _: p' F6 P
5 m" l5 n! q9 X+ s另外，请教一下，E ...
00055 发表于 2011-4-6 12:53

; K$ S' y2 `- h" l
) ^( I# W# n* T% n' J  q$ T) I6 e3 N) x收入为0只是极端情况，如果收入不到15,000的申请HBTC肯定会吃亏，因为拿不全那750
/ _9 `4 _- y4 E5 ]
3 `3 _8 R& ~* N7 F如花回的那个帖子是讨论学费的，联邦和省里都有退税，一共25%，HBTC只有联邦的15%

宋兵乙

你对退税的理解有误

借用如花前几天的计算公式：
  z  u  J, E9 ?$ \
+ F3 @0 C6 |7 C  k1 `: B: S$ }8 }A=毛收入
: j' [9 W) @2 a7 W6 A2 tB=收入减项，RRSP，会员费等；
C=应税收入（A-B）
D=税（C X 税率）
E=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
) E4 H/ n, c  @+ V, ~F=应交税（D-E）
2 B1 e6 ^1 p+ ~5 w: p ...
nowave 发表于 2011-4-6 12:05

( c1 L8 c% V9 m, O( {8 I. T
这个该写个reference 吧。 毕竟credit 是如花姑娘的。 呵呵。

nowave

这个该写个reference 吧。 毕竟credit 是如花姑娘的。 呵呵。
* m  [" ?: i; O( R$ Z( N; S$ q9 L) G宋兵乙 发表于 2011-4-6 14:30

# I  I' \# U9 d: N4 v8 u& T( [/ h
- j' Z2 l- u8 R5 C3 ]- t收到，补遗如下
: m$ G, k9 x; z/ m1 l& \" i+ h
Reference
" j# v* q  w! c' z5 w- }
  C2 x6 L9 f+ A, ~如，花 Re: 请教报税问题 Edmontonchina 移民生活 39楼 (2011)

未名

收到，补遗如下

, b. Q6 ?1 x' U; x2 JReference

; J( F5 e$ o) r$ j6 a如，花 Re: 请教报税问题 Edmontonchina 移民生活 39楼 (2011)
nowave 发表于 2011-4-6 14:51

浪里黑条

收到，补遗如下

Reference

/ E3 D: _' U# k如，花 Re: 请教报税问题 Edmontonchina 移民生活 39楼 (2011)
nowave 发表于 2011-4-6 14:51

2 u1 f) Q8 X# {% W  T5 w非常正规，赞啊。。。