请教精打细算关于First Home Buyer 报税的两个不一样的说法

Mikelee_203

精打细算: 谢谢你提供的关于First Time Home buyer 报税的信息。按照规定：First Time Home buyer 可以每人claim$5000. 但又看到（报纸上加拿大政府的广告和保守党寄来的宣传材料），说First Time Home Buyer tax credit 可以Save up to $750. 这两个不一样的说法是怎么回事？谢谢！

翠花

5000*15%=750

  e& ?% K$ {; T& w7 u( ohttp://www.cra-arc.gc.ca/gncy/bdgt/2009/fqhbtc-eng.html

浪里黑条

Mikelee_203

翠花，明白了。Thank you!

nowave

不是每人能claim 5000，而是夫妻二人总共可以claim 5000
2 C) U5 Q4 Y9 b$ i
% W0 q3 X; J  y0 @2 m每人都claim 5000，估计逃不过CRA的audit了

浪里黑条

不是每人能claim 5000，而是夫妻二人总共可以claim 5000
, _/ y, S: L; ?! @& x
( U# v8 W  i: |2 Y每人都claim 5000，估计逃不过CRA的audit了
nowave 发表于 2011-4-5 14:08

对，这里按照家庭算。

建议谁的收入高，就克雷目谁。

00055

总共省750，不论是收入高的还是收入低的克雷目，还是交税的没有收税的精。

nowave

老黑说的也没错，收入少的那个，没准总税额还不够750，那就白克雷目了

未名

老黑说的也没错，收入少的那个，没准总税额还不够750，那就白克雷目了
nowave 发表于 2011-4-5 15:21

未名

总共省750，不论是收入高的还是收入低的克雷目，还是交税的没有收税的精。
) Y! |* Z0 i' b5 `) T7 N8 w00055 发表于 2011-4-5 15:07

# ]0 W& U& ^, E2 ^. _; ]( @: [0 P/ a

00055

老黑说的也没错，收入少的那个，没准总税额还不够750，那就白克雷目了
6 G- {7 y% [4 x, t; nnowave 发表于 2011-4-5 15:21

如果收入少的总税额不够750，政府会退税给你，咋算都是一样的。
6 J; v/ f0 I, ^6 \
一般情况，家里收入高的有时要补税，那就直接克雷目，省得高的现在先补税，低的又叫政府退钱回来。除非觉得税物局的人反正也挺闲。
( y2 |% l0 t* A' l$ p- D
my point is 就750，随便你家咋折腾。

小黑

如果用了RSP的first time home buyer计划还可以克雷姆这一项吗？

浪里黑条

如果用了RSP的first time home buyer计划还可以克雷姆这一项吗？
小黑 发表于 2011-4-6 11:47

  I6 T; m. J8 s2 s
可以，两码事好像。
, o/ U2 ^7 d' m2 ^
/ q/ C* N: {; u/ }2 \用了RSP的话，以后你要逐年还回去。

nowave

如果收入少的总税额不够750，政府会退税给你，咋算都是一样的。

( U- s. o, p* r' [1 z' r! u一般情况，家里收入高的有时要补税，那就直接克雷目，省得高的现在先补税，低的又叫政府退钱回来。除非觉得税物局的人反正也挺闲。

my poin ...
8 K3 P; C. N  Q8 H+ P) Y8 W; Y5 Y00055 发表于 2011-4-6 11:09

你对退税的理解有误
: _( L8 q0 L/ |! b
& Z' D- K; b/ a# X0 S- Z1 t5 [% t借用如花前几天的计算公式：

  |3 G! ~6 T, @( eA=毛收入
+ A5 X( `% w3 r8 A. YB=收入减项，RRSP，会员费等；
3 ^9 l6 o, X0 p2 S1 LC=应税收入（A-B）
  E! Q2 G9 K4 P4 v% g' X- wD=税（C X 税率）
E=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
+ b8 a# t0 W# S4 q5 c3 m" p* GF=应交税（D-E）
& K1 |4 q4 K' R' z% u+ _
这里有个问题，就是D-E如果小于零一律按零处理。换句话说，退给你的钱一定是从你已经交的税里出的，如果你根本没有交税，则不会有退税一说（GST credit除外）。

- |5 M4 K2 S. U; U. a举个简单的例子，夫妻二人去年买房，一人收入50,000，另一人为0。那么由收入为0的一方来申报HBTC，那750块一分钱也拿不到。你可以找个报税软件试试
9 w+ E+ ?$ _: S& C4 r
所以老黑说的没什么问题，这种可以共用的credit还是先由收入高的来claim

精打细算

谢谢 nowave 的标准答案...  
+ b# U  U( ]5 h6 q8 ?5 d. T: }
) r; X5 ?; @! x8 h被点名但昨天没看到这帖子， 抱歉。

00055

你对退税的理解有误

借用如花前几天的计算公式：

A=毛收入
3 {5 o& ?8 w7 Z$ e& yB=收入减项，RRSP，会员费等；
! A# r, X. u! [) a8 ]5 ^C=应税收入（A-B）
  ^- M! D* e0 x9 h7 B% R; U& H0 ND=税（C X 税率）
E=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
! H7 I/ G3 T# `- t' G! a2 dF=应交税（D-E）
- p! F7 f" U' o! W+ D  b ...
nowave 发表于 2011-4-6 12:05

0 z/ c0 w7 N& V: U# g+ z多谢指教！

我上面的说法都是一个家庭两个人都有收入，一高一低，都有交税的情况下没有区别。因为我没有想到如果0收入的人还会想到克雷目这个。并且我从来没有说浪理黑条的说法有错误。
  l4 L/ [8 n; Q
另外，请教一下，E=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
( ?  p/ ?  D, W8 \8 l这个到底是15%还是25%？

nowave

! a% V( ^' o; p5 S4 ?) N9 q

多谢指教！
' r9 y' D) X( G; k9 V
我上面的说法都是一个家庭两个人都有收入，一高一低，都有交税的情况下没有区别。因为我没有想到如果0收入的人还会想到克雷目这个。并且我从来没有说浪理黑条的说法有错误。
- a* g( S+ d& M4 W4 o' ~
另外，请教一下，E ...
00055 发表于 2011-4-6 12:53

5 j) z' O7 z7 V* ]6 P
" b$ r6 B/ I" ^# @$ ]" @$ J, C收入为0只是极端情况，如果收入不到15,000的申请HBTC肯定会吃亏，因为拿不全那750
$ u) Q* ]2 B2 C
8 t7 G. @1 P5 K9 U如花回的那个帖子是讨论学费的，联邦和省里都有退税，一共25%，HBTC只有联邦的15%

宋兵乙

你对退税的理解有误
: g# R5 {- O9 y  R# a" l
借用如花前几天的计算公式：
0 e. H" w# E" L5 ~/ C: c$ E
A=毛收入
. _% p; l0 U- P- C0 jB=收入减项，RRSP，会员费等；
C=应税收入（A-B）
D=税（C X 税率）
E=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
2 O. c5 V& ^$ r& O1 S/ U+ xF=应交税（D-E）
...
nowave 发表于 2011-4-6 12:05

* o! y3 v) h0 m
: B; g& u' s# J4 E这个该写个reference 吧。 毕竟credit 是如花姑娘的。 呵呵。

nowave

这个该写个reference 吧。 毕竟credit 是如花姑娘的。 呵呵。
: `( ^' p0 X: ^宋兵乙 发表于 2011-4-6 14:30

+ G  |+ R: `% G/ S  {5 G) q* P收到，补遗如下

Reference
# v* C8 N  q0 u) P
8 w/ ~- S* S1 I3 ]' J) _如，花 Re: 请教报税问题 Edmontonchina 移民生活 39楼 (2011)

未名

收到，补遗如下
( H; V6 L) A$ Q6 i
, N3 ]* b  i, t- q- wReference

( }8 ^9 @% L  i# T; ^3 {0 p如，花 Re: 请教报税问题 Edmontonchina 移民生活 39楼 (2011)
+ Z! z# O6 v2 K9 Knowave 发表于 2011-4-6 14:51

浪里黑条

收到，补遗如下

Reference

" z5 j! t4 h) }! B$ u; b& ^/ r如，花 Re: 请教报税问题 Edmontonchina 移民生活 39楼 (2011)
nowave 发表于 2011-4-6 14:51

0 D) U- O& t; [
非常正规，赞啊。。。