一群太监

小黄 · 发表于 2011-3-17 19:28

皇帝不急急太监。日本核电厂还没死几个呢，就唧唧歪歪的核能不是出路。

殊不知，中国去年“官方”数据，全国煤炭事故死亡2400多人。日本核危机已经8天了，按照中国的平均数，已经死了52个煤炭工人了。日本的福岛50人还都健在呢。

架鸡棚 · 发表于 2011-3-17 19:38

官方数据是不是还应该乘个2啊？

小黄 · 发表于 2011-3-17 19:44

官方数据是不是还应该乘个2啊？% y# `% E. Z- l1 k
架鸡棚发表于 2011-3-17 20:38

没事，咱相信政府。就用官方数据。

架鸡棚 · 发表于 2011-3-17 20:03

本帖最后由架鸡棚于 2011-3-17 21:04 编辑

没事，咱相信政府。就用官方数据。% y* F2 R' ~7 u$ m9 S% l
小黄发表于 2011-3-17 20:44

温总说，经济改革要有政治改革做后盾。
误帮锅说，中国不搞多党轮流执政，只有共党。
假庆鳞说，只有社会主义，才能救中国。

你信谁的？

童趣 · 发表于 2011-3-17 21:18

温总说，经济改革要有政治改革做后盾。
* L, x4 ]& B8 S* T5 a; o' C误帮锅说，中国不搞多党轮流执政，只有共党。
& f5 O# y2 J% t& W3 u假庆鳞说，只有社会主义，才能救中国。
, }0 h6 n/ t, f" y
你信谁的？2 h3 l+ J) d, p/ B- ^& [- v* b1 @
架鸡棚发表于 2011-3-17 21:03

毛主席说：“工人阶级领导一切”。
你相信谁？

Rapala · 发表于 2011-3-17 21:34

核能不行不一定非要用煤炭啊，太阳能才是以后的出路，其实太阳能是太阳上的核能，辐射量小，无污染，应该是发展方向。太阳能包括风能和水能，但是最好的还是太阳能本身，这个技术美国已经落后，欧洲和中国科技慢慢领先，这样看来美国将是日本以后有一个经济衰落的国家，为了国内半死不活的汽车工业想扼杀太阳能前进的步伐，最后只好被淘汰。

三思 · 发表于 2011-3-17 21:44

不搭嘎的事！您的意思是，日本核电站目前还不如中国煤矿死人多呢，所以煤矿比核电站危险？那前苏联那个一个事故就绕进50万人，你中国煤矿敢PK?

核电站出这么大的事故，人类肯定要反思，当年前苏联出了车什么那个事故，不是最后导致核武器条约了嘛！

FrankSoccer · 发表于 2011-3-17 21:54

当鸵鸟？

小黄 · 发表于 2011-3-17 22:15

不搭嘎的事！您的意思是，日本核电站目前还不如中国煤矿死人多呢，所以煤矿比核电站危险？那前苏联那个一个事故就绕进50万人，你中国煤矿敢PK?
8 |2 u) S0 _! D4 x3 r7 S" l; x, u& p* o% E+ p# s4 b8 R4 a
核电站出这么大的事故，人类肯定要反思，当年前苏联出了车什么那个 ...
, k1 l& e1 x! G! v三思发表于 2011-3-17 22:44

50万？给个证据。
广岛都没50万。

三思 · 发表于 2011-3-17 22:20

50万？给个证据。7 _, g4 n( S2 E% I7 f
广岛都没50万。1 D, t1 F/ G" n
小黄发表于 2011-3-17 23:15

广岛才一颗原子弹算个屁阿！

我骗你干嘛！大妈我刚上的课，你这个“万金油”赶紧补补把
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

FrankSoccer · 发表于 2011-3-17 22:22

由8个联合国下属机构、乌克兰、白俄罗斯和俄罗斯组成的“切尔诺贝利论坛”估算，事故造成的死亡人数为9000多人。但随着时间推移，来自“绿色和平”组织近日公布的资料说，20年前的苏联切尔诺贝利核电站事故造成致癌死亡人数10倍于联合国作出的官方估计，约为9.3万人左右。

现在，核泄漏仍然威胁着800万人的生活安全

leohu · 发表于 2011-3-17 22:35

http://en.wikipedia.org/wiki/Banana_equivalent_dose

小黄看看这个。

奔跑的螃蟹 · 发表于 2011-3-17 22:46

这话不像教授水平的。两者有类比关系吗？是不是有更大的差异方面？

长此以往，就赶上国内的砖家，叫兽了。

浪里黑条 · 发表于 2011-3-18 07:23

温总说，经济改革要有政治改革做后盾。
" `7 D- o2 t/ V- X误帮锅说，中国不搞多党轮流执政，只有共党。
7 @- \! h" H7 k5 X- _0 @# K假庆鳞说，只有社会主义，才能救中国。
" C3 s. i% j' w) D
- O! S# C: U7 K) n% _" X你信谁的？# f7 b5 S! v8 }9 y
架鸡棚发表于 2011-3-17 21:03

谁手里有枪我信谁。

犹豫 · 发表于 2011-3-18 10:02

枪杆子里面出政权？

Go-to-airport · 发表于 2011-3-18 10:12

力挺小黄。

天天被汽车撞死的人比那个数要多的多，难道都不开车了，都去散步？

核能潜力巨大，应该大力开发，没准哪一天我们都开着核燃料汽车呢。当然发展过程中要注意安全，吸取教训。把洗澡水一起泼出去的想法是不对的。

小黄 · 发表于 2011-3-18 10:12

http://en.wikipedia.org/wiki/Banana_equivalent_dose: {9 d+ _" @" L6 N% W: T0 `! l" _

' [# i% X s' ]4 A5 ?小黄看看这个。
/ u, C8 }( K; a; C7 n1 ?leohu 发表于 2011-3-17 23:35

Thanks! Very funny and really informative.

Go-to-airport · 发表于 2011-3-18 10:16

http://en.wikipedia.org/wiki/Banana_equivalent_dose- T2 }+ ] P7 f( o* P

% J4 a6 [# d( f" S* N) ?: h. q小黄看看这个。* i, X0 g3 V8 k0 k$ {$ ~
leohu 发表于 2011-3-17 23:35

放射源很多，不仅香蕉牛奶。

三思 · 发表于 2011-3-18 10:18

力挺小黄。
5 r% b7 ?9 L" i! }
5 C) \) Q1 R& O1 Z* T5 M9 G ^天天被汽车撞死的人比那个数要多的多，难道都不开车了，都去散步？
: R& w$ M. ~" e4 W
! `* ~0 X$ N) g核能潜力巨大，应该大力开发，没准哪一天我们都开着核燃料汽车呢。当然发展过程中要注意安全，吸取教训。把洗澡水一起泼出去的想 ..." {. u4 @4 }( x" j H/ F7 T
Go-to-airport 发表于 2011-3-18 11:12

现在闹的不是说泼水把孩子泼出去，而是反对续签过了期限的反应堆。

是，核能源是很巨大，不出事故还无污染！问题是除了事故人类能够控制？所以日本事件督促大家再次评估安全性，督促大家尽力开发其它能源方式。怎么能把这个合理的审视行为称为太监呢？

Stethoscope · 发表于 2011-3-18 12:15

风声，雨声，读书声，声声入耳
家事，国事，天下事，事事关心

nowave · 发表于 2011-3-18 12:22

现在闹的不是说泼水把孩子泼出去，而是反对续签过了期限的反应堆。
: P4 M* X# D9 q8 |- [8 D, V3 p, D
! _; B4 k6 v% i X; N9 h; M( S是，核能源是很巨大，不出事故还无污染！问题是除了事故人类能够控制？所以日本事件督促大家再次评估安全性，督促大家尽力开发其它能源方式。 ...( Y- m: v2 Q: T- K: g
三思发表于 2011-3-18 11:18

这次事件最大的受益者估计是搞托卡马克的，春天来了

三思 · 发表于 2011-3-18 12:25

这次事件最大的受益者估计是搞托卡马克的，春天来了
, g* f: A( W- O9 g4 y9 unowave 发表于 2011-3-18 13:22

托卡马克啥玩艺？你跟大妈要用浅显易懂的语言知道不？

nowave · 发表于 2011-3-18 12:26

托卡马克啥玩艺？你跟大妈要用浅显易懂的语言知道不？
( r7 s+ m- e2 k* {% N, e三思发表于 2011-3-18 13:25

好好好

就是原子弹不造了，改造氢弹。。。。。。

三思 · 发表于 2011-3-18 12:28

好好好
* q! b7 z. l9 a5 p j8 w- l* _2 l7 ]' D# C3 ]. L' V' Q
就是原子弹不造了，改造氢弹。。。。。。
) `5 I# J! o/ g" G J$ \ @5 snowave 发表于 2011-3-18 13:26

把人类整死算？是这意思吧？

人类真是不靠铺，下辈子我要求加入七仙女儿

架鸡棚 · 发表于 2011-3-18 12:33

把人类整死算？是这意思吧？
7 m' C& P+ ]+ b1 T7 I$ i8 @ K
D0 f! ^3 `' Z( q$ ?1 V, I/ p6 W人类真是不靠铺，下辈子我要求加入七仙女儿
! A( _2 t- H) H% A) U* z三思发表于 2011-3-18 13:28

是，走兽不好当，还是飞禽好。

Stethoscope · 发表于 2011-3-18 14:22

是，走兽不好当，还是飞禽好。: E- y# t9 B6 M+ y5 B& O7 [7 B' M
架鸡棚发表于 2011-3-18 13:33

weidsun · 发表于 2011-3-18 16:59

中国乱七八糟工厂污染河流田地，以后影响的人要用百万来数

不搭嘎的事！您的意思是，日本核电站目前还不如中国煤矿死人多呢，所以煤矿比核电站危险？那前苏联那个一个事故就绕进50万人，你中国煤矿敢PK?
& _5 ]( F& B6 b8 q+ y5 V8 b
+ ]6 A3 J9 J5 C v0 X" T) s: t核电站出这么大的事故，人类肯定要反思，当年前苏联出了车什么那个 ...5 V L; C# N U
三思发表于 2011-3-17 22:44

三思 · 发表于 2011-3-18 17:03

中国乱七八糟工厂污染河流田地，以后影响的人要用百万来数
! _$ l6 u# a; n
( B7 H) M' d$ k+ k# [: x' g) K9 x) V+ ?2 y
weidsun 发表于 2011-3-18 17:59

完全同意！

但是我的意思是: “中国破坏环境”不是“我们不应该以日本为鉴，慎重审视核能源”的条件和论据

降龙十八掌 · 发表于 2011-3-18 18:45

核太阳能才是以后的出路，Rapala 发表于 2011-3-17 22:34

No, but cold fusion is.

右手 · 发表于 2011-3-18 19:06

34这辈子是先女下饭。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

一群太监

浏览过的版块