 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
比国内某些JY可是有脑子太多了
- L/ Y* e+ I/ W2 X. K====================================================================
6 i6 U+ G9 E! K% i1 q$ V ]4 [7 c日本震灾满四天了,有许多的怪现象,媒体不追究,也不解释。我不禁奇怪,到底是我$ K, V* g/ w5 h. p; b2 ?0 A' W
有问题,还是媒体有问题?玆略记如下:
- [$ F! A; f7 h. x' M t6 Z8 Z Y) `' I( M) e: o8 K
一、从一开始,报出来的死亡人数就非常少,和我们在电视上看到的灾情不成比例。直
/ G/ {* m9 f. f2 F. P7 D到现在,日本官方的死亡人数还是三千多人。这到底是为什么?是日本 的统计很特别* v7 r4 C! D5 @6 \$ E
?还是真的没死那么多人?媒体不追究,也不解释,视而不见。这情形如果发生在台湾
0 Z& h; e P2 L1 r y,岂不早被骂成「隐瞒灾情」?官员要被轰死了。6 t" K9 o2 n! B; T
- G; m, s: U2 x7 K0 d- u' A
二、昨天的大话新闻,拿出自由时报的照片:一个学校操场上,好长好长的人龙,在排$ j6 ]# l& b9 S# P# V# g) o, E
队领水。大家都赞日本人守秩序、冷静、有纪律。我就不懂了,为什么 这么多人,只4 M5 B) C4 W& ^
有一个发放水的地方?日本是非洲吗?物资这么困难吗?台湾九二一,完全没有灾民排0 r+ o+ b& { Q/ G
队,因为不需要排队,到处可看到救援物资堆积的像小山,非常 多的志愿者把物资送4 ~) ?8 i- [8 S
到灾民手中,根本不用灾民排队。为什么日本不是这样?记者不问,只有一面倒的赞扬
6 X: ?2 @& W, c1 B1 _。我们只好相信,灾民都很强壮,不喜欢别人帮忙,喜欢 自己排队,好让外国人来称; g5 ^$ _, {& F
赞。 d9 s! B" t7 g+ G# |, Y
4 [( t. ~8 F' d# e0 {$ }" E: g7 @. {三、都说日本纪律好,没有趁火打劫的人。可是,台湾九二一时也没有啊!这有什么特! |: A( W2 m) R! i' w
别吗?有「值得台湾学习」?说「值得美国学习」还过的去,因为美国 卡翠那风灾,
9 H8 @" P- ~% g; Y# L1 x救援部队是要带枪的。台湾跟日本一样,没有人趁火打劫,那我们的记者又赞美个什么( k# y' E5 u( G8 p: u2 }
劲呢?莫非他们缺省以日本人的品性,应该有才对。是这样吗? 不解。0 L% d; `: ?3 x& |. f- H
, y$ d$ K# d1 r( A O1 h
四、汽仙沼市全都烧了,沿海许多城镇夷为平地,这么多的灾民,安置在那里?没看到
- a9 [* Z$ N R9 n/ P( k帐棚、简易屋、野战医院这些。记者不追,我们看不到,所以也不知道该资助他们什么?) w0 l& a" P' c" Z3 R
$ ~: q* e. }2 z; ?1 U: U& C
五、大家都知道「黄金七十二小时」。通常震灾后,最常见的两个数字,一是死亡人数3 R0 t1 K/ Y- ~- T% M- S
,一从断垣残壁中抢救出的人数。这次震灾,没看到什么抢救的画面, 也没有抢救出. j- p$ e' i& ^% m
人数的统计。是日本防灾做的太好,没有人被压在瓦砾下面,还是有什么其它的原因?9 f$ W; I c' O
记者不问、不追,也不觉奇怪,弄得我一头雾水。
, W, z4 }6 L7 T8 w" d1 V3 L1 _9 D$ S% Z4 o4 W4 }5 b
六、台湾九二一、大陆汶川,我们都看到非常非常多的志愿者,还有慈济。这次都没有' _6 A3 k# V. F5 _
。是日本没有志愿者的组织吗?慈济在日本没有分会吗?记者不问不 追,觉得很正常
- I* D8 U* M- w" }" Q. H,很有秩序,一片赞扬,我们只好被迫跟著这样讲。(我才明白,原来九二一时跑去现0 O" _6 P3 r: n; T, K, S
场帮忙做志愿者,是「破坏秩序」。)) d9 H1 u: {- g! L6 T- `
+ O& J8 o; Z1 M七、救援物资在那里?运送救援物资的车队、机队在那里?日本国民有全国动员起来抢
! C$ `/ b' G9 v) X救吗?大阪、京都、九州、四国…这些地方的人有组织动员起来吗?有 捐血捐物资吗
" I4 n' L3 Q V9 b?有记者报导,都说秩序很好,我们只好跟著说,日本政府准备的真好,都不用老百姓
/ u7 P& O6 L$ o4 H5 O' k) h动起来。大家一起羡慕日本,活在这个国家真是幸福。! F* e. e; J I
+ H: R! ~( P ]! h八、整个灾区冷清荒凉,人都那去了?十万救灾部队那去了?天空中也没有直升机,那2 r" d" a. F, C& [
去了?日本是怎么运送救援物资的?救难队是如化救灾的?完全看不 到。我看到电视8 U! U0 R w7 `$ S/ d' v
画面中出现的日本自卫队,三三两两,在废墟中挨家挨户的问:有人在吗?十分有礼貌
/ \5 R) W! c% k0 y' \+ \。没有救难犬,也没有「生命探测器」,不禁纳闷,这是第一 流的现代化国家吗?
) F0 h/ E; j8 U9 D& _& }# y& b; ]2 ^
, r7 O( T; G1 J* w九、没有失去亲人的痛哭场面。大家都称赞日本媒体不煽情。问题是,没有人痛哭?还
5 |* V2 J/ R; L: K0 U是有而不拍?如果没有人痛哭,那就与媒体煽情不煽情无关啦,我们称 赞个什么呢?7 B* i/ a9 k+ F$ `
如果是没有人痛哭,那是因为没什么人死亡(如日本官方的数字),还是另有原因?又
a, ~7 g4 m$ j4 z: q是一团雾水。若是「有而不拍」,那我只能赞佩伟大的日本,立 刻让我们的媒体「枳+ f. C3 C( [* f& @$ J6 p
愈淮为橘」,让我们台湾的媒体也立刻学好了。(坦白说,我不明白为什么不能拍流泪5 ]4 U& p" z3 r7 t3 H i/ j
痛哭?). Y* A. g, o H* l0 ^
8 J9 D0 V3 M% D2 p& Q) w3 }十、核能电厂出事了,四个机组全爆,前所未有。台湾媒体向来爱问「是天灾,还是人1 c6 J4 q# x+ n, Q4 A1 N
祸?」遇到了日本,这个问题就没有了。彷佛是说:当然是天灾,以日本人的纪律,怎
& g8 |3 e8 C% }么会是人祸?你还问这个问题,真是没良心。, a; d* t2 u4 @5 |+ P
f/ H, x' c3 M/ x
十一、 都说日本防震教育世界最佳,预防海啸也训练有素,居民都知道,海啸来了要
; t. D! N. m! I7 \# S到那里避难。那么,盖在海边的核电厂,也一定有预防海啸的方案了。为什么失灵了?" o: K& I1 T+ Q; |. K2 y
媒体不问,不追,好像纯是天灾。如果问,就是对「严守纪律」的日本人不敬,是以
9 h6 N- N" G {) y8 ], h/ a2 B# \小人之心度君子之腹。吓得我们这些小人也只好不敢问了。- f3 K. E% S1 P0 i2 g4 p8 g
* M; ~$ ?6 C! f! R- k0 W十二、 规模九的地震,史上第四,核电厂防不住,好像理所当然。问题是,震源在海( Q2 \& B# i' K
外130公里。震度随距离平方面递减,下降的很快。(规模八的汶川,到了70公里 外的# y( y& O( o A- w$ D: o) \2 L9 w5 n
成都,就没什么影响了。)那么,各地震度如何?据十分亲日的自由时报报导http://www.libertytimes.com.tw/2011 /new/mar/12/today-fo3.htm,各地震度十分有限,并不很严重,既如此,为什么二、三百公里外的东京,交通、电力大受影响?一样, 不追不问,一切当然。不知道我们的记者,经历了九二一的洗礼,到底长了多少知识?
+ _; q0 q; h) w5 e [3 V$ G" U/ q% f
一片对日本的赞美之声。
3 K# f, b; y7 g( M' u- s X9 X7 e g# T" Y+ ]
我自问并不仇日,也绝不吝于赞美别人真正的长处,只是担心,这样的赞美会不会太廉( ^- a" K- {1 D7 V- [
价?会不会有点不诚实?我们的赞美是否该有点深度?而不是自以为是 的想当然耳。
, w/ M( T O( c: H1 \& [连最基本的「死亡人数」也不敢质疑,也不解释日本人是否有特殊的习惯,到处充斥著
' P. W& D0 w, i) |: J3 ^3 S2 b「一窝蜂」的赞美。我真担心,等过不了几天,「真象」在欧美 甚或是日本自己的媒
2 ]4 i$ ^; w8 }+ e W, v, O( Q体的报导中暴露,今天一片赞美的人,是不是又要改口「痛批」了?除了「乱批」「瞎4 x1 m. B e5 |
捧」「胡扯」之外,媒体可不可以提供一些平实的报导, 提供一些真正营养的东西?
" |2 y1 D8 z) Y/ O/ r, E. |- B
- b8 P( q2 G8 f' e# k7 E" `我并不想批评日本,我相信人家的社会一定有人家的一套。我怀疑、批评的是我们的媒
$ u0 w. ~. Z. k* @2 ^体。2 {: e( P- ~$ f/ S
0 i+ }1 ~9 s* j马英九前两天终于说了一句对的话:「知之为知之,不知为不知」,希望媒体记者也都
6 A3 v1 c% `& U6 ?听到。 |
|