埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1298|回复: 6

为什么日本核电站不采用新技术---日本大地震的真正原因!!!--道听途说!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 17:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
-日本大地震的真正原因!!!, B5 E/ C; B  U, ~) w
作者:西部铁骑8 |0 s; @. ~$ ]* W
    日本3月11日的9.0级大地震,看是一场大自然的灾难,但从多方面综合分析,可以看出这可能完全是一场人为的大灾难-----人祸!可能是日本自己进行的海底核试验引起的!理由如下:
" [$ }$ l4 l6 p( ]( f/来自中华网社区 club.china.com/  4 l) D1 U. u2 p4 G
    一、石原慎太郞前阵子刚刚放言要以核武器对抗中国,3月9日日本就发生了7.4级的地震。这可以推论为石原的狂言只是为日本的核试验放风,而9日的地震其实就是日本进行的核试验。如果不出意外,日本近期还将进行几次核试验,并在不久后在美国的黙许下宣布为有核国家以对抗中国。可惜人算不如天算,想不到引发了世纪大地震而自食恶果。  
9 `* Q1 q( @; E' [    二、3月11日地震后,海面出现的神秘大漩涡,可能就是日本通向海底核试验场的遂道崩塌,导致海水倒灌引起的。  
8 o! E5 }' f1 d* B% t) h    三、以日本现有的技术,能导致日本用于启动冷却设备的三道保障电网都出现故障,特别是柴油发电机不能发电,这有点太不可思议。合理的解释就是日本是故意让电站爆炸让核外泄,以便掩盖3月9日进行核试验发生的核辐射。    W4 P& Y. D2 S4 [/ D7 _
    四、美国的航母在100公里外的海面就受到那么强的核辐射,而日本本土却仅仅撤离了核电站周围20公里的人,那么美国航 母上的核辐射从哪来?合理解释就是这些核辐射其实就是日本3月9日核爆造成的。  
8 i2 s1 R: b8 R7 u* d3 K    五、日本昨天宣布要自行检测电站核辐射量,不让外国插手,为什么?这是做贼心虚!
. ]2 c3 n! I; N/ j
6 Y# X9 R( j$ S& }  H6 z事实上,作为一个岛国,倭国有着丰富的潮汐和风力发电资源,同时太阳能也非常先进,但该国对这些视若无物,多年来,全力发展核电。
  I. O1 W4 N; j9 ^+ b5 q    如果这仅仅是电力需要也就罢了,但是,有多少人知道?在核电技术已经突飞猛进的今天,倭国的核电设施却一律死抱着第一二代技术不放。' a5 C8 H, a4 c% _$ U9 i; H

% d) K0 w* G' E) x* L* h! Y$ ~    福岛核电站采用的是铀钚混合氧化物这种比铀氧原料贵2-3倍,而且危险性高的原料,反应堆用的也是安全性差的快增殖反应堆,而且沸水堆只有一回路,直通涡轮。日本人玩这种手段只要有点脑子的都看得出来他们想要干什么:不就是为了储备制造核弹的那点钚嘛。, ^# C) Z" `: J0 y8 l# X
    现在据报导爆掉的一号堆已经在用硼酸了。一开始不肯用是因为一旦用了硼酸,里面的核燃料就全部报废了。福岛电站用的可是MOX燃料,那可是极重要的战略资源,你们懂的。
+ u2 ]) m/ U7 T7 w4 j- `6 b) t: f    现在国际上最新一代的核反应堆是号称出事故紧急停堆后36小时无人看护照样安全的。但日本人就是不用。简单地讲,它们只造最原始最落后的核电站,绝不采用新技术,哪怕是新技术再成熟,再免费。! _+ U3 U* `' \* m5 P
    因为原始的一二代技术最有利于大量提炼核原料。最浪费,最低能,最高消耗,最大成本,最不安全,只为换得核原料。2 Z& F( L# O2 G9 k
    在地震前不到一个月,倭人已明确表示没有核弹不合理,且举国在为“有核弹化”努力。大家上网查,这几十年来,倭人利用这些原始的电厂,攒了近四千枚核弹的原料。6 `* G: d. @4 m
    可惜啊,人算不如天算,倭人为了获得攻击他人的核弹,不顾科技,不顾地理条件,不顾风险,最终引发了今天可能出现的巨大核灾难风险。
0 f$ j, j5 O" ^' I6 P. h9 V% M5 N) `   是典型的损人不利已变态后果。
  }- w: s3 G7 R  @/ D9 @/ p+ p' m    海啸过去,倭人早就可以进入灾后重建,但是,天谴啊,一次微不足道的小灾难,恰好击中倭国人修练邪门功夫的命门。当然还有个更小的副作用,就是没电导致的混乱而已,几不足道。
! L, H1 N. l. U# d    所以,自然界的天灾基本已然过去,现在倭岛上发生的一切,都是人祸,是它们为了杀人放火祸害世界目的积赞了多年的苦果,是引火烧身的自慰行为。
; R, w8 w" G5 ]6 a) h    可笑有些人还在装道学家。倭人为你们和你们的子孙准备了四千枚核弹,不想在生产过程中遇到天灾发生事故,你们TMD还想着同情?还想着仁义?还想着捐款救灾?
( V5 |! [# O9 k    逆天者,天必诛之!- R# c0 I6 O! h5 ?$ p$ T- f4 D
    日本37万平方公里,却变态地修建了57个核电站,发出的电不到全国需求的30%,一个核电站有4-6个反应堆,即全国有三百多个反应堆。37万*30%=11万平方公里,即三百多个反应堆为11万平方公里供电3 ~$ F6 X! V2 d: ?, C2 _& q! h
110000/300=367平方公里
- S+ \. a/ ~3 w# u  v# ^    也就是说,日本的一个核反应堆只为367平方公里提供电力。相当于每个县级城市就要配一个核反应堆。这TMD正常吗?8 I, M! K3 g$ x' o8 v" ~/ o) t- z
    这场核灾难到底会发展到多大,至少还有三个问题没公开,离了这三个问题,谁也无法预测,只有小鬼子心里清楚。5 @, y6 y; r2 D
    第一个问题:它们造出来的四千枚核弹的原料存放在哪里?是否安全?!
( k' ~4 U5 ?. R6 m" s     第二个问题:在这些核电站里,到底还有什么秘密,这些以制造核弹原料为目的的核电站里,都有哪些高危和不可告人的东西?!* y# h' H8 L0 M  c9 B! s
    第三个问题:日本这些年积攒的核废料都放在哪里?在陆地上?还是在海里?还是偷运到哪里去了?会不会产生危害?3 X& j8 b+ z9 [. l
    这些问题都是潜在的核弹级风险。是对全人类的安全威胁!9 S& W$ ~6 ?9 G6 ~  S* [
    最近网上出现很多装13的,这里提醒一下!5 o* T) F. E- e* e6 t6 |  o' n& w
    1923年日本发生关东大地震,中国也展开援助。$ K0 d6 n$ \* G, _# u, P
    事实证明,中国人无私的援助,在金钱和物资方面,为日本节省了相当大的一笔款项,为日后顺利地发动九一八和七七奠定了坚实的基础。6 Q8 o, [' K/ [0 ^6 z
     也就是说,由于有中国人出钱救灾,日本得以省下钱造军火。。。5 a. s4 Q% ~9 k  f. S: u
    同胞们,记请楚了,你今天捐出的每一毛钱,都为日本省下了造一枚子弹的费用,最后这一毛钱有可能回到你或者你亲人的身上。
9 f1 V3 r5 ]7 B/ l    你们捐出的是血汗,小鬼子还回来的是子弹
& D/ l$ e+ g5 g9 C, I    带来的是刺耳的尖啸,流出的是你和你子孙们的鲜血。。。
7 ^8 W( {) j6 N9 v   
+ T+ F6 A' u  z" p作为一个核工专业的学子,我不禁眼含热泪,学了这些年,终于能跟别人吹一吹了。
. ?/ q* t0 e' j& x: }    不过可以看出曰本的野心,他的堆居然是铀鈈堆,而不是普通的二氧化铀堆,看来造核弹就在他们掌握中。他们这盘棋很大啊。铀钚堆是什么呢?简单地说,钚也可以做核弹,往长崎广岛投的弹就是钚弹。他们不用二氧化铀做燃料芯块,而是用铀钚合金,这就很说明问题。
" h. Z" q2 s; g$ A: f
% f+ A6 h% E( J! N: R
6 W: d' c% B( s$ y. e) s# e不是本人的观点,拒绝评论!!!
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2011-3-16 18:14 | 显示全部楼层
仔细看了,很好,不评论
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 18:48 | 显示全部楼层
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 19:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://www.world-nuclear.org/info/inf79.html( ]$ h% i, b- Z# j

' Y1 H& s6 A" e% w$ UPower reactors operating in JapanReactor        Type        Net capacity        Utility        Commercial Operation! |, }7 A  Y( h5 z7 I
Fukushima I-1        BWR        439 MWe        TEPCO        March 1971
# r) U  w1 G6 r. vFukushima I-2        BWR        760 MWe        TEPCO        July 1974
& Q1 A6 i1 ?8 N9 y2 Q( V. Q) hFukushima I-3        BWR        760 MWe        TEPCO        March 1976) w" ?6 N+ P' |# h3 L! h
Fukushima I-4        BWR        760 MWe        TEPCO        October 1978
5 e: I  f, W' @3 Y, Q, ]Fukushima I-5        BWR        760 MWe        TEPCO        April 19780 G7 `$ q2 }! a$ ]- G6 C
Fukushima I-6        BWR        1067 MWe        TEPCO        October 1979
2 r* l4 X4 p5 VFukushima II-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1982! P% T- q; ~* |1 m% G
Fukushima II-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        February 1984
- [" u7 M" Q4 D' }5 N; M; lFukushima II-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        June 1985
; q/ v* i7 L2 X9 s7 YFukushima II-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1987
. _5 g5 @! [( B) X& ~! e1 hGenkai-1        PWR        529 MWe        Kyushu        October 19752 s% I/ b3 ?" n6 M
Genkai-2        PWR        529 MWe        Kyushu        March 1981
: S+ }1 c$ k6 H2 A2 mGenkai-3        PWR        1127 MWe        Kyushu        March 1994
* `5 j$ I  ^6 i6 qGenkai-4        PWR        1127 MWe        Kyushu        July 19975 i( j/ i3 o) Y; p8 v: O
Hamaoka-3        BWR        1056 MWe        Chubu        August 1987- q, V/ h1 r6 Q
Hamaoka-4        BWR        1092 MWe        Chubu        September 19933 o4 `/ ~4 V# o" T) f4 r) ^3 `- _  g2 Z
Hamaoka-5        ABWR        1325 MWe        Chubu        January 2005. q* M( S# D  C" G( l
Higashidori-1 Tohoku        BWR        1067 MWe        Tohoku        December 2005
5 m/ ?* t2 r1 U9 `Ikata-1        PWR        538 MWe        Shikoku        September 1977
8 n) Q; o+ Q3 L5 m5 hIkata-2        PWR        538 MWe        Shikoku        March 19828 G$ v+ @  P0 u* N
Ikata-3        PWR        846 MWe        Shikoku        December 19944 C: t6 _4 j. r/ i* {+ T
Kashiwazaki-Kariwa-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1985
3 P# R, K% ~% E! t) lKashiwazaki-Kariwa-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1990
1 R  R, C2 `) f( T5 ^% B4 nKashiwazaki-Kariwa-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1993* G$ |( i0 K( g
Kashiwazaki-Kariwa-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1994. G" A( h5 G6 }
Kashiwazaki-Kariwa-5        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1990
% B3 v  k- ~7 J1 x* {% @! f% cKashiwazaki-Kariwa-6        ABWR        1315 MWe        TEPCO        November 1996
0 s; P' C* Y) l$ q6 oKashiwazaki-Kariwa-7        ABWR        1315 MWe        TEPCO        July 1997
) R+ U  S+ j7 _4 K6 E8 d' b5 HMihama-1        PWR        320 MWe        Kansai        November 1970
% s, P8 i2 b- {5 ?# oMihama-2        PWR        470 MWe        Kansai        July 1972
' \  v' `4 _) D  p* d& I3 Y+ PMihama-3        PWR        780 MWe        Kansai        December 1976
& i; x. W6 X6 ~  mOhi-1        PWR        1120 MWe        Kansai        March 1979; U$ ?5 X8 a: S, W7 d
Ohi-2        PWR        1120 MWe        Kansai        December 1979. u( @5 i2 \4 l) X" p
Ohi-3        PWR        1127 MWe        Kansai        December 1991
% @4 S7 n* T+ D9 [1 J5 W" lOhi-4        PWR        1127 MWe        Kansai        February 1993% Q- @' g& K: X9 Y6 O* ~% _
Onagawa-1        BWR        498 MWe        Tohoku        June 1984
; q+ p: q4 T9 H$ IOnagawa-2        BWR        796 MWe        Tohoku        July 1995
8 h5 r# Y0 S2 O9 e! i, D, YOnagawa-3        BWR        796 MWe        Tohoku        January 2002
* C8 W# P0 i, `" @+ p  R2 C% ]Sendai-1        PWR        846 MWe        Kyushu        July 1984
, {* n- T* ?. i1 g9 {" n( YSendai-2        PWR        846 MWe        Kyushu        November 1985) _: O" ~/ _' d2 H. v8 w1 N; A: |0 G
Shika-1        BWR        505 MWe        Hokuriku        July 19932 s7 w' ?( d6 b2 m
Shika-2        BWR        1304 MWe        Hokuriku        March 2006
8 [5 B2 ^, y- {* O+ pShimane-1        BWR        439 MWe        Chugoku        March 1974* f) k  G/ [2 A" T' h- G" K% ~0 C
Shimane-2        BWR        791 MWe        Chugoku        February 1989
, [  {8 z* ]! k+ [& |& DTakahama-1        PWR        780 MWe        Kansai        November 1974
8 F/ O: ~6 _4 d/ fTakahama-2        PWR        780 MWe        Kansai        November 1975$ O5 ^! \1 p8 E. _
Takahama-3        PWR        830 MWe        Kansai        January 1985
: P8 G- w0 d3 E( yTakahama-4        PWR        830 MWe        Kansai        June 1985
. b7 ^0 E$ G$ i) G) U/ O0 fTokai-2        BWR        1060 MWe        JAPC        November 1978
( ~/ u3 w- \2 I# {! K8 STomari-1        PWR        550 MWe        Hokkaido        June 1989
9 a3 ~0 f4 j4 x& ^$ C( WTomari-2        PWR        550 MWe        Hokkaido        April 19915 S2 `! o# k. {9 ^
Tomari-3        PWR        866 MWe        Hokkaido        December 2009
1 G) r( V# ?! t  v7 Y' ZTsuruga-1        BWR        341 MWe        JAPC        March 1970
+ x3 v. M6 u- W" X# o9 yTsuruga-2        PWR        1110 MWe        JAPC        February 1987
, @- k8 v7 x# C+ AMonju        prototype FNR- x4 h% L+ G: {+ |% ~
        246 MWe         JAEA        operated 1994-95, restarted May 2010
" I/ A. ?) Y% P0 s' A: e9 STotal: 55 reactors                 47,361 MWe (c 49,405 MWe gross)
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 20:36 | 显示全部楼层
楼上这是啥?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 22:59 | 显示全部楼层
如此,不知那些为日本又是捐款又是祈祷又是同情的中国人作何感想? 呵呵呵呵~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 23:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
肿么老外不往这方面想?净是一个劲儿地pray啊 donate的....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-16 03:00 , Processed in 0.099201 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表