埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1477|回复: 6

为什么日本核电站不采用新技术---日本大地震的真正原因!!!--道听途说!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 17:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
-日本大地震的真正原因!!!4 S& M* r# t! t  @/ P; B5 Y
作者:西部铁骑7 H+ j7 U) n. R. B, e
    日本3月11日的9.0级大地震,看是一场大自然的灾难,但从多方面综合分析,可以看出这可能完全是一场人为的大灾难-----人祸!可能是日本自己进行的海底核试验引起的!理由如下:
  X5 m9 I) n. l$ K& [/来自中华网社区 club.china.com/  # Q( T8 }8 U! L. u1 P( G6 A8 O
    一、石原慎太郞前阵子刚刚放言要以核武器对抗中国,3月9日日本就发生了7.4级的地震。这可以推论为石原的狂言只是为日本的核试验放风,而9日的地震其实就是日本进行的核试验。如果不出意外,日本近期还将进行几次核试验,并在不久后在美国的黙许下宣布为有核国家以对抗中国。可惜人算不如天算,想不到引发了世纪大地震而自食恶果。  
* q, V/ q' v7 r) u! i    二、3月11日地震后,海面出现的神秘大漩涡,可能就是日本通向海底核试验场的遂道崩塌,导致海水倒灌引起的。  
: _; [3 U8 p  u- F    三、以日本现有的技术,能导致日本用于启动冷却设备的三道保障电网都出现故障,特别是柴油发电机不能发电,这有点太不可思议。合理的解释就是日本是故意让电站爆炸让核外泄,以便掩盖3月9日进行核试验发生的核辐射。  ( D) \' E. U8 ?& O2 G+ n
    四、美国的航母在100公里外的海面就受到那么强的核辐射,而日本本土却仅仅撤离了核电站周围20公里的人,那么美国航 母上的核辐射从哪来?合理解释就是这些核辐射其实就是日本3月9日核爆造成的。  , {* Z) v0 ~! q$ t
    五、日本昨天宣布要自行检测电站核辐射量,不让外国插手,为什么?这是做贼心虚!- U& ~$ z$ x0 g/ ^1 @
( a7 R' V7 D5 K
事实上,作为一个岛国,倭国有着丰富的潮汐和风力发电资源,同时太阳能也非常先进,但该国对这些视若无物,多年来,全力发展核电。. p& o- q3 ^8 F5 ^' `# o" z
    如果这仅仅是电力需要也就罢了,但是,有多少人知道?在核电技术已经突飞猛进的今天,倭国的核电设施却一律死抱着第一二代技术不放。' Q, @( ~- G8 Q( |" o

& t/ l; j, F9 z7 S    福岛核电站采用的是铀钚混合氧化物这种比铀氧原料贵2-3倍,而且危险性高的原料,反应堆用的也是安全性差的快增殖反应堆,而且沸水堆只有一回路,直通涡轮。日本人玩这种手段只要有点脑子的都看得出来他们想要干什么:不就是为了储备制造核弹的那点钚嘛。
, C. i' ]0 u; G5 S    现在据报导爆掉的一号堆已经在用硼酸了。一开始不肯用是因为一旦用了硼酸,里面的核燃料就全部报废了。福岛电站用的可是MOX燃料,那可是极重要的战略资源,你们懂的。
% l/ E# m+ w* ]9 W$ k& t    现在国际上最新一代的核反应堆是号称出事故紧急停堆后36小时无人看护照样安全的。但日本人就是不用。简单地讲,它们只造最原始最落后的核电站,绝不采用新技术,哪怕是新技术再成熟,再免费。
3 I3 `) s. s, e' `; n    因为原始的一二代技术最有利于大量提炼核原料。最浪费,最低能,最高消耗,最大成本,最不安全,只为换得核原料。) Q4 W  m0 q3 n; U
    在地震前不到一个月,倭人已明确表示没有核弹不合理,且举国在为“有核弹化”努力。大家上网查,这几十年来,倭人利用这些原始的电厂,攒了近四千枚核弹的原料。
2 r+ x! b7 c4 L8 j$ a8 w( O- Z    可惜啊,人算不如天算,倭人为了获得攻击他人的核弹,不顾科技,不顾地理条件,不顾风险,最终引发了今天可能出现的巨大核灾难风险。. W6 f" {9 [1 J; g) ?) {
   是典型的损人不利已变态后果。
# f# V. ?8 f) z% }  Z0 p    海啸过去,倭人早就可以进入灾后重建,但是,天谴啊,一次微不足道的小灾难,恰好击中倭国人修练邪门功夫的命门。当然还有个更小的副作用,就是没电导致的混乱而已,几不足道。
4 [# K) Y! E( N# k& a4 b    所以,自然界的天灾基本已然过去,现在倭岛上发生的一切,都是人祸,是它们为了杀人放火祸害世界目的积赞了多年的苦果,是引火烧身的自慰行为。# T: Q$ K/ i+ V
    可笑有些人还在装道学家。倭人为你们和你们的子孙准备了四千枚核弹,不想在生产过程中遇到天灾发生事故,你们TMD还想着同情?还想着仁义?还想着捐款救灾?) S; A+ T8 _1 u) D2 m
    逆天者,天必诛之!' k8 }& T0 D7 N) U  _# ]: |
    日本37万平方公里,却变态地修建了57个核电站,发出的电不到全国需求的30%,一个核电站有4-6个反应堆,即全国有三百多个反应堆。37万*30%=11万平方公里,即三百多个反应堆为11万平方公里供电
( v0 a+ c' R+ n* j: h! k; U110000/300=367平方公里
/ T/ M8 v3 o0 u; I8 b1 [    也就是说,日本的一个核反应堆只为367平方公里提供电力。相当于每个县级城市就要配一个核反应堆。这TMD正常吗?3 E0 F7 {! V- _  s' ]3 j
    这场核灾难到底会发展到多大,至少还有三个问题没公开,离了这三个问题,谁也无法预测,只有小鬼子心里清楚。
8 e' \- q$ N' B5 \    第一个问题:它们造出来的四千枚核弹的原料存放在哪里?是否安全?!  g6 I1 Q) M- `
     第二个问题:在这些核电站里,到底还有什么秘密,这些以制造核弹原料为目的的核电站里,都有哪些高危和不可告人的东西?!# c' `5 F6 c$ [% ~9 z7 p
    第三个问题:日本这些年积攒的核废料都放在哪里?在陆地上?还是在海里?还是偷运到哪里去了?会不会产生危害?: b) C5 n' g4 M( v$ c- G
    这些问题都是潜在的核弹级风险。是对全人类的安全威胁!
. _5 r$ \+ O1 z9 _    最近网上出现很多装13的,这里提醒一下!
! m  h9 \- L6 h0 y9 A    1923年日本发生关东大地震,中国也展开援助。" e1 j! ^/ g: a) s
    事实证明,中国人无私的援助,在金钱和物资方面,为日本节省了相当大的一笔款项,为日后顺利地发动九一八和七七奠定了坚实的基础。
$ T- |$ y6 J: j, F' p     也就是说,由于有中国人出钱救灾,日本得以省下钱造军火。。。! m& L$ V6 Z0 a+ `; E( g3 @
    同胞们,记请楚了,你今天捐出的每一毛钱,都为日本省下了造一枚子弹的费用,最后这一毛钱有可能回到你或者你亲人的身上。
7 u6 Y0 z: m) s+ c+ C+ Y& @; [. U    你们捐出的是血汗,小鬼子还回来的是子弹
; S/ L2 t+ F+ @    带来的是刺耳的尖啸,流出的是你和你子孙们的鲜血。。。2 ?& o. e. E& I1 y! |8 z( h
   
( Y# D; F3 O( X作为一个核工专业的学子,我不禁眼含热泪,学了这些年,终于能跟别人吹一吹了。
9 M. R2 V# S+ d+ N: b# i6 q    不过可以看出曰本的野心,他的堆居然是铀鈈堆,而不是普通的二氧化铀堆,看来造核弹就在他们掌握中。他们这盘棋很大啊。铀钚堆是什么呢?简单地说,钚也可以做核弹,往长崎广岛投的弹就是钚弹。他们不用二氧化铀做燃料芯块,而是用铀钚合金,这就很说明问题。
- B2 k* I9 D2 n9 L3 R
/ a& h2 \3 N& t, c6 H
- d- c8 N6 t2 F% q; p不是本人的观点,拒绝评论!!!
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2011-3-16 18:14 | 显示全部楼层
仔细看了,很好,不评论
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 18:48 | 显示全部楼层
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 19:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://www.world-nuclear.org/info/inf79.html9 R: P  z0 e8 j) U) U
0 Z7 q8 q) `+ u5 B$ w) a3 o. G! C
Power reactors operating in JapanReactor        Type        Net capacity        Utility        Commercial Operation: J; H" S: v  @9 f1 r( Z
Fukushima I-1        BWR        439 MWe        TEPCO        March 1971
- H* {& U( K7 }4 L0 ~, iFukushima I-2        BWR        760 MWe        TEPCO        July 19747 x; X. c4 e4 Q. E2 v, J: g4 v
Fukushima I-3        BWR        760 MWe        TEPCO        March 19769 j6 j* ~2 L  C* V, y5 }7 B* R
Fukushima I-4        BWR        760 MWe        TEPCO        October 1978
. }2 v3 H* Y0 `6 C4 A2 }9 tFukushima I-5        BWR        760 MWe        TEPCO        April 1978
  y  l9 p2 P0 R8 I% @1 lFukushima I-6        BWR        1067 MWe        TEPCO        October 1979  Y) c) M1 P4 Z& A3 r/ N+ @$ |+ O
Fukushima II-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1982
4 d5 Z1 H! _9 I6 \8 H3 GFukushima II-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        February 1984+ A0 y% J# K/ D3 f
Fukushima II-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        June 1985
' ?+ H& @1 q' y0 Q) j  y. CFukushima II-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 19875 H+ b! U# c3 b1 ~; R/ s2 U
Genkai-1        PWR        529 MWe        Kyushu        October 1975+ o8 h/ a+ e4 }; j6 n
Genkai-2        PWR        529 MWe        Kyushu        March 1981
# A. W! h$ A  V8 C, i' K6 rGenkai-3        PWR        1127 MWe        Kyushu        March 1994
0 o- n3 y5 q% o  OGenkai-4        PWR        1127 MWe        Kyushu        July 1997
1 _9 J) {7 N3 }0 d* b7 }Hamaoka-3        BWR        1056 MWe        Chubu        August 1987
8 s) b3 ~0 z- n+ GHamaoka-4        BWR        1092 MWe        Chubu        September 1993% v6 B- u8 h8 b  t* o  [5 N, i# t
Hamaoka-5        ABWR        1325 MWe        Chubu        January 2005
3 I7 G1 q# ^) `# s. v- W& e: {Higashidori-1 Tohoku        BWR        1067 MWe        Tohoku        December 2005
8 U7 o% R, E5 kIkata-1        PWR        538 MWe        Shikoku        September 1977
) @* v* t" G! X  vIkata-2        PWR        538 MWe        Shikoku        March 1982* \. @5 N7 n6 \0 o( U$ ^" T  ^
Ikata-3        PWR        846 MWe        Shikoku        December 1994' ^4 Q2 A8 T/ j6 F
Kashiwazaki-Kariwa-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1985
- W6 D, S) Q5 r# E& Y' KKashiwazaki-Kariwa-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1990( r- D% [0 i7 `- ~5 o$ K: x
Kashiwazaki-Kariwa-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1993/ v) P5 h4 W- Q! W, C% @
Kashiwazaki-Kariwa-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 19941 |% K) ^9 Q, h: y: ?  s
Kashiwazaki-Kariwa-5        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1990
5 c. u/ |) H) Z% c, K, UKashiwazaki-Kariwa-6        ABWR        1315 MWe        TEPCO        November 1996
2 X6 o3 R! c* c6 h. _/ ?Kashiwazaki-Kariwa-7        ABWR        1315 MWe        TEPCO        July 1997
" ]/ U, x: k* q5 ]7 TMihama-1        PWR        320 MWe        Kansai        November 1970* C- ?& ?( t8 e" T1 T
Mihama-2        PWR        470 MWe        Kansai        July 1972
0 B7 r# _' `5 \/ [4 uMihama-3        PWR        780 MWe        Kansai        December 1976
9 z) g& V. r$ t1 R% [9 k6 LOhi-1        PWR        1120 MWe        Kansai        March 1979
* T+ s: b! C) _! G0 x/ }Ohi-2        PWR        1120 MWe        Kansai        December 1979) J6 a- A8 ]8 G# k6 W- A6 O2 `
Ohi-3        PWR        1127 MWe        Kansai        December 1991
$ q( x( j, i/ e( l4 ?; lOhi-4        PWR        1127 MWe        Kansai        February 1993
3 _: ]' [4 @- s! c* W2 M3 z  S3 nOnagawa-1        BWR        498 MWe        Tohoku        June 1984
( w( x6 h& T1 @9 w8 K/ P( ROnagawa-2        BWR        796 MWe        Tohoku        July 19959 S! v0 _* u* q9 F7 n% V2 @
Onagawa-3        BWR        796 MWe        Tohoku        January 2002! e! N* p5 l* \
Sendai-1        PWR        846 MWe        Kyushu        July 1984
; }+ B! W* e; P$ X- G( vSendai-2        PWR        846 MWe        Kyushu        November 19856 H4 O( H9 n- G# l# @7 X
Shika-1        BWR        505 MWe        Hokuriku        July 1993* G: |  M7 o, b5 X
Shika-2        BWR        1304 MWe        Hokuriku        March 20067 C, m( X9 H9 `# H: a
Shimane-1        BWR        439 MWe        Chugoku        March 1974
- @- |0 r. t$ T  ]Shimane-2        BWR        791 MWe        Chugoku        February 1989
% I( `2 t, K. }( G# G9 DTakahama-1        PWR        780 MWe        Kansai        November 1974/ ~' Y6 C% F6 V, c  b' h  |* t
Takahama-2        PWR        780 MWe        Kansai        November 1975' M/ [& S. V1 {5 Q8 R/ S: B
Takahama-3        PWR        830 MWe        Kansai        January 1985
4 {" B$ X8 A1 b: VTakahama-4        PWR        830 MWe        Kansai        June 19856 T& |' [/ Z2 L4 D9 Q" m3 b2 R& a
Tokai-2        BWR        1060 MWe        JAPC        November 19781 J+ |  B3 [* ]! n
Tomari-1        PWR        550 MWe        Hokkaido        June 1989
) P- e8 K; [/ S. b- ^: KTomari-2        PWR        550 MWe        Hokkaido        April 1991
9 ?: }6 X* O( s5 [Tomari-3        PWR        866 MWe        Hokkaido        December 2009/ c& m5 a* i$ ?
Tsuruga-1        BWR        341 MWe        JAPC        March 1970
% ]  P, I6 ~2 u2 g1 D  cTsuruga-2        PWR        1110 MWe        JAPC        February 1987* Q$ s! ~+ W8 G0 J
Monju        prototype FNR1 r3 A, m- O9 b* E9 S) b- F& a1 V* Z
        246 MWe         JAEA        operated 1994-95, restarted May 2010" R* d" L4 l5 W; ?( M! n
Total: 55 reactors                 47,361 MWe (c 49,405 MWe gross)
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 20:36 | 显示全部楼层
楼上这是啥?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 22:59 | 显示全部楼层
如此,不知那些为日本又是捐款又是祈祷又是同情的中国人作何感想? 呵呵呵呵~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 23:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
肿么老外不往这方面想?净是一个劲儿地pray啊 donate的....
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-23 22:09 , Processed in 0.245966 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表