帮朋友问：对手机的charge如何argue

plasma

朋友的手机是fido的，刚发现自己被在原来月费上面多charge了70多块，一查是因为对incoming call收钱，而从一开始好像没人告诉过她incoming call收钱这回事。
: l* z( E4 m3 y# ~8 u  V7 n3 |+ G8 c& ]
% `+ X+ K& x  p* m3 Z/ F- ~4 v# _1 ^+ r请问大家知道对此事怎么argue比较好？

翠花

这个，得看一下自己的计划。我的手机incoming call就收费，不足为怪。

plasma

这个，得看一下自己的计划。我的手机incoming call就收费，不足为怪。
  I7 L6 Y! ?5 F" w, Y' ]翠花 发表于 2011-3-10 00:01

7 ^& |& q' Z1 |' Y1 F) \' m
- Z6 Z) n) M8 u, Y2 ~* ]+ K+ Q" g谢谢bz回复。问题主要是在她说自始至终没人给说过incoming call收费，这点是不是能作为argue的论据？

翠花

谢谢bz回复。问题主要是在她说自始至终没人给说过incoming call收费，这点是不是能作为argue的论据？
  I* w; T( ]2 \plasma 发表于 2011-3-10 00:19

个人觉得不能。因为加拿大没有手机单向收费这一说，大多数手机计划都是双向收费的。如果选择接听免费，往往需要机主主动选择加某个package，要额外加钱。比如某些公司推出月计划之外再加10块，无限制免费接听。你如果没选这个项，接听计算时间收费是完全正常的。

无语

比如你选择的计划是包200分钟的，如果没有特别说明，一般都是打和接算时间的。

sweetlele

看你的合同或者plan有没有你同意，只要你同意了只能怪自己看的不仔细，没什么好argue的