很实际的话题: 一个人负责还贷，另一个人负担日常开销...

applePie

导语：大家都说，真正相爱的人不算账，可为什么在我们这个时代，金钱是导致三分之一情侣分手的原因？

错误：从来不谈
3 i9 Z! u& b) N- J$ t7 y' m
: M( p  _) Q2 J0 e　　“我和肖克住在一起六个月了，金钱对我们来说是禁忌的话题。我们各自买自己的东西，当我们一起去购物吃饭的时候，谁先掏出钱包就谁付账……我们住的房子是他父母的，所以也没有房租的问题。我认为这样很好，谈论金钱，等于污染了我们的爱情。”———索娜，26岁

　　为什么这是错的？一旦热恋期度过，情侣们无可避免地遭遇现实问题，那时他们心中就开始算账了。如果其中的一方经常忘记主动付账，另一方或者提醒他，或者默默忍受，但终究会有爆发的一天，争吵不可避免。
9 k4 f0 N7 u; }$ A' F
1 f! c+ }/ M% T6 _+ E　　最好的解决办法：在金钱问题开始困扰日常生活之前就明确地谈论它，明确各项开支两人如何支付。为了避免出现一方认为自己付账更多的情况，两个人建立一个共同账户，用这个账户里的钱支付日常开销。首先要坐在一起计算每月大致的生活费用，共同账户里保存这个数字即可。>>>主张：爱情 不谈钱才是伤感情
" `2 P8 N+ Z. y
　　错误：收入不同，但实行AA制
. b! Q' L& F; C# l/ R
! v' ?, R3 H/ S2 R+ Z　　“我和白枫在一起生活两年多了。我们都是具有现代思想的年轻人，从交往的第一天起就明确了AA制的原则。我们的收入几乎相差三倍，但AA制的原则是在一开始就定下的。我知道他存了一些钱，但我几乎没有积蓄。”———梅玫，25岁

4 y: h. y' P& O9 I9 i3 F7 V　　为什么这是错的？因为即使是公平的AA制原则，却越来越难被收入少的一方所承受。其结果是在心中积累了怨恨。

) N3 H- i1 A' a* r　　最好的解决办法：在收入有差距的情侣间，最佳方案是按照收入的比例来确定承担日常开销的比例，这样每个人都能存一些钱，买自己喜欢的东西，也能毫无芥蒂地给对方买礼物。无疑，这才是最公平的原则
" [0 M3 K8 b2 U# g5 F& u) B/ v! n
错误：一个人负责还贷，另一个人负担日常开销

　　“一年前，我的男友挑中了一处房子，办理了银行贷款手续。如今我们在这所公寓里同居，他负责偿还银行贷款，我负担日常生活的开销。”———菲菲，30岁
$ ?3 Z) j/ n, k# _: K& d$ F$ o
　　为什么这是错的？没有从经济上参与两个人的重大投资决定，一定会带来日后的遗憾。正如菲菲所说：“我们本不该这样做的，如今我越来越别扭，我感觉这房子不是属于我的。”她感到了不公平，在房子问题上，她是依附于对方的，这种情绪和后果对情侣来说是十分严重的定时炸弹。
' {  O! v/ e; i5 X- S3 A
: [9 _  `7 X' O+ D0 n# C1 f　　最好的解决办法：三十岁以下的年轻人在共同投资的问题上经常犹犹豫豫，因为他们对自己的未来还不确定。但心理学家说，如果两个人想共同投资，房子是最好的选择：在一处各自拥有权利的房子里共同生活能带来精神上的平等感受。

　　错误：我一个人管理两个人的钱

5 j* O4 [: F) `" _　　“我从小就善于管理自己的零用钱，至于我的男友，他一点理财观念也没有。我们住在一起之后，所有的收入都自然而然地由我来支配。当然，遇到重大花销的时候我会征求他的意见。我给他确定了每月零花钱的数字，但我还是情不自禁地评论他的花钱方式，他有时候会不高兴，但还没有强烈反对过。事实上，我认为这种局面对他是很合适的，我也喜欢控制金钱的感觉。”
! x& o( ~' [: H" W" @
4 n. V+ j; D. W" `: h4 Z* t/ ]* g　　———叶蕾，33岁

! W" B% d8 D' i4 ^7 E, q　　为什么这是错的？因为对金钱的管理会成为一种权利。心理学家告诉我们，如果在爱情关系中一方拥有绝对控制权利，长久下去会造成两人关系的不平衡。

; z5 q9 D% ~& ~. R4 D( @　　最好的解决办法：女性更细心，是更好的管理者，她们之中的大多数认为自己对家庭的理财状况负有责任。一个人管理两个人的钱，为什么不呢？但条件是尊重对方的自由，不加评论，毕竟每个人的价值观多少有些差异。