使用道具 举报
一个是帖子,一个是签名,相关版规不同! l/ B/ ~* [6 z% J' f; l 扁舟 发表于 2011-2-28 10:39
是啊,依照版规,签名违规无需受到任何处罚。 $ h1 ?3 W6 } B2 m/ m( l6 i- x版规只写了不可做什么,却没有处罚细则。) R5 Z1 W8 l7 \- H! ^ 小黄 发表于 2011-2-28 19:31
那些不可以,不适合处罚概念,但是要立即制止。8 F a6 f) L* F& B* n0 b& R9 `& n3 L( v 扁舟 发表于 2011-2-28 19:53
看不懂"不适合处罚概念"是什么意思。& L# l. P1 ` @2 J 小黄 发表于 2011-2-28 20:07
就是不是“违规”明确规定的那些处罚 % @+ V( K% e+ \1 q“制止”,本身也不明确,怎么个制止法? 6 ~% I( n+ F+ R, b: H1 V! m要做到公平,只能参考以前的例子。这个,应该由知情者发言。 : Y1 P" l& h9 n) `% z扁舟 发表于 2011-2-28 21:48
就是不是“违规”明确规定的那些处罚 0 Y3 f/ }3 ]1 X- y4 v, [“制止”,本身也不明确,怎么个制止法? : s. `5 e4 p, ]+ w: D+ @要做到公平,只能参考以前的例子。这个,应该由知情者发言。 ! y* E B! r2 ^2 R5 u/ F. ~! n/ X扁舟 发表于 2011-2-28 21:48
原规则对需要处罚的签名在网友言行规范中有明确叙述。因此,我理解,在网友言行规范中没有叙述的情形,在任何其他规则中也没有规定处罚手段的言行应该是免受处罚的。 ; K2 x A" |% K% qzsm2002 发表于 2011-2-28 22:34
问题是,言行规范里没有“敏感时政信息”,而签名法里有,而签名的影响大于普通帖子。2 X k3 N1 I1 [ 你说免予处罚,但是,“制止”,也是必要 6 ^& {- ^1 E- f% w- N什么叫“制止”,还是要和以前的例子相同处理好。 - i+ T+ w! ?. t1 K1 a# I- J扁舟 发表于 2011-2-28 23:08
请问“制止”出于那一条版规? 3 Y4 [5 v- M7 W/ H! Y2 D# a/ y小黄 发表于 2011-2-28 23:37
签名管理法里。“论坛保留随时注销其用户ID的权利”% E* N% A) m ]" k/ m/ y1 w F 0 P) }* H+ ]& X6 J" x9 W( z我的理解,就是不处理也行,但是处理了也没得说/ B3 s( M: S7 b" p4 q- B6 r2 A 关键是,以前这种情况是怎么处理的。 6 ]- f+ k5 @ @/ B& ?扁舟 发表于 2011-3-1 01:02
签名管理法里。“论坛保留随时注销其用户ID的权利”5 O; @- v: u3 w' Z. O# u4 ~2 K 8 C, W7 \+ W- }6 n' C( y5 C我的理解,就是不处理也行,但是处理了也没得说 ' f8 `' f9 i5 X关键是,以前这种情况是怎么处理的。 ! y; i" A& j$ t5 [) Y扁舟 发表于 2011-3-1 01:02
应该注意到“埃德蒙顿中文网用户名和签名的管理规定”产生于整个规则系统之前,在此之前是否存在一些与之配套的管理规定或者管理授权,我们并不知悉,但是,在规则系统产生以后,其他与之配套的规则显然已经不再有 ...& E4 H+ Y2 n, n zsm2002 发表于 2011-3-1 07:47
你后面说的处置,只有“告知”,适用于签名,那,如果告知以后继续坚持违规怎么办呢? B2 }# A! g" v( v 扁舟 发表于 2011-3-1 09:53
对帖子的操作同样对签名有效。比如删贴,随着帖子的删除,与帖子在一起的签名自然也删除了。如果没有帖子的存在,违规签名自然也没人看到,违规的影响自然也就消除了。 ! Y0 m/ p* Y( w+ H% Ezsm2002 发表于 2011-3-1 10:28
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-11-15 07:51 , Processed in 0.136958 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.