关于小黄投诉Franksoccer

smallhill

我觉得Franksoccer骂人了，如果小黄认为李光耀是他的英雄。
4 h2 k5 v0 d. n0 T+ ^6 J但是骂人好象是判禁言而不是永封吧。
而且这样的判罚案例应该作为以后投诉和判罚的依据，希望各位大人采纳。

白马啸西枫

沙你个发

孤岛客

不同意小山的观点，人身攻击、诽谤等条款不应适用于公众人物。不过小山从毛岸英到李光耀，坚持了同一标准，赞一个。

十字路口

不要把骂人和违规混为一谈了。
只有骂人骂了本网的网友，才算违规。

我还是坚持原有的解释：

' V0 Y( H! ^) j1 Q" k7 [' D版规的目的，就是为了维护网站的和谐，惩罚是手段而已，是次要的。这就是为什么要强调在判决前必须要调解，调解的目的就是避免类似的争吵再次发生。调解必须是本网的具体网友才有这个资格。

! v! p; H! i6 t所以，那些不是本网的人物，即使受到人身攻击，也无法调解，当然算作版规不做限制。比如，李光耀受到了攻击，我们无法让李光耀来接受调解。当然，有一个例外，就是，如果有本网的网友和李光耀关系非同一般，如果他能够证明他和李光耀的关系存在的话，可以代表李光耀来接受调解和投诉。

smallhill

那公务投诉是否就该取消了？
# Z% J/ g, F( c

不要把骂人和违规混为一谈了。
; s, L0 ~) }1 S9 l$ T只有骂人骂了本网的网友，才算违规。
$ ]8 R, l! T1 m9 Y( p9 Q# @! t
0 ]: ~% \; K& d$ o4 k& k' u4 C; o  N, x我还是坚持原有的解释：

8 E+ v( x" ^  E9 V8 e9 L  k% @版规的目的，就是为了维护网站的和谐，惩罚是手段而已，是次要的。这就是为什么要强调在判决前必须要调解，调解的 ...
- g6 |1 r& {2 W( K# ?, s/ U十字路口 发表于 2011-2-23 12:25

smallhill

如果你是王非的歌迷，我在这骂王非行吗？
7 p4 w& R) l$ V# R2 g8 v. A: H3 p如果我是科比的粉丝，你天天骂可鄙赞乔丹，我就很难受，按照你的标准，我只有骂乔丹了。
% h6 T) x, A! r* p

不要把骂人和违规混为一谈了。
: T) W8 |$ Q# D# `) h' q# O只有骂人骂了本网的网友，才算违规。
1 c2 l2 T' B/ u* p. B3 O& M
我还是坚持原有的解释：

* O" R! @1 b# o/ K8 w# k% l版规的目的，就是为了维护网站的和谐，惩罚是手段而已，是次要的。这就是为什么要强调在判决前必须要调解，调解的 ...
6 K9 e0 l+ {. o3 b/ ~" n; d. W十字路口 发表于 2011-2-23 12:25

王妃

应该正确表达吧。尽量用文明词句表达自己的观点。不喜欢就不喜欢，不一定要骂。要骂在心里骂吧。

王妃

应该正确表达吧。尽量用文明词句表达自己的观点。不喜欢就不喜欢，不一定要骂。要骂在心里骂吧。

王妃

应该正确表达吧。尽量用文明词句表达自己的观点。不喜欢就不喜欢，不一定要骂。要骂在心里骂吧。

任大先生

; l) c' C0 u- q2 |我说你们都怎么了? 骂人有这么恐怖吗? 虽然我没有骂过人,但我们都成人一点行吗?
" P1 ?' h# w! T7 V& i* h如果你被人骂了N 遍,现实里你就该枪毙对方吗? 永蔽可就等于枪毙哦.
2 L, [+ h; T5 F" x# E! h* ^伟大领袖毛主席教导我们说:惩前毖后,治病救人.
唐僧说:要配合我佛慈悲的大无谓革命精神?

smallhill

在网络上骂人，相当于现实生活的杀人放火啊。
9 B! z- r8 C0 q9 h. m# e" u2 }毕竟网络没有杀人、放火、抢劫、强奸等等杀头的罪啊。

我说你们都怎么了? 骂人有这么恐怖吗? 虽然我没有骂过人,但我们都成人一点行吗?
如果你被人骂了N 遍,现实里你就该枪毙对方吗? 永蔽可就等于枪毙哦.
伟大领袖毛主席教导我们说:惩前毖后,治病救人.
: l% e$ k9 u5 a; o唐僧说:要配合我 ...
任大先生 发表于 2011-3-6 20:53

任大先生

你错了, 网络游戏里是可以打架和抢劫的, 更加可以放火.不过, 有没有强奸我还没研究过. 不过: 被骂=被谋杀?
* ]5 }+ W* K4 a! {8 K不好意思, 我可以问你的年纪吗?

smallhill

可惜论坛不是网络游戏啊。
6 Y$ z1 Y# n2 }: _2 A如果爱网可以打架、抢劫，那骂人不算什么了，可是爱网没有这功能，骂人已经是最高级别的犯规了，自然处以最高级的刑罚当然正常啦。

你错了, 网络游戏里是可以打架和抢劫的, 更加可以放火.不过, 有没有强奸我还没研究过. 不过: 被骂=被谋杀?
7 p7 ^5 A8 P8 F6 T0 r不好意思, 我可以问你的年纪吗?
- G+ z+ B1 V0 _7 q+ |任大先生 发表于 2011-3-9 20:56

任大先生

5 B  W& z5 R# B) }3 C我重复一句:我可以问你的年纪吗?因为各人心态真的和年纪有关.

smallhill

89的时候考大学，今年开始4字头了，你呢？
. ?+ {& d7 c7 ^) D* w

我重复一句:我可以问你的年纪吗?因为各人心态真的和年纪有关.
; D+ F, t. ]# f  _) X2 z) G任大先生 发表于 2011-3-23 16:41

任大先生

嘿,那这不是年龄问题了.  但是成年人总得有些承受能力,不是吗? 要不我们还要在论坛里建一个幼儿保护区? 网络就是现实的翻版. 鲁迅说:真正的勇士,敢于正视淋漓的鲜血. 不好意思, 89年我在搞学潮.

smallhill

其实有承受能力没问题，可是如果规矩定了，就该遵守，这跟是否勇敢没关系。
( I) A$ ?; M# f( r# M0 I" w: Q就像杀人，在中国就杀头，在加拿大最多就10年牢，就看规矩怎么定，而不是承受力的问题。

嘿,那这不是年龄问题了.  但是成年人总得有些承受能力,不是吗? 要不我们还要在论坛里建一个幼儿保护区? 网络就是现实的翻版. 鲁迅说:真正的勇士,敢于正视淋漓的鲜血. 不好意思, 89年我在搞学潮.
任大先生 发表于 2011-3-23 19:05

任大先生

如果我们制定一条规矩: 骂人者杀头. 你觉得这样的规矩应该遵守吗? 这样的规矩本身,没有任何问题吗?好,退一万步,就算我同意你这规矩靠谱,把人永封了, 我得提醒你一句: 版规是把双刃剑, 被永封的,哪个是个好剃的头? 老杨做过试验, 根据新版规, 站里任何人都有机会被永封, 也包括你本人. 你做了初一, 那就等着别人来上门做十五吧.

smallhill

你还是在这混淆，现实中杀人的要杀头，在爱网，骂人且屡教不改的永封。
如果有规矩都不执行，那要规矩来干什么？
8 e% U2 v4 q. g: B' `" L2 G+ O至于说规矩不好，大家想办法改又另说，就像现在有人还要求中国减少死刑呢。
" C/ Z! X  J* I: r" V1 X
) q$ O+ r$ H3 z% M

如果我们制定一条规矩: 骂人者杀头. 你觉得这样的规矩应该遵守吗? 这样的规矩本身,没有任何问题吗?好,退一万步,就算我同意你这规矩靠谱,把人永封了, 我得提醒你一句: 版规是把双刃剑, 被永封的,哪个是个好剃的头? 老 ...
任大先生 发表于 2011-3-24 20:37

任大先生

网络社区本来就是新玩意,大家都是在摸石头过河.哎....看来现在我是和你讨论不了了,还是等你被投诉的时候,咱们再商量怎么执行和革新规矩吧?

smallhill

怎么就讨论不了了呢？
0 _3 e; F" {  g' s2 v! h# y
不是刚换了规矩吗？
& G0 B7 }7 ^0 H' P- D

网络社区本来就是新玩意,大家都是在摸石头过河.哎....看来现在我是和你讨论不了了,还是等你被投诉的时候,咱们再商量怎么执行和革新规矩吧?
! r9 m% c, F* L) p9 x任大先生 发表于 2011-3-25 18:37

任大先生

我的意思: 等你换到被投诉者的角度去思考问题时,我们再讨论.顺便提醒下: 网站的管理制度尚不健全...
建议你有空看一下过儿的投诉http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1