埃德蒙顿华人社区网络管理规范

紫光

0 f- r# C3 V* W1 w
1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
! w; }7 w) f- m- P5 G1 |# E2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
3、对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。该投诉仅限于对禁言的判决。
9 z0 x3 `: a  D+ \* G- d0 i+ w" P4、由站务版主发起投票，设置阅读权限3，开放投票，限时24小时，少数服从多数。同一IP只限投一票。同一IP超过一票，所有这个IP的ID都被公示，并永久禁言，该票作废。如果票数相等，投诉失败。
5、如果版主出现恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击被投诉，直接进行投票。
1 k/ n! O  q% k9 _5 f& z6、任何人5次违规，由站务版主或者其他版主发起投票是否永封。
6 c4 O8 b/ X5 w  w7、站务版主或者其他版主如果不按以上规则处理，直接解除版主职务。
8、以上规则的解释权归埃德蒙顿华人社区网所有。

Fontainebleau

smallhill

第6条不明白？
( J8 E& _1 ]) j: T: k5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。

1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
3、对于不服版主禁 ...
紫光 发表于 2011-2-23 09:29

紫光

第6条不明白？
5 Z# C3 U" s8 u% K5 l/ k5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
& Q; o5 {& j  V, k+ O4 A

; Q5 v9 u2 _1 e/ A6 Usmallhill 发表于 2011-2-23 11:07

! c% c' O: j/ N0 d" i如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
靠骂人投诉肯定不行。

smallhill

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？
, Y5 C  P) j; U, e, I; \0 P

如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
靠骂人投诉肯定不行。
紫光 发表于 2011-2-23 11:11

紫光

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？

smallhill 发表于 2011-2-23 11:18

. E7 i/ x# t* Z  ^9 B9 |骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
* |, |7 _& r5 ], k' A  P比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
懂了吗？

smallhill

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
5 s% k" l! Y8 |打个比喻：
看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要接受别人称你为猪头吗？
8 w+ W) {, G# u* m3 \+ C$ E6 g" n或者反过来，你人气高，看我不顺，说我是猪头，投票我肯定投不过你，于是我就被大伙称猪头而不算骂人。
这样还需要班规吗？

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
, a' u4 }& d" A+ _6 j; {比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
: |6 ^$ I' ?! @( A你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
: k. N& J' v1 ]/ {0 y4 a懂了吗？
( _9 p  a/ G7 O6 H0 r4 L9 D紫光 发表于 2011-2-23 11:20

紫光

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
% q( ^7 H. n% r, c/ P打个比喻：
看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要 ...
smallhill 发表于 2011-2-23 11:28

9 T9 N$ B6 R! r# B$ C7 U这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
0 j( D6 T7 y& |6 V. B1 ~" K7 A一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
你以为每个人都没有一点基本的是非观吗？

smallhill

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
7 {' k8 X) G$ ~一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
你以为每个人都没有一点基本的是非 ...
7 t4 C+ v( _2 B紫光 发表于 2011-2-23 11:33

紫光

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。
( [' d" k$ B7 U

! I" p7 ]. a" g5 N: Osmallhill 发表于 2011-2-23 11:44

7 _7 R" |+ W8 S6 B$ [# u' D注意你的逻辑。
, P. N, }  K3 n- Y  b7 k我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
所以民主一点是最好的选择。

紫光

另外，一个人如果前面5次都被网友投票判定违规了，第6次不被的可能有多大？
* B2 ~* {7 W9 R- J- S8 {就算第6次没有，第7次呢？
0 S8 [, P$ D0 M  ]' V小山，你先把自己的思路理一理。

smallhill

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
% D+ z, T' t% [0 h根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。
" D$ |  ^: w8 M8 Q1 L, W, _

注意你的逻辑。
我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
所以民主一点是最好的选择。
4 C8 j( |) x0 e' v5 i: l1 p( H紫光 发表于 2011-2-23 11:47

紫光

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
+ S) g: t# H6 ^. t( e4 }根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。
, ^4 F4 b8 n& i
smallhill 发表于 2011-2-23 11:53

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
/ Q  l7 w/ P( g, X) D/ V他的人气靠的是骂人吗？

紫光

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？

smallhill

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
9 A* `( Z+ t* V现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
; J  q6 p. F0 G% I0 B9 e% r, T, A关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自然也少一点。
# M: V9 {3 f3 M- `" u- p( s

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？
8 S, u2 n- A4 c  |' y! c0 W紫光 发表于 2011-2-23 12:04

smallhill

高潮的人气不是靠原创吧，而且是骂的很有水平的那种。

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
他的人气靠的是骂人吗？
" D, E0 |5 K: k6 o0 O! K( k紫光 发表于 2011-2-23 12:03

紫光

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
  v$ M9 X. k2 l: A现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自 ...
) K2 L3 \: C8 M0 d( A6 zsmallhill 发表于 2011-2-23 12:33

( v$ b  `3 J3 ~  F2 D7 }% R- F, y. A你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。

smallhill

我反对的是投票制度。
$ F! a& {' V. a不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。
紫光 发表于 2011-2-23 12:41

紫光

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。

紫光

我反对的是投票制度。
不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。

5 F3 Q' u/ R! C+ Z  fsmallhill 发表于 2011-2-23 13:03

这个管理员不同意，我也没有办法。
不过你可以选择不投票。

smallhill

不投票死的更快。

这个管理员不同意，我也没有办法。
不过你可以选择不投票。
0 V$ j5 r8 B2 {紫光 发表于 2011-2-23 13:06

紫光

不投票死的更快。

smallhill 发表于 2011-2-23 13:18

你先把思路理一理。

smallhill

你不要总是让我想想逻辑、理理思路。
如果不投票，哪来的战友，没有战友，别人一投就死，当然死的快啦，什么需要理呢？

你先把思路理一理。
2 o3 m  z* J6 ]' G1 N$ z紫光 发表于 2011-2-23 13:23

Becks

管理员

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。
- ~% t; t# Z! L* H, e紫光 发表于 2011-2-23 13:04

7 i: A3 z7 a/ j. G  i' r/ U7 G* P批准通过。

mlik33

哈哈。新时代约法三章！！