投诉FrankSoccer

小黄

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=414949
# w9 S8 }, m( M第2楼

本来就是美国人的狗狗嘛，不然他们父子世袭搞独裁西方就没有意见
7 N+ ?2 |3 z( ?, ^FrankSoccer 发表于 2011-2-21 16:01

9 a: v7 J( Q! a& @! P+ y. w. d这里FrankSoccer指李光耀为狗，按照前例应判永封。
) m! a/ m3 D) |5 l- F0 p6 V& c
在前例中 http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702
nmzqswy指毛岸英为烤鸭，被Fontainebleau版主永封。其依据是：
, h* p3 r8 r' n1 V" L0 K& u3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
- M. ], G' J2 q5 s2 A1 k6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；

# y( w- r' {4 R& E  t! c- L- T比较这二贴，性质相同。二者都是历史上重要的华人，狗和鸭都是明确的贬低。

小黄

为了执法一致性，希望Fontainebleau版主接这个案子。

小黄

小黄说的不对，现在处于无法可依阶段，或不需要法律阶段。
现在是，需要的时候，哪出法规来，胡乱套用一下；不需要的时候，就实行“实体正义”。
) K# _, I( Q# H3 @3 a0 X5 f1 ]  O所以，我认为骚客没有违规，我不支持你告人，建议小黄收回投诉。
  o2 z9 n' L0 V5 G9 ` ...
suvescape 发表于 2011-2-22 22:10

9 c6 n! S' A2 Q# m斑竹们一会实体正义，一会版规照常。我和骚客无冤无仇，只是想看看伟光正的版主们现在转到哪里了。
/ g7 V+ c* j/ O0 B
紫光洋洋洒洒写两大篇版主思想教育，不知道怎么解决骚客版主的违规。

紫光

投诉贴里无关人员不得发言。
. J2 f( x2 t0 B) t这个案子我不接。辛苦其他两位执法了。

Fontainebleau

２位都是老杨倚重的宏股大臣， 我作为新警察哪敢接这案子。
' u) e7 V9 z* T5 w请呈十字大法官定夺。

十字路口

李光耀不是本网网友，
7 [1 m& T" @4 Y5 u. V投诉不成立。

紫光

如果大家想讨论，请另外开贴讨论。
这个案子我接了，无关人员不得发言。

紫光

进入调解。

FrankSoccer

3 I8 }( o  m4 F9 E- I9 j! k对不起，给执法版主添麻烦了。我保证今后尽量避免使用这样的语言。
) w  e9 m/ C4 @/ K. X
但觉得小黄有些混淆概念了

- }) |  [/ x' M4 n& u; D4 G& S  g7 T李多年反华，并且主动欢迎美国到亚洲搞霸权
虽然李是华人，搞反华都不能批判一下。按这样搞下去，我们连沉水鳖，李灯灰，甚至汪精卫都不能骂骂了

( j5 G1 F/ R$ G9 \) @/ P3 q5 R/ y/ Y当然，小黄，你觉得这样的评论伤害了李的感情，向你道歉。

紫光

我帮你把他改成了“李”。免得有歧义。

FrankSoccer

谢谢紫光。是有些用词不准。

紫光

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
当事人已经道歉。
这将是最后一个由执法来判决的投诉。

pchell

小黄当过执法版主的人，居然会业务不熟？批评公众人物的帖子并不违规，批评公众人物的签名才违规。帖子和签名不同，这点我早在原帖中（http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702）指出了。

wallace_he_2003

这样下去 以后都不能说风姐恶心了

小黄

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
/ g( d* p; F8 C8 B$ H; Y& V4 r  y当事人已经道歉。
6 l* T1 |$ C7 t& U( T这将是最后一个由执法来判决的投诉。
紫光 发表于 2011-2-23 16:14

按照十字的原来的说法，李光耀无法接受和解啊。 我已经说的很明确，我不是冲着FrankSoccer来的。但我想知道紫光怎样用旧版规，或者新版规解决这样的问题。

我参与过现有版规制订工作，按说对于现行版规，还是比较清楚的。问题的关键是执法的一致性。nmzqswy说“烤鸭”，FrankSoccer说“狗狗”。如果我们抛开一切条条框框，就从实体正义出发。那么很显然二者性质一样，立场不同而已，理应受到同样惩罚（或不惩罚）。
; A4 G9 q6 D3 ^/ Z3 S! b1 l$ h
  I0 ?, D) {1 c: r! {7 [5 K. Y如果要一个字一个字的扣版规，那么我可以很愉快的告诉大家，当前版规只规定了签名不可以做什么，却没有规定违反者会受到什么处罚。请看，这是Fontainebleau封nmzqswy的理由，没有一条提到处罚的。
6 i& e5 L# s) K$ o! T, H9 d) E  e3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
5 k; {3 x+ B" u; a) e8 R$ |7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；
& k" ~$ I# V* |( Q3 j0 v4 l
而Fontainebleau唯一提到的
8 G& N' l9 p+ }（五） 对于严重违反论坛规则的，论坛保留随时注销其用户ID的权利。
则是“关于用户名”的6条规定之一，对签名并不适用。而“nmzqswy”这个用户名看不出有什么问题。
/ p3 O/ ^/ t& Z3 k+ p) q
回顾一下发帖的规则：
# @8 R  x6 M4 C+ W2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
2.6 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。

% D$ K% a4 G/ J! m: W1 R% ]大约等同于签名的几项，尤其是2.6并未局限于本网网友，所以如果说“壁炉烤鸭”是“低级”，那么“狗狗”也差不多是“粗俗”。但区别在于，版规明确指出，发帖违规的要禁言，而从未指出签名违规要受到处罚。
, o/ I1 N+ k. h! _  m
请斑竹明鉴。

老杨

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。

Casino

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
老杨 发表于 2011-2-24 09:27

小黄

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
7 R5 R1 g. z7 I2 f' o. e$ V老杨 发表于 2011-2-24 09:27

If that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
% D5 h- }1 E+ P0 \1 X  cBut don't you think nmzqswy should be released too?

十字路口

小黄，
如果你借投诉骚客来为nmzqswy申冤，
显然，
处理该事情已经超出了现任执法版主的职责范围。

紫光

If that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
5 `- C- d5 s0 i" ~: kBut don't you think nmzqswy should be released too?
小黄 发表于 2011-2-24 12:23

3 C9 _( N' t0 e; l4 A4 O! t# Y小黄已经表示撤诉。谢谢大家围观。

白马啸西枫

& H4 K8 \3 ?  a2 ^
你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了

Casino

你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了102705
白马啸西枫 发表于 2011-2-24 13:12

古月照今城

李光耀不是本网网友，
) d4 o; [; B0 q. ]- r投诉不成立。
6 y7 X( s2 G9 N& l* b' f1 j十字路口 发表于 2011-2-23 10:41

6 U6 S0 U( v' B. F1 ^

$ J& \8 f2 Y! X, C# I) y) l3 z( W8 w
4 @2 t  s+ g( o# _4 O( _楼主小題大作了。