 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|

楼主 |
发表于 2011-2-23 23:11
|
显示全部楼层
此投诉在新法之前,请小黄赶紧表态是否和解?
9 i1 {' p) v% P/ x+ M3 Z当事人已经道歉。
4 G3 m9 [4 Q% _4 y4 u2 [% i! e这将是最后一个由执法来判决的投诉。! Q* W& `& _/ Z5 G' L% K3 g
紫光 发表于 2011-2-23 16:14 
, C( w' Q) L) {$ {; ?$ B按照十字的原来的说法,李光耀无法接受和解啊。 我已经说的很明确,我不是冲着FrankSoccer来的。但我想知道紫光怎样用旧版规,或者新版规解决这样的问题。
( A0 k1 f! N( T, S% c
0 n7 e6 ?6 j" [ z我参与过现有版规制订工作,按说对于现行版规,还是比较清楚的。问题的关键是执法的一致性。nmzqswy说“烤鸭”,FrankSoccer说“狗狗”。如果我们抛开一切条条框框,就从实体正义出发。那么很显然二者性质一样,立场不同而已,理应受到同样惩罚(或不惩罚)。% E* S9 `: F: l' ^" ^2 x4 L& ]- Y
( y0 ^2 M8 R9 m, S% ?如果要一个字一个字的扣版规,那么我可以很愉快的告诉大家,当前版规只规定了签名不可以做什么,却没有规定违反者会受到什么处罚。请看,这是Fontainebleau封nmzqswy的理由,没有一条提到处罚的。
& C, \, z) [3 V3)内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论;0 H0 {& c1 t9 M& c% Q
6)内容不能太过低级或者龌龊、恶俗;
6 x8 @. _' V0 A/ M4 `' g' b; k7)内容中不得含有敏感时政信息或内容;
9 ` ^' R6 o4 S2 T5 v8 [+ m% D
% J& k H W0 S, h2 q* j7 u7 T而Fontainebleau唯一提到的% k- v5 V0 {: N* p6 q; c
(五) 对于严重违反论坛规则的,论坛保留随时注销其用户ID的权利。
5 j. }" L- e' g9 x" [( q- F0 t8 v则是“关于用户名”的6条规定之一,对签名并不适用。而“nmzqswy”这个用户名看不出有什么问题。
* H7 a' o3 X0 D" @6 E! D
( K, F% U5 J& _回顾一下发帖的规则:
! \8 [1 s2 A, A2.5 不得有针对网友的攻击语言,包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。2 {1 R; s# \# F/ p9 F1 r
2.6 不得有前款规定以外的污言秽语,包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。/ f9 c$ j7 G6 y
# n+ q! D" p% ]# L
大约等同于签名的几项,尤其是2.6并未局限于本网网友,所以如果说“壁炉烤鸭”是“低级”,那么“狗狗”也差不多是“粗俗”。但区别在于,版规明确指出,发帖违规的要禁言,而从未指出签名违规要受到处罚。
4 A: [# E- q* b' w! N- u* _3 @8 o9 y- ?8 E7 f1 U+ h
请斑竹明鉴。 |
|