 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-2-22 10:06
|
显示全部楼层
想写个读后感,看网上那么多,就偷懒了,先拽过一篇来,给大家看看。7 _' J. |! }, b1 D" K L$ K _
# P. d5 S8 I& J( R三个傻瓜3 Idiots电影观后感
2 s5 R# f# a7 F/ W8 t+ V3 u& z1 e" N. \7 ~- J; ]5 t+ {
3 Idiots,三个傻瓜,很可爱的傻瓜。大多数人上大学只为混个学位,没有学位意味着找不到好工作,娶不到漂亮老婆,申请不到信用卡,得不到社会地位。这句话是那么贴近中国社会啊。这是92分钟时的一句话,看了是那么贴近生活。. k' \# }" r$ I& A" ?0 K' q7 w
0 s7 }& [ Y# I0 m9 ]- W& m! a. Y; U
这么多年了,国产电影到底出了什么?搞笑的贺岁片?除了淡淡一笑,我们得到了什么?电影的意义何在?' u, D" B; f* n! U
# N) h' a+ W# t6 n A$ w3 F三个傻瓜,一部印度电影受到中国影迷的热捧,红遍整个网络。电影中主人公对制度的抨击与对梦想的追求,也引起了我极大共鸣,笑中有泪非常棒。时长160分钟的电影对填鸭式教育及“一切为了高分、一切为了工作”的抨击,道出无数学生、老师的心声。为什么电影年产量如此之大的中国,我们却不能在电影中得到内心的答案与情感的宣泄?而电影《三个傻瓜》中又因为哪些元素引起了我们的共鸣?印度和中国的关系很微妙,历史进程也是很相似,可是拍出来的电影是那么的不同。我想,恐怕不只是电影吧?
; b4 k+ D0 \, G% E# U Y" f+ k, s. L0 P# {8 R4 q
“生活就像赛跑,如果你跑得不够快,那么你就只有惨遭蹂躏。”这是皇家工程学院院长“病毒”的“斗鸡”哲学。但他的这种处世态度,遭到了大一新生兰彻的挑战。兰彻试图自己思考、享受学习,并且一直鼓动他的两个好朋友“造反”。学生乔伊自杀的场景是全片中最震撼人心的一幕,他写在墙上的遗言“IQuit(我放弃)”充满了对填鸭式教育的控诉,引起中国网友的强烈共鸣。我在网易博客上看到,cicis在博客中写道:“这样的教育制度,为什么我们不反抗?不敢还是不会?老师没有教过我们怎么反抗,所以我们不会。多么可悲啊!学校不是工厂,我们不应该是被批量生产的标准品,有棱有角的那才叫做人!”
& l* f4 M9 p8 ^- B/ V. x
, ~) f6 Z% b5 V7 t( S$ Z“病毒”院长说,“一出生就有人告诉我们,生活是场赛跑,不跑快点就会惨遭蹂躏,哪怕是出生,我们都得和3亿个精子赛跑”,““噪鹃从来不自己筑巢,他只在别人的巢里下蛋,要孵蛋的时候他们会怎样?他们会把其他的诞从巢里挤出去,竞争结束了,他们的生命从谋杀开始,这就是大自然——要么竞争,要么死……” ”' |$ |5 R v: j& C ]% I( _
4 Y3 W* E: R0 {5 p0 o8 y
“傻瓜”兰彻说:“一切顺利”,“你们都陷入比赛中,就算你是第一,这种方式又有什么用?你的知识会增长吗?不会,增长的只有压力。这里是大学,不是高压锅……”5 x ^. f0 a w9 l, S/ A
8 M8 O, q5 Q, ?# G摄影师,“在人类行为学课上我们曾学过,朋友失败时,你难过。朋友成功时,你更难过……”
4 i4 @6 V: y/ b4 c, E3 d1 z9 h
* y" T4 o- C/ `/ N0 U1 y干自己想干的事,做自己想做做的人。& q8 X9 P" V7 ^; r
' e2 g6 o) s1 i$ g" b) ~6 r
追求自己真正想要的,最真实的自己,为自己去活吧!/ K4 r6 x& k% j: |+ X) Z( `% `
! A+ \7 B7 j, Y; ~; }- Q对不起,写到这里,我实在忍不住去看第二遍了。4 V% p- U+ ~! f: I* ~
5 S- J3 G9 t6 U. p给出个链接,http://www.tudou.com/playlist/p/a36222.html |
|