埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1545|回复: 0

避险 还是孤注一掷

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-21 12:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  恩,速度还是挺快的。
0 z  L+ B% `% Z: k: ?7 Y2 ^, _' t. O: R8 Q+ |, T5 p
  标普500指数在周三早晨达到1334点。你可能还未记住这一指数,但这仍旧应该引起人们的注意,因为这表明相对标普500指数2009年3月6日的低点666.79点,该指数已经上涨了一倍。
: t/ A; W/ }6 a! g* B
) {( P$ G" T+ j* `- l/ T6 s  这意味着标普指数在不到23个月的时间里上涨了100%,这也是该指数自从1957年开始公布以来最短的翻倍时间。. {5 I* u" g9 {8 ?4 F9 Q  L5 Y
0 T, K- P/ M9 W
  纽约一位基金经理Barry Ritholtz表示,“反弹的幅度是很大的”。他将此次反弹称之为大萧条以来最有力的反弹。
% g1 O8 ^+ b; R6 v
# z1 {& L5 ^$ y4 h7 x  即使在上世纪90年代,标普指数一般也需要3年才能上涨一倍。例如,该指数在1995年3月24日超越500点,35个月之后才达到了1000点。2 X7 ]( u: D0 ]; U* H
* C$ Y9 f; {6 R' J$ T$ ]/ f
  Fusion IQ 的主管兼Big Picture博客的主笔Barry Ritholtz表示,自1932-1935年大萧条后的反弹之后,我们还从未见过类似2009-2011年的股市反弹。
* Q+ y# e: {9 R% R! P& r! t7 x! k) {1 u4 n
  但是,在过去的案例中,美联储并没有购买财政部半年期间所发售的债券,短期利率也未接近零点。% k/ |" a$ C7 z

2 R6 g. S* z1 _* B% G/ p  Ritholtz表示,“这次情况不同。很明显,美联储是造成不同的主要原因。我们还从未见过联储将如此多的流动性注入经济。”/ E+ w: p2 r" I9 _$ D

2 a5 C2 L& t/ D2 J1 e  同样,多数市场观察家现在正在焦急地等待不可避免的回落。Ritholtz认为,崩盘后反弹的平均回调为25%。
; C8 G1 K* k: F* S% z1 H/ ?( Y; _3 s( R) ]7 i2 s  k7 [' C
  有各种理由让人们相信,在股市史无前例的上涨之后,此种动能将会对各支股票产生反作用力。这些因素包括升高的债券收益率、过高的股票估值、中东政治不安定因素、欧洲尚未结束的债务危机。$ C) |* P+ D; V" r7 _+ H

2 B8 `' [9 C8 q: `3 U% f* {: i' U* Q  虽然美国经济似乎正在加速,怀疑论者注意到政府支出仍旧是一个比过去更严重的问题。他们认为随着国会财政紧缩辩论的升级,这一趋势将不会持续太久。1 c, q, Z; y4 D8 i) m# ~

, Y' T# q# J3 {' ]8 l' d8 z, {  当然,即使许多成功预测2008年经济衰退的人也对此番反弹过早地作出了结束的判断。Ritholtz拥有很多现金,但他表示,抛售不一定会很快出现。# K+ ?8 E/ H: {0 U! K5 b# G

, f% W& \3 B/ |& R  T& }  可以与此次反弹相提并论的是1932-1935年的股市反弹,但那些股票后来“几乎都回到了原点,”Ritholtz表示。
: f2 ^, j; V: K: E2 `
; P3 d$ p' ^% N2 Z2 t! F8 ]  所以,现在可能还未到避险之时,但同时也不该孤注一掷。(多杰)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-16 09:20 , Processed in 0.113485 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表