埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1507|回复: 0

避险 还是孤注一掷

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-21 12:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  恩,速度还是挺快的。
4 C* O3 O8 d& _' r
/ F9 K, f$ F6 O# u- W  标普500指数在周三早晨达到1334点。你可能还未记住这一指数,但这仍旧应该引起人们的注意,因为这表明相对标普500指数2009年3月6日的低点666.79点,该指数已经上涨了一倍。( x, y9 I1 Y; O- H
( Q8 ]% M# r, p7 e# B* Y" K
  这意味着标普指数在不到23个月的时间里上涨了100%,这也是该指数自从1957年开始公布以来最短的翻倍时间。! A6 j$ E9 {7 {3 ?, K
+ p0 C6 K; \8 {0 h. u
  纽约一位基金经理Barry Ritholtz表示,“反弹的幅度是很大的”。他将此次反弹称之为大萧条以来最有力的反弹。" u6 j  Y2 o% @8 m! u( B
5 |! \/ w; k1 V0 R7 u. m9 l9 W" [
  即使在上世纪90年代,标普指数一般也需要3年才能上涨一倍。例如,该指数在1995年3月24日超越500点,35个月之后才达到了1000点。
# N  k; P$ c! A( o& @$ q
8 R- p" }$ F) J( r* s1 l  Fusion IQ 的主管兼Big Picture博客的主笔Barry Ritholtz表示,自1932-1935年大萧条后的反弹之后,我们还从未见过类似2009-2011年的股市反弹。5 B1 ?- N1 r5 Q7 `  r: @

* S! [  c2 `; [' O2 m  但是,在过去的案例中,美联储并没有购买财政部半年期间所发售的债券,短期利率也未接近零点。
6 E$ X! N% H  U2 l: a9 K9 `8 X
9 L0 t4 s* u, @  Ritholtz表示,“这次情况不同。很明显,美联储是造成不同的主要原因。我们还从未见过联储将如此多的流动性注入经济。”$ b8 N9 p) M/ D! e: {

5 m0 V( I% p- K! V  同样,多数市场观察家现在正在焦急地等待不可避免的回落。Ritholtz认为,崩盘后反弹的平均回调为25%。' Z2 T4 @1 `8 ^7 y! F7 r" C# p
6 J/ e7 d* [% O
  有各种理由让人们相信,在股市史无前例的上涨之后,此种动能将会对各支股票产生反作用力。这些因素包括升高的债券收益率、过高的股票估值、中东政治不安定因素、欧洲尚未结束的债务危机。
0 {: D. W( ]) o
8 W- z/ r7 A$ o1 w) y" Q' I  虽然美国经济似乎正在加速,怀疑论者注意到政府支出仍旧是一个比过去更严重的问题。他们认为随着国会财政紧缩辩论的升级,这一趋势将不会持续太久。
, h, r+ D" q6 B, F1 I. C7 H4 m/ R: D, `4 ^& W6 r9 @; W/ @1 i
  当然,即使许多成功预测2008年经济衰退的人也对此番反弹过早地作出了结束的判断。Ritholtz拥有很多现金,但他表示,抛售不一定会很快出现。
; `2 U3 K. X6 V; [! X% E1 G$ J! M" d) v! k: n0 V! ?
  可以与此次反弹相提并论的是1932-1935年的股市反弹,但那些股票后来“几乎都回到了原点,”Ritholtz表示。
9 M  N+ _* S! G- U4 N6 c6 L$ n
& ]& V# U# ~2 g  所以,现在可能还未到避险之时,但同时也不该孤注一掷。(多杰)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-19 19:36 , Processed in 0.123281 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表