 鲜花( 15)  鸡蛋( 0)
|
资本经济(Capital Economics)的最新报告预测﹐一旦利率回升﹐加国房地产市场会崩溃﹐屋价3年内跌幅可高达25%﹐甚或35%﹐10%按揭无力偿还﹐按揭公司损失100亿元。! B6 L* u* K! J* @1 d( P. x7 H
" S# y9 l, f' ~. J: y0 V/ u7 y绝大多数经济师预料﹐央行在春末或夏初将开始加息﹐利率将从现在的1%﹐提高至年底的2%。0 a. k2 ^( R, b; r( d3 p1 E
% \2 Q' w' u: A2 P5 E3 }2 w预料加拿大央行明年也会继续提高政策利率﹐直到2012年底回复至正常水平的3.5%左右。
. z/ l6 j) ^; `7 U! p4 C, p
" z+ e" ?$ g# B1 ~$ g7 l加息对房价与经济带来深远冲击 10%按揭无力还 损失百亿
U/ ~# e; M9 M+ I( }0 ~# c3 Y p5 g1 O- @# I o; t3 |' x, l8 \
资本经济的加拿大首席经济师马达尼(David Madani)表示﹐那将对房价与经济带来深远冲击。- [4 N2 f* }5 {$ X/ }2 a
" y( b0 z3 N- k0 |7 Q马达尼周四说﹕「在其他国家的类似情况下﹐就算官方利率轻微上升﹐也会大大影响业主信心。假如加拿大央行今年恢复紧缩货币政策﹐这很容易引发屋价崩溃。」
$ Z; ?5 r, Y/ b) _* H+ }) E$ h6 I( o, D3 H, V) ?- E+ d" I
马达尼补充说﹐业主看见一生最大投资跌价﹐会产生骨牌作用﹐消费者信心与开支剧跌﹐从而损害经济。 」
. i$ S) o: a$ Y
' W8 i6 O0 J' D, _" Q3 m假如屋价剧跌35%﹐替高风险按揭作保的加拿大按揭与房屋公司(Canadian Mortgage and Housing Corp.)将损失100亿元﹐因为大约10%按揭无力偿还。
+ E* a; [# R3 g {5 v9 z' s- B4 Z1 l5 D2 ^) ]& p6 q
加国楼市泡沫证据(组图):
: [3 M8 @9 }2 ~5 @$ X \
7 {. t' k3 j8 |! j, n' p7 I资本经济不是唯一或最先的私营公司﹐警告加拿大炽热的房地产市场。 虽然加拿大仍处于衰退时﹐房地产却强劲反弹﹐原因在于利息超低。 但迄今所有悲观预测均未言中。
* `% a2 e! Q0 Z H% |: N
/ o; D6 L( U! `# P& G5 M2 p( `6 E加国楼市已经放缓
+ v) _5 P& a5 P1 n/ f, N( u9 {; f2 T
与这些泡沫论相反,加拿大央行与绝大多数私人机构则希望房屋市场「软着陆」﹐楼价持平或最多下滑几个百分点。 从重售﹑屋价与新屋建筑许可证的数字看﹐放缓已开始呈现。( u" W$ S/ { h6 A
% I* P$ [# f6 d) n# _
例如﹐加拿大帝国商业银行(CIBC)估计﹐屋价上涨5%到最多10%﹐相信多数屋主有能力负担小幅加息。3 \0 M0 @2 X6 {+ `; h- }
1 B* x8 k$ g B. w* v+ G4 O( k! e此外﹐财政部长费拉逖(Jim Flaherty)强调﹐他不相信加拿大存在楼市泡沫﹐政府有采取温和措施﹐收紧按房屋揭借贷﹐预防这类情况出现。) M) z2 x" a. {, R+ W2 U+ n
& I) q% Z" {5 E" Z$ E$ @+ ^6 Y5 O3 @
不过,马达尼认为这些信心不当。他表示,不仅是加拿大的屋价已如美国的楼价般在瓦解前迅速上升,而且也与诸如入息及租住成本的传统指标脱节。
0 |& i0 D% e+ N$ R6 A0 U, O' p
% Y& V/ |. ]- f5 m% s: T( F他说,不少的讨论以例如目前的负担能力为焦点,而未有着眼于较长远的负担能力。
3 q4 z& W- E% B9 z4 E
/ ^9 s9 {8 I: X" q4 h: Q7 y他说:「我们断定楼价已成泡沫,而且在未来数年有显着下跌的风险。」
4 b, J* Q3 f% M1 g% _( [
: G, x3 K# }7 R5 c" E" u; h9 \以2层高住宅及2睡房的共管柏文的平均重售价格指数计算,自从1999年,加拿大的屋价已每年上升7%,升至约314,000元,亦即上升了125%。
; w W; m9 C/ g9 I$ V |, a2 E8 a) G3 u' b8 ^: J% N
加拿大美林(Merrill Lynch Canada)于3年前便曾发出警告。
! K+ H4 T. E* Q4 j. J! I
. F# h- a: y8 H3 e. K' K不过,美林的现任首席经济师金格(Sheryl King)则不同意她的前任人及「资本经济学」的分析。" q3 \1 Y5 @& |6 ^6 V
, c- A! x; c, K2 n7 f她表示,虽然屋价升势类似,加拿大没有与美国相同的根本问题。加拿大的贷款做法较为严格,打击了投机,而且业主不可以放弃物业,而不用受到处罚。 |
|