埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2455|回复: 9

版主、执法版主和超级版主的任命及管理规则(讨论稿)

[复制链接]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-4 08:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我先把题目开了,大家一边讨论我一边写,不必浪费时间。
. z/ S9 o  l. O; `. ^0 P; z6 u3 R可能有人会问,为什么我破坏规则又来制定规则。
6 R0 g: b3 W" p5 j所谓管理,其实就是玩人的权术。
. v2 Q# V, F; }因为我不破坏规则大家看不到规则的不合理之处,这叫以毒攻毒。5 j/ M& T6 o% b
一个国家可以对总统错误公投,但是没听说对部长的错误公投的。2 T& v; \# p# V% x( P% Q+ `  y
一个公司也是如此,既要防止没有能力的老好人,也要防止能力强但是喜欢乱来的人。3 O0 ]2 m8 m! u  x/ w0 g
. T* S' T" Z) f! I2 Y) L5 H( Y
目的就一个,把网站往活的方向玩,而不是往死的方向。1 [  D+ |# f7 P+ V4 E
大家开始讨论吧。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2011-2-4 08:39 | 显示全部楼层
可能有人会问,为什么我破坏规则又来制定规则。3 U4 W2 Z5 R( `8 C/ l, `# b
所谓管理,其实就是玩人的权术。
. f( n9 E: C0 j7 A因为我不破坏规则大家看不到规则的不合理之处,这叫以毒攻毒。
: H/ k) F" L0 x一个国家可以对总统错误公投,但是没听说对部长的错误公投的。! Z5 ]- u& A1 V" o
一个公司也是如此,既要防止没有能力的老好人,也要防止能力强但是喜欢乱来的人。5 A$ g+ _* B* I) ^
. d2 k, j% X9 b% R! g
目的就一个,把网站往活的方向玩,而不是往死的方向。
# D8 X. |9 {. s* m: g, V1 O$ p大家开始讨论吧。2 s0 g7 U( ~' A2 ^

6 n, w0 \9 X9 Q: Q1 C沙发我先占了,好以后往上面放东西。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-4 14:06 | 显示全部楼层
置顶讨论。
: g, Y+ e3 t+ f6 J) E  S5 `6 z# Y( v. u3 z, a9 i
我觉得能不能先这样,6 J4 c" }% F2 \3 ?! P
先把旧规则拿出来,
; g9 f6 K, _9 t; q5 Q- P先讨论旧规则,( t+ B! k% o. t4 L2 e- Y; n/ I
指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方,3 \' K$ K2 p  }5 ^2 n
那些需要和现在的形势相吻合的地方,
2 M9 z; |: F, r1 \7 u( N! g( {然后再提出新规则。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-2-4 14:08 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
提一条抛砖引玉,是否先判刑,再执行?目前是一审就上刑了,不太合理。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-4 14:11 | 显示全部楼层
提一条抛砖引玉,是否先判刑,再执行?目前是一审就上刑了,不太合理。
* }7 C. `: s  f% {亦非台 发表于 2011-2-4 14:08

# H. U1 _, H8 n; Z4 B$ C/ C没有“一审就上刑了”啊?
# M( x, \0 u6 p
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-2-4 14:17 | 显示全部楼层
没有“一审就上刑了”啊?
. G, H! D! v* p' a. i  p
; ?  @( ~# \: F/ v6 d7 e, ]) R7 l% H十字路口 发表于 2011-2-4 14:11
' l: [& X, U# {
一位法官定罪了,还在上诉期,就被banned to post,如舒马赫的案子,导致后来Z版投诉她禁言期间发非相关贴子。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-4 14:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
一位法官定罪了,还在上诉期,就被banned to post,如舒马赫的案子,导致后来Z版投诉她禁言期间发非相关贴子。" C: k- B. ^9 Y0 Z/ X
亦非台 发表于 2011-2-4 14:17

, d! ^3 r$ X6 w6 C9 C
# M6 u- y  }" b& w2 T1 p3 K8 ]+ Z是的,你说的对。9 h1 t0 |' O) b* a
8 \4 y3 @% \, r
我认为这个是应该讨论的地方。
2 _5 I; i7 e- `( k
8 @+ S% v" V% K! c9 M; y7 z我认为,可能当时新梦提出这个规则的时候,是参考《刑事诉讼法》,先来有罪推定来进行的。
; d1 Z3 x' K0 H! S8 ~" A- S
0 Z' c1 S. X4 H) P4 p网友之间的人身攻击,应该算是民事纠纷,应该参考《民事诉讼法》。在最终宣判前,被投诉方应该是自由的。
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2011-2-4 14:27 | 显示全部楼层
置顶讨论。; q+ p0 i8 H% E% B& t$ b* p) J

8 e7 L! f8 d. S9 r6 r我觉得能不能先这样,
# T; ]  {1 [8 p3 w( ]3 e% _% ^先把旧规则拿出来,+ t1 b0 B; u0 ]# ~5 k" T. {: U
先讨论旧规则,, ]. P, N, O( w+ A, L- Y7 p
指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方,2 ~/ U- `9 k+ I" j' _: t
那些需要和现在的形势相吻合的地方,) ~0 O8 u) Z: y2 B' W& k
然后再提出新规则。+ C" l: `3 T2 r
十字路口 发表于 2011-2-4 14:06

" Q, D6 N4 [, l/ u: P其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时候能做到以下大原则就可以。
9 _6 v3 ^. K$ D8 R9 p+ G  L6 g: j( p
1. 新法与旧法冲突的地方,以新法为准。$ \, C1 |2 P: {9 h) v* {+ I
2. 新法没有涵盖的地方,以旧法为准。; E3 Q9 U# P1 }' T  h' X8 W
3. 新法旧法都空白的地方,以xxx为准(譬如说投票或者管理员决定,或者bla bla bla)4 s% ]( S% c+ z: h+ o' m

& h& f1 p5 C1 b. ?2 ~* \5 a这样你们新执法可以有充裕的时间去思考细节,网站也不至于出现法律真空时段。/ x1 X$ `$ u8 q! g

- H. h# K" V2 d个人建议,仅供参考~
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-4 14:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时 ..., y5 d# S8 y" z  v3 b! w; Y* ]  }
猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27
" q& Y' D8 I( Y/ F
) I- E5 T+ g, k# r4 D* ?2 [
( S6 F4 k& h. N* [8 W
转紫光阅。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-4 18:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时 ...
/ d& t1 T% u: T猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-23 18:00 , Processed in 0.184759 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表