请紫光版主解释一下处罚suvescape的依据

zsm2002

是否是因为他发了管理员授权所有版主处罚的捣乱贴？谢谢！

紫光

我认为他已经是在站务里捣乱了，所以做一般处理。
当然如果影响他在其他板块发贴 ，浏览，我可以解禁。
这是表明一个态度。

zsm2002

能否具体说明一下他的哪些行为属于捣乱？

紫光

能否具体说明一下他的哪些行为属于捣乱？
zsm2002 发表于 2011-2-1 21:41

. g8 o  i0 q9 I! ]0 I- `1 b“网规已经被践踏”
这种评语用在一个刚刚就任一天的执法斑竹身上，你觉得合适吗？
: _  Q" t+ \8 v% c起码是个说话口无遮拦吧。
我想问问你，你真的以为你的执法无可挑剔吗？
还是大家不去挑剔呢？

zsm2002

我欢迎大家挑剔，有则改之，无则解释么，有什么大不了的呢

紫光

我欢迎大家挑剔
  Z, }9 A0 n2 o2 \zsm2002 发表于 2011-2-1 21:46

你对很多案子的处理过快或者过慢。这一条可以导致很多不同的结果。
而且你处理事情过于陈腐守旧，规矩我们需要遵守，但是遵守规矩不是目的，
执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
3 I  l, @- M. z: l+ N5 U制造和谐的网络环境而不是破坏。
+ R  d. k0 N7 M5 q, V( C鼓励合理的辩论，打击恶意的攻击和欺诈。

awake

zsm2002，秀才遇到兵了吧，算了
2 c7 a# o/ a0 H
看來現任的風格是依靠人治，封id來實現減少投訴的目標哈。

等著看下一場

buscc

是否是因为他发了管理员授权所有版主处罚的捣乱贴？谢谢！
. ?" s4 M* a: }% F. dzsm2002 发表于 2011-2-1 21:35

小黄

“网规已经被践踏”
这种评语用在一个刚刚就任一天的执法斑竹身上，你觉得合适吗？
/ w9 ?" G/ P- r  ^' d6 `4 [+ H起码是个说话口无遮拦吧。
我想问问你，你真的以为你的执法无可挑剔吗？
还是大家不去挑剔呢？
$ c! }% t0 _, [; o: z( T紫光 发表于 2011-2-1 21:44

) N" v9 Y6 y4 M8 w2 ]Actually, yes.
6 l. K% ~9 |7 G- O3 xYou have just proved that he is right, with your own action.
) ?* X7 h  W( h1 V% S+ r! I
If it's not appropriate, you can always "tou su".

Crisis

他有个屁的依据---依据就是他的SB脑袋

紫光

Actually, yes.
You have just proved that he is right, with your own action.
$ a. @6 [$ ?( `' ~
2 r0 j( g* d, [$ V* l: H$ ~If it's not appropriate, you can always "tou su".
小黄 发表于 2011-2-2 11:39

小黄，你把先后次序搞错了，你他先说了挑战执法的言语，我才有行动的。
在此之前，我们一直按照规矩在办事。
3 a" R9 h& |" f/ r3 v# W5 h: _至于，我没有受理其他两个案子的事，你能认为我是没有按规矩办事？

小黄

小黄，你把先后次序搞错了，你他先说了挑战执法的言语，我才有行动的。
在此之前，我们一直按照规矩在办事。
至于，我没有受理其他两个案子的事，你能认为我是没有按规矩办事？
7 b/ w" Z; f% L8 U, s紫光 发表于 2011-2-2 12:41

" T& w/ q$ \: Y1 F就算他违反了版规，你封他的同时也应该发个公务投诉贴以昭告天下。这个程序不影响你的“正义”阿。

daanzoor

6# 紫光
5 N9 ]7 |0 f9 O- [& \  H  T

"执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
& q0 ^* _0 D5 X1 D5 P/ [1 W( f  k/ `制造和谐的网络环境而不是破坏"

2 b! ?. C9 q& ]+ c/ G

小黄

6# 紫光
! q; W" ~# U( d6 v

"执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
制造和谐的网络环境而不是破坏"


daanzoor 发表于 2011-2-2 16:37

信访办的干活?