茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
+ d5 ]8 c5 ?- t  S2 _sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

( }6 q0 t0 n  L- B, Q" S
请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

" _& E& b9 l2 k很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。

我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。

+ h; M# h) k: V4 k# R* M0 b1 D  j我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。

5 t) L' l4 d0 T9 X& |; c我做的就是关闭，沉贴。
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

$ g6 x9 o9 x0 _! t; g. f

不是我干的，真的。
3 D. W9 ]. w& X- Z5 |, u0 \
我做的就是关闭，沉贴。
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

% X4 ]- v( t! M) c1 z& e
你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

, `, T. `! D0 Q

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
, g' `, H4 l* T0 B$ T6 l可以去弹劾。
9 N8 J4 w9 b* _4 C6 _' N九月 发表于 2011-2-1 11:24

6 t% |3 e+ t: a8 w) l
/ p9 E" _4 F0 G# g7 j) K; K这个我反对，理由如下
5 h1 Q' }+ _9 a9 ]' a
1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。
) W0 v  H* T- X5 {* s
banned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
" Y- b- _; x) g# N不解释。
# F9 _( {% B; t6 J可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

" T/ ]; P( i) T- W呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
! y) J+ @1 m$ B0 \/ rsjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

% Y- J# P% e. r% v# M一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
6 y1 }9 \$ m9 {  E" L3 k7 `浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
( j8 W8 i+ G9 S4 @; R- h  x猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

# ~6 Y% H( g( @7 x- b

九月

这个我反对，理由如下

0 F: g; o; Y* U/ i( h" ~1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
未名 发表于 2011-2-1 11:30

* ]0 J3 X1 f- o今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
/ ~6 v4 Y! Q  h* b. i# ^+ P九月 发表于 2011-2-1 11:36

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
% W8 b- v$ Y* T; |+ a8 D未名 发表于 2011-2-1 11:30

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
九月 发表于 2011-2-1 11:42

豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
" O8 b! E8 S; ?" X( E0 M九月 发表于 2011-2-1 11:42

; ^8 n- k0 V- j( T
明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
9 O& ?* ], z. X, ?( d九月 发表于 2011-2-1 11:51

继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
未名 发表于 2011-2-1 11:39

谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。
" I. [2 ~# l0 O5 v; K! @
超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。
: v- \8 O1 E# q: O* [1 @! A
4 T/ f$ [8 l. U  k7 P这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

& _1 H7 d" \1 k5 k1 a
超版-----行政力量
6 _7 H" T9 }! u+ v8 g1 \5 ~; ?执法----立法加司法力量
/ y/ r& r0 b) T2 B' W. T普通版主----城管力量
广大网民----暴动、弹劾力量

九月

谢谢十字理解。
8 H1 x. B; v) l$ Q我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
; k5 }! I0 |" o) Z公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
* u/ B0 F) ^- ]( X/ i; i我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
$ M5 M+ I( O' n# QID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
九月 发表于 2011-2-1 15:10

下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：
6 V/ M6 V9 }/ {3 f+ J  P: @

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
老杨 发表于 2009-4-2 15:52

( N3 ^1 f  m" H2 z  ]& g: @$ i9 h
1 y9 g* ~% Z- q4 n根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。