茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
* n0 A; r' Z' R4 l( N' ~不解释。
可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
5 F% d7 ?, }3 ^# C" g. ~( r呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
& K9 R. A; D4 L9 _4 C1 Vsjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

" ~5 K1 `3 \- i& e8 u3 N请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
- j- B8 D: F6 U" `) e7 ?) O不解释。
可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

3 O% `4 J  J) P8 i
# l" Y! ]/ [; Y" O& a  ?! w很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。

我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。
" U4 O# K$ D( L2 R6 B: j
我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。
  H8 u8 n8 A( E
2 }4 @* l2 U3 B; O我做的就是关闭，沉贴。
, Q1 u1 b* ]2 T' Z. {浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

2 n/ {9 s" M1 }; ]1 i) s) c
# R4 K% ^- S- ]( i& V- b

不是我干的，真的。

& P5 a& v2 H& D+ ?( U/ c我做的就是关闭，沉贴。
7 Y; ^0 @4 c# R: |浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

, g- {) X3 ]  s) n/ W9 Z, S你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

) }. s, K- d* }* m0 ^- s1 p% ?/ T
  c0 v9 Y' V$ s$ f1 @这个我反对，理由如下

( L  }+ {) d8 ^" Q) j4 j/ N/ e1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
3 B' B, {' n7 @/ x+ j5 X2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。
; {  f1 _: i" p2 j8 y/ \6 p
0 O( F% F, M' l, C; Sbanned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
- G( B) R$ P, A- D/ X4 \不解释。
可以去弹劾。
" ~8 a" P: ]1 H1 j* B# v1 _九月 发表于 2011-2-1 11:24

& j8 ]3 N' J9 }4 d; |5 h呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

: i) J* N# d. A) q! y, {: c6 i

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

& T. O; o7 z1 s8 }5 F

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
% }0 E$ S. o1 H, z# s/ }猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

  \$ Y; x5 D% O: @( h1 s; E

九月

这个我反对，理由如下
# c, n' B; D  Y* M1 C( F, _' i
1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
未名 发表于 2011-2-1 11:30

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
( W. q3 H( F3 o2 k( Y: [! F九月 发表于 2011-2-1 11:36

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
未名 发表于 2011-2-1 11:30

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

6 b2 x  g/ ~" _9 T你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
4 [% ^* ?) ?) y. n6 H0 ~九月 发表于 2011-2-1 11:42

豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
九月 发表于 2011-2-1 11:42

6 X, |; W5 L, q9 @
明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
/ V# d% A  f! C8 m1 X猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
4 W& ]# p3 i4 M# k9 q. [0 w而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
/ A& g6 n) p6 n5 L$ v九月 发表于 2011-2-1 11:51

继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
4 I# a2 K; Y: L# {" c未名 发表于 2011-2-1 11:39

; y7 o2 T1 r8 Y3 E0 P谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
; d5 H& |$ ^8 _6 M# ]2 h猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

8 n( u) M% o( l7 U

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。
5 f# V6 w: B" \* s
8 e. I) v1 c9 Y) z超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。

这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

/ W7 F; w% j2 m9 {) y
超版-----行政力量
执法----立法加司法力量
+ `0 D* i$ Q5 t) B# A7 g普通版主----城管力量
广大网民----暴动、弹劾力量

九月

谢谢十字理解。
, M: b$ }7 O; ]" n( P7 ?我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
8 f& x/ x, m/ L! C' L# A公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
& c: M2 s; Z# h* ?$ |, l! J/ yID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
" }* G) l. x3 M6 T. e1 o九月 发表于 2011-2-1 15:10

) t! s  g* f. ]4 o! `& c2 P
: b" P* w( S7 k9 J  f
+ Q" v: c# Q* u$ d2 y4 V下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：
2 X2 {& @3 H* q
, f' f. c# ^# J3 T4 x

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
! j! L: j: j6 M. [- e老杨 发表于 2009-4-2 15:52

根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。