茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
3 V7 G$ y5 o4 ~3 d6 @不解释。
* K% a! v0 X9 N0 q可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

' V9 z# R5 f. T+ Z; J! k
* K7 k4 j1 J. j: T& b请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
2 H3 y1 C3 Q3 R不解释。
5 ~+ g6 W- h$ z: \! M( `4 R可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

' W* Y3 d6 a0 x' _8 ?9 b
% m4 p1 ]" ^( C" Q3 i很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。
4 i, j$ t/ L4 s- L3 f6 V
1 Q* X' i" J/ m* f9 G/ E. c我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。
8 a& x1 W7 W0 Z: R* v  t. M; K
我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。

% I" w! O4 \% Y6 G  j我做的就是关闭，沉贴。
; ~2 L0 Z" L$ V9 }" D+ [6 O6 B浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

不是我干的，真的。

我做的就是关闭，沉贴。
2 b& o1 P9 }& v5 A- w- ?浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

, O( N/ W9 ]% t" f. I) e$ v9 S  j- l
) o! f/ Y4 }% g3 l7 Q你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

# O' g# ?; ?/ I6 w6 {2 V1 _

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

这个我反对，理由如下
5 }, m' G* c/ g# N: ?# R2 E
! W8 s. c* ?$ I$ i1 h% c5 }# s1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
) b$ [7 z. U% n1 a! {2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。

6 b; j9 n# t! I4 k: [banned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。
7 i* Q# _$ J, ?3 F* _九月 发表于 2011-2-1 11:24

" f8 y0 k. r- p2 o( s8 r+ `呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

5 }9 i( N& z4 N0 x

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

/ L( q" p# I( L- ^1 @9 ]

九月

这个我反对，理由如下
; \1 M" D+ b: [$ n, z7 S
1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
7 w- F% M  Y1 @3 y% C2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
未名 发表于 2011-2-1 11:30

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
5 P- y0 r6 V6 b, u5 ~- l4 ^0 ~九月 发表于 2011-2-1 11:36

) W* n  U4 D. G* w2 W以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
3 b2 z2 h5 {/ L# S& E未名 发表于 2011-2-1 11:30

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
* p% B2 E3 T  H3 R3 @( T享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

5 P1 m7 _1 F- z你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
- @6 C; `; t2 y8 `0 ^; L5 `. y九月 发表于 2011-2-1 11:42

( P/ R9 V; C( J1 y1 q) [1 `- d豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
九月 发表于 2011-2-1 11:42

0 f! q- s; s8 U$ {
明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
+ y3 c' y2 H$ x2 V6 C6 A而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
! T( `) P1 j2 q# N' B& U: O; y而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
+ _9 Q  B0 {5 q, x# K+ {: q& T. W九月 发表于 2011-2-1 11:51

继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
5 |4 e% f4 ?3 L# U) M未名 发表于 2011-2-1 11:39

/ o2 I6 B/ E* h+ U( f$ X* x谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
4 z- ~, |" O, g4 ~1 R. B% d猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

) A& g. f* W1 v3 h2 u

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。
+ \  M7 [! [2 |& g* _
超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。
( _( J* [/ z: p, O1 P" K
+ G# k0 K8 c% v6 ]; g" o这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

$ v+ Z7 b  B( K1 I" x" ?: \超版-----行政力量
执法----立法加司法力量
普通版主----城管力量
广大网民----暴动、弹劾力量
- a7 s7 {- k* X7 b% p7 `

九月

谢谢十字理解。
7 R5 t. |0 U4 E' N# _5 W我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
: T- P/ o  X$ b  n" p! R  p" L我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
/ i; b# }8 A. ?  X  e九月 发表于 2011-2-1 15:10

% B9 k0 E6 H" l8 R6 p" N5 {7 x  J
# l, a/ R6 T$ ~! R$ c3 _
下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：
! @- s( \! M" k! r+ e, c. _! L& j# l

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
老杨 发表于 2009-4-2 15:52

! i6 _/ D* l; a7 X- O: l- K
( F8 W* H# e/ g6 @3 h- ~根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。