茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
3 X; w5 [* F1 X% i' @3 p8 ^7 ]1 lsjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

( ^$ M/ p- g8 K& H" E
请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
2 G: w, u# @- ?  p7 {可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。

, w  t: ?6 j+ F% f4 E我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。

& g$ e# K+ S0 c+ ]3 G8 k我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。
) z# B; ]' ?7 E0 x& ?6 C
我做的就是关闭，沉贴。
, `9 f2 b; C7 k, m, {浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

) |6 v% e& _: |# ~; I- d

不是我干的，真的。

我做的就是关闭，沉贴。
$ H8 W& N) U. i8 k' k0 p浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

* n- K3 A0 k7 N4 x$ p- {

我封的，跟茶馆无关。
1 a: r7 e' @7 \6 }3 G# D& _不解释。
可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

1 i( G3 C5 w/ b! |( p5 Z" B" l这个我反对，理由如下
. g3 C) e% I+ g+ b: T
1 K- L7 ]* h( Z0 q) u! g. N1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。

banned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
& z+ S% _5 g3 X不解释。
! u% y/ o' k( d; G$ h可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

2 g1 F: q7 q2 q/ |% @呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

2 O2 V# k+ s  b& z

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

: n7 ~' F8 B' w4 W' d! r8 J$ \一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
. G, V3 Z" p) F浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

2 }3 b, T. N2 Z: |- v

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

九月

这个我反对，理由如下
6 O+ C  y  }1 m+ }5 @- c: j
1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
未名 发表于 2011-2-1 11:30

8 a# |4 t. V& H! N  D今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
九月 发表于 2011-2-1 11:36

6 Q( s& k! U% T; i3 j, s以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
1 q; |( h& }2 J未名 发表于 2011-2-1 11:30

8 J9 Z6 k9 z- `6 B, x* k! p" Y& Q" Q最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

, w! y6 k+ v+ l) O1 z/ O! ~% A+ a你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
. I) t; n: l3 J! v: J& a九月 发表于 2011-2-1 11:42

  l& L7 z, P% J9 B1 ?9 [; V豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
3 K1 b+ ?+ ?/ q8 W九月 发表于 2011-2-1 11:42

1 h2 j6 h$ y) f& o9 e( j) @/ i
明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

5 O. F* \, h/ N9 ]6 ?! n. R占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
' |" u' F% T3 A/ b九月 发表于 2011-2-1 11:51

- z+ D$ s+ j& }8 }5 V- S继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
+ e; {* _8 U/ c未名 发表于 2011-2-1 11:39

谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

% ?9 D7 K6 X' v

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。
' x) M% n. b- ]: ]
4 _' n- k0 B" r- Z# q超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。

这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

; E" z# S) C4 l' d! E/ j/ @% Z
超版-----行政力量
执法----立法加司法力量
7 v) n% l- e) ]普通版主----城管力量
广大网民----暴动、弹劾力量

九月

谢谢十字理解。
0 J  j6 ^& f0 M  {7 n我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
( ^/ P) T7 @8 P  e$ XID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
1 o# n/ w7 i1 c2 c我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
( x& Z/ K/ T7 x0 C( l公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
. p8 b# @* J& [5 {ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
/ V% c. h# ^" P" T- x' g% i3 G九月 发表于 2011-2-1 15:10

7 U. l4 B. k- c

: `# |% E6 }9 o8 b- a: L3 o. T9 Z下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
老杨 发表于 2009-4-2 15:52

8 e: p" Z2 e! C- l7 ?# T根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。