茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
$ c$ n9 T+ d, a+ Y( g5 I呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

" H8 w  {- A: m
请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
/ V- s1 w! [+ c6 x! M不解释。
可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

! M( n0 r2 C' a
很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。
( c; b( L& l8 y
( e$ c9 ~. t3 y  w2 ^' ]我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。

* n4 L1 }* K8 A5 {% H/ r我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。

  ~1 ?4 T3 L* D% n5 P3 ~我做的就是关闭，沉贴。
( f4 m$ I5 Z  z3 m# v浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

, w+ ]0 j; m  W+ D! I

不是我干的，真的。
7 D+ r: E) a6 I  @
我做的就是关闭，沉贴。
% W% V! o" r5 ~% d& y浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

: G/ Z( v: A0 N4 F- O- L
  I% O/ ~1 O3 b* z  b7 Y8 ]1 Z, G你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。
( V( s2 \$ }) G& D九月 发表于 2011-2-1 11:24

这个我反对，理由如下

1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
+ |% n) V. c0 N1 K2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。
& [  \. I; F* r" I& `2 m# z7 z
1 s6 _7 x0 W+ w; e% g. Abanned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
+ C( J1 Q: G5 j3 A3 |/ F; t不解释。
可以去弹劾。
5 M5 I% ~% z/ y$ h! F九月 发表于 2011-2-1 11:24

- p+ j2 O6 O$ B! H1 E5 B呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
" ^( h- F% {) K4 gsjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

3 P: `! Z5 k/ U: r一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
& n6 s. h4 ?* c! J浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

  O+ H' p& ~- ^6 [

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

- m* o1 I/ Q& G  n3 w
  B0 L$ o0 x% `( G6 `  j+ q: A

九月

这个我反对，理由如下

! O, Q$ \' L0 Y1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
. o4 C5 T. E! x0 `% o! y- \2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
未名 发表于 2011-2-1 11:30

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
4 y$ S' q& m* s  j% u九月 发表于 2011-2-1 11:36

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
, G; G  |" E6 H$ J, c" ]( W未名 发表于 2011-2-1 11:30

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
% Z6 Y$ F- I4 u: P8 I3 l九月 发表于 2011-2-1 11:42

) `) a9 e8 x. a1 Z豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
& a, e0 s" y/ X九月 发表于 2011-2-1 11:42

& M! N, c( Q$ u( `# e1 A5 z/ a/ ]* D
& O; }9 L( A1 k8 y$ O  Z明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
- H- l6 V/ H4 Q猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

% T# r  C4 h8 V1 j1 b& k+ T占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
3 A9 C/ T+ N. x2 p; E九月 发表于 2011-2-1 11:51

继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
未名 发表于 2011-2-1 11:39

0 `$ q$ y' ]2 R+ F8 a- _/ O谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。

超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。
0 d( f3 |$ C, S/ A3 m1 V, J
这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

/ l  @% f+ {2 e8 f5 q2 F
: m# p! l9 n. g: ~2 t超版-----行政力量
执法----立法加司法力量
- F5 ]1 G4 w2 \6 ?2 Y: Q  b普通版主----城管力量
广大网民----暴动、弹劾力量
5 T- p" g6 |* b& x" E. T

九月

谢谢十字理解。
" N7 v6 H7 x3 s# w) y" A, a我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
- g" k" s5 C3 I1 [) K公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
( N' k0 i. V  r3 y4 I2 E: |ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
0 h* z/ E: P! P: H* y我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
( z/ s* t& \' R  G九月 发表于 2011-2-1 15:10

下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：

* G6 q3 x# s$ J. b

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
- n5 e  [( a' g: V- C老杨 发表于 2009-4-2 15:52

- o7 E; H  b6 Y3 T2 X% F根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。