 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2011-1-30 00:29 编辑 8 N+ l# O2 ?3 e( B, m# j
8 k+ U0 `$ j5 \; d$ @: N
结局出人意料,果然有大师风范。可惜没钱送花了。8 n6 @2 [! V2 ~% n) B" Y6 x7 H D
, Y2 W+ T* h1 z, y
依我对扁大师的"琢磨",那些投诉的目的应该是让那个帖子里,大家心平气和辩论,就事不就人。
: ] @3 D# Z. W+ x) F' R% e, ?+ R! m! u, H0 Z4 j# y
那个帖子里被投诉的人很多,被投诉的人,又有哪一个没有用言语对扁大师人身攻击?但扁大师2 ?' Y3 }+ ]: D8 R
& w+ }1 V- r. m9 i* Y0 u
没有投诉紫光,我想是否扁大师认为,紫光还值得一辩,结果可惜了。
' u* v) @& ~. _* p9 i, l. }* z6 Y' D+ `9 S$ |, L
1 e' Z& L& Y9 E& F `' k+ o
个人认为辩论不是吵架,吵架当然人多气壮。可是各位老爷子们,你们谁吵架赢过自己的老婆?2 o+ V$ M7 E4 u" H! Z! Z+ b
2 P( [ B$ m: b m4 d2 i很佩服“Z”版,对执法版块花了大量心血。我想他应该清楚,有时候删一个人的帖子,实际上是在保护& G/ v$ f* y, k
- G0 Z* u( ~! Y" C7 A: l, n' K人,可惜啊,好心没有回报,但旁观的“未名”看的很清楚。 |
|