 鲜花( 15)  鸡蛋( 66)
|
扁舟大人,你一共投诉了三个网友。短短的两天时间内,同时投诉这么多的网友,在投诉历史上,实属罕见。你和他们在移民生活的讨论,我没有时间了解。我只是注意到你的投诉贴当中,有一个共同特点,就是投诉以后严正声明:不接受和解。
" x5 g k) S; U, J: {5 a: l) w3 e/ f" I- H2 H) o; o6 t% Z
: R- t/ e0 {. n+ W6 o# g9 Y- D3 D) d从常理来分析,一个人发表投诉,从他的投诉内容来看,即使是受到了别人的人身攻击,当别人意识到错误的时候,也给别人一个悔过改进的机会吧。但是,你却有悖常理,你何必非要放弃这个和解的机会呢?
& w, }1 \4 l8 H" S* N$ z" X: S8 E% D$ N
+ f- o8 J# o0 p! f0 [本人不妨对扁舟的行为分析一下:
3 Z2 O' c% Y5 e( u% ^/ _1 O) z9 U3 r; s' a- }7 ^0 X2 `
1 H+ u1 }7 T% z& M第一, 扁舟在发帖的时候,已经预估到会遇到人身攻击,而且,他没有改变这个方向和思路,继续向可诱发对方作出人身攻击的方向努力。
+ {) K2 p$ S- Q9 l: W) W% S5 |9 H
$ }4 j; | ^$ s' M! O* b第二, 扁舟被人身攻击是扁舟求之不得的事情。当扁舟一旦获得来自他人人身攻击的信息的时候,就如获至宝搬地作为武器来使用了。3 m% K/ `( B9 r6 A) t# a' m
4 |' ?6 l. m& k4 d
第三, 扁舟投诉的目的不是为了什么正义,使用网络规则保护自己,或者是为了搞好和他人的关系。而是把这个作为一个惩罚他人的手段。从他一开始声明不接受和解就可以略见一斑了。; Q7 ]6 x% j) R x
+ d3 ^5 d* j, t* |1 x9 _1 p
第四, 扁舟非常熟悉网络规则,他也清楚明白投诉了别人,再声明不接受和解意味着什么。扁舟的目的确实也达到了。
/ T( Z; O; J( D6 q* X, I* ]4 C6 X# J$ X2 J5 x" h, m' b; C
0 C( N3 V0 s/ R7 {
扁舟,能不能谈一谈,当你一方面口若悬河滔滔不绝地大谈特谈仁义道德,以博取观众廉价的掌声的时候,另一方面却拒绝和网友和解的原因是什么吗? |
|