 鲜花( 15)  鸡蛋( 66)
|
扁舟大人,你一共投诉了三个网友。短短的两天时间内,同时投诉这么多的网友,在投诉历史上,实属罕见。你和他们在移民生活的讨论,我没有时间了解。我只是注意到你的投诉贴当中,有一个共同特点,就是投诉以后严正声明:不接受和解。
% n% R E( \7 Q; M) D
# C+ s- L M/ {. S2 q$ y+ T% ^
/ s/ \) b ^/ c- {" H: d从常理来分析,一个人发表投诉,从他的投诉内容来看,即使是受到了别人的人身攻击,当别人意识到错误的时候,也给别人一个悔过改进的机会吧。但是,你却有悖常理,你何必非要放弃这个和解的机会呢?
* u! D) Y( o. r& B
/ T6 A3 H9 ~. H
/ F* m. |$ R1 G; T& D5 e0 J本人不妨对扁舟的行为分析一下:
- ?: K: F" l) w4 O# f
# [/ h6 g0 q8 c* g. w9 [$ V9 n, j% a2 a4 }5 q
第一, 扁舟在发帖的时候,已经预估到会遇到人身攻击,而且,他没有改变这个方向和思路,继续向可诱发对方作出人身攻击的方向努力。
& {# U. G) c" \4 { q8 _# v3 b
, ?3 B" ?( h- j) H2 C/ {, z7 D: m3 W. `第二, 扁舟被人身攻击是扁舟求之不得的事情。当扁舟一旦获得来自他人人身攻击的信息的时候,就如获至宝搬地作为武器来使用了。4 ]( o+ ~+ v0 }" I# c6 \" i. o
- ?8 a: L0 }4 j9 Z' B) P第三, 扁舟投诉的目的不是为了什么正义,使用网络规则保护自己,或者是为了搞好和他人的关系。而是把这个作为一个惩罚他人的手段。从他一开始声明不接受和解就可以略见一斑了。
, y$ }' j3 }1 r' D$ ~" a, C
9 w( m' d# |" W% H |. h5 c第四, 扁舟非常熟悉网络规则,他也清楚明白投诉了别人,再声明不接受和解意味着什么。扁舟的目的确实也达到了。) q8 r( `; A+ z3 A
3 E, P6 E0 A/ N, z [; V
. }; _( t1 S% J" Y6 ^* H2 P
扁舟,能不能谈一谈,当你一方面口若悬河滔滔不绝地大谈特谈仁义道德,以博取观众廉价的掌声的时候,另一方面却拒绝和网友和解的原因是什么吗? |
|