洪晃 :睡多少男人算"值"

裙裾飘飘 · 发表于 2006-2-18 12:44

一个多月以来，我和张小姐一直在争论一个问题：就是一个正常女人这辈子到底能和多少个男人发生关系。事情是由于有人自告奋勇地坦白曾经有过上百个情人，让我们都大吃一惊，张小姐首先认为这完全是不可能的，除非这个人是专业人员。我半信半疑，总觉的有时候人不可貌象，海不可斗量。

张小姐对我这种态度有两个字的评语：????。她对这种事情的可能性有让我非常佩服的理性的，数学的，逻辑的判断。

“咱们这么算吧，”她说，“你认为一个女的多大开始交男朋友？”

“十六、七岁吧。”我说。

“那她性生活最活跃的是什么时候？”她接着问。

“大概应该是大学时期。”

“那好，大学有几年？”

“四年。”

“四年，一共四十八个月，如果你要是有上百个男朋友，就说明在这个阶段你至少要完成。。。咱就说百分之八十吧，就是八十个，平均每一个月零三天你就要交一个男朋友，这可能吗？”

我的数学很差，还在准备脱了鞋，拌拌脚指头数一下，张小姐已经下了结论：“这纯属于瞎掰。”

“你真不能再把女人的约会高峰都放在大学时期，”我说，“现在有很多单身女人，就象《欲望与城市》里面那样。”

“那不是编得吗？”

过了不久，我看了一本书，书名为“THE SEX LIFE OF CATHERINE M”，书的作者是巴黎的一个艺术评论家，女的，六十年代性解放闹得欢的时候她非常大胆地去体验了各种方式的性生活，书的头一章为“NUMBERS”，就是数量的问题。该女人实际上已经记不清楚她和多少人有过性关系，她自己说有很多人她根本不知道姓名，甚至连一句话都没有互相交流过。所以对她来讲，“无数”这两个字是很对的。

说老实话，书写得有点枯燥，几乎毫无半点情绪和感情地叙述了她的性历史，有点象医学著作。看完第一章我就看不下去了，我发现虽然我们永远对这种数字好奇，但是好象这几乎没有任何意义。当我们把这些数字倒出来的时候无法是想给人们留下一个印象，说上百的那个想让我们知道她是有经验的，成熟的，老练的；说零的那个是要告诉我们她是单纯的，清洁的，有贞操的。这是一个数字游戏，其目的是告诉我们她们是什么样的人，我觉得有必要给女人们写出一个数字解说图，如果再要用数字表达她们的性观念可以参考使用：

零 = 白活了

一 = 亏

二到三 = 传统

三到五 = 正常

五到十 = 够本

十到十五 = 有点忙

十五到二十 = 有点乱

二十到三十 = 有点累

三十到五十 = 过于开放

五十以上 = 完全瞎掰

所以数字是应该根据你所需要的东西营造出来的，只不过是一个似乎科学，而实际上极其没有用处的东西。

数字不仅在性方面不能说明问题，在出版方面也不能说明问题。所有刊物的出版人都会非常富有想象力地把发行量理想化的夸大；所有书商都会在作者面前富有现实主义精神地将发行量缩小，实际上都的为了利益，为了得到什么。如果这种东西可以撒谎，那如果有人问你跟过几个男人，还不是张嘴就来的是，我想单纯一些，三个，想复杂一些十三个。这些数字成了一种标志。

美国人有很多的“DIME STORE PHYLOSOPHY”，直着翻就是便宜店哲学，实际上就是指那些说烂了的人文精神，比如：“百忙之中，别忘了闻花香”，“每一天都是一个新的开始”之类的鬼话。居然还有人愿意从杂货铺买这种字句，贴在冰箱上，挂在炉灶上面等等。这种非常小资的东西似乎现在也已经开始在中国泛滥，所有时尚类刊物的情感小说里都多少透露着一点这种发霉的人生感悟。我到是觉得还不如把我们的数字刻在木板上，叮在卧室墙上。这几乎可以是一个象道琼斯指数那样的东西，每年，根据一个什么市场调查把睡多少男人意味着什么都公布出来，省得有些姐妹一时没想好，说多了，说少了都不是。

我和张小姐的辩论没有任何结果，我们后来都觉得这个话题很无聊，但是想想还是挺可笑的，以后再议论人都可以说：“她是二十个左右的那种女人。

裙裾飘飘 · 发表于 2006-2-18 12:45

从原则上讲，我是个赶时髦的人。所以当简约主义风行一时的时候，我当然也紧跟了一阵子。在那几年，我的生活有了非常大的改变，我变成了一只小狗，天天追着自己的尾巴转：哦，这个杯子不洗影响厨房整体美观；啊，那个花瓶里面的花太有颜色不协调；哎呀，谁把一张纸放在书桌上显得乱；总而言之，生怕任何一丝生活迹象污染了我的高级简约环境。前几天，我认真翻了一下外国的家居杂志，发现简约主义终于过时了。谢天谢地，设计统治生活的时髦告一段落。

这简约主义是设计师当道的设计霸权主义，是美学里面的法西斯主义。从前，设计师作的所有东西都是为了生活，简约主义把这个概念翻了个跟头，生活跟着设计走，弄得我这个贪得舒适的人被折磨得每隔三分钟收拾一趟屋子。我总结了一下，简约主义的罪恶有三条：

第一，主人是多余的。所有简约主义的房子里最好别住人，一住人就影响了这里非常干净的线条。卧室里不能留下睡觉的痕迹，被子要铺得比当兵的还有棱角；客厅里不能扔很多花枕头、毛毯之类的东西，不然和搁屁股的沙发不匹配；厨房更不能有任何作饭的迹象，特别是中餐，这么繁琐，要切这么多东西，把吃得东西弄得到处都是，这怎么可以呐，除了那盘颜色搭配的水果，厨房里难道要有吃的东西吗？你的房子如果简约了，那你就是第一个被简约出去的东西，你作的所有事情都是在破坏风格，污染环境，所以最好你不要在你的简约房子里随便乱动。

第二，态度是冷酷的。有一本书，简约盛行的时候在美国也流行过，叫《美国神经病》（American Psycho）故事里的主人公就是一个简约主义疯子，他连所有遥控器都安排了摆放的位置，错位了一公分，也能觉察出来。他的房子都是黑、灰、白的颜色，不能有任何暖色，不然他会喘不过气来。他的西装按照颜色从深到浅在衣柜里排练，他的所有女朋友不许过夜，作爱完毕马上换床单。只有这种酷哥才是简约的榜样。

第三，这是有钱的坏人玩的东西。仔细分析一下好莱坞电影，比如《与敌同床》、《够了》，这里面的坏人都是简约主义的忠实追随者。特别是《与敌同床》里面的那个丈夫，连厨房柜子里的罐头都得稍习立正，有一个歪了就抽老婆两大嘴巴子，非常过分。但是玩得起简约的都是有钱人，房子要大，东西要贵，五、六十平面是玩不起来的，除非干脆睡地板。

简约主义走了，我终于可以回家了。衣服可以乱扔，碟碗可以不洗，天天炒菜，夜夜取亲。这才叫舒服日子。

wang3yi · 发表于 2006-2-18 15:06

陈凯歌的前老婆

三思 · 发表于 2006-2-18 17:19

我昨天晚上也在她博克里看呢，真巧

讨人艳 · 发表于 2006-2-18 17:30

恩，基本上，够本乐。。。哈哈。

讨人艳 · 发表于 2006-2-18 17:37

原帖由三思于 2006-2-18 16:19 发表, `3 Q; z; ~; ]* X$ s/ |8 T/ B
我昨天晚上也在她博克里看呢，真巧

同巧同巧，最近她好像还拍乐个小电影，倒是挺期待的。

最近小松糕同学也在摆弄小电影，昨晚在他博里溜，还挺过瘾的。尤其‘矮大紧’那段子，笑死人。我觉得中国人民万众勃起的现象，很有趣。

醉酒当歌 · 发表于 2006-2-18 18:41

原帖由 裙裾飘飘 于 2006-2-18 11:44 发表
6 q; g v. w: a4 v( o8 Z一个多月以来，我和张小姐一直在争论一个问题：就是一个正常女人这辈子到底能和多少个男人发生关系。事情是由于有人自告奋勇地坦白曾经有过上百个情人，让我们都大吃一惊，张小姐首先认为这完全是不可能的，除非这 ...

没什么不可能的，关键是有没有代表性。我国内时候听过有个女人一晚上可以走几个男人(自己开着车，并不是做那个的）。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-2-18 17:43 编辑 ]

ttity · 发表于 2006-2-18 20:29

她说话挺逗的.

好象她说过东方女性在欧洲的艳遭时代到了.

我是一只鱼 · 发表于 2006-2-18 21:17

原帖由 醉酒当歌 于 2006-2-18 17:41 发表
3 c. d" J+ Y: d9 \+ p2 \' z9 ^# [2 n% e3 p" \. Q6 W

3 |: K4 K. |1 }4 k! V& ~- S没什么不可能的，关键是有没有代表性。我国内时候听过有个女人一晚上可以走几个男人(自己开着车，并不是做那个的）。

那女的有病吧

wang3yi · 发表于 2006-2-18 22:13

原帖由 讨人艳 于 2006-2-18 16:30 发表
+ E# L) `; s. k3 h5 Z) b恩，基本上，够本乐。。。哈哈。

5-10?

幽幽 · 发表于 2006-2-19 00:20

原帖由三思于 2006-2-18 16:19 发表
% f1 ~) u6 @2 ]8 F b5 z我昨天晚上也在她博克里看呢，真巧

me too.

武则天 · 发表于 2006-2-19 06:54

百忙之中，别忘了闻花香。

醉酒当歌 · 发表于 2006-2-19 09:23

原帖由 我是一只鱼 于 2006-2-18 20:17 发表 w, v0 L j5 }& c, T" o( e

: z% Y* q: \; P5 d那女的有病吧

国内的开放地区，这种现象是存在的，不是为了钱，也许是为了刺激，总之，个人生活的部分，是她个人选择吧。

裙裾飘飘 · 发表于 2006-2-19 11:00

原帖由 讨人艳 于 2006-2-18 16:37 发表6 V% Q/ i; e( j0 @% ^2 _

% `& d1 p* A: v. ?3 g5 C- w# b1 c' b8 `
同巧同巧，最近她好像还拍乐个小电影，倒是挺期待的。7 Q" d, c8 U% h0 i9 G5 t

8 d! u2 y3 y Y- i, @最近小松糕同学也在摆弄小电影，昨晚在他博里溜，还挺过瘾的。尤其‘矮大紧’那段子，笑死人。我觉得中国人民万众勃起的现象，很有趣。

谁是” 小松糕同学”呀?

wang3yi · 发表于 2006-2-19 11:18

高小松。。。。。。

如花 · 发表于 2006-2-19 13:18

赚翻了

gnome-kde · 发表于 2006-2-19 19:08

我怎么找不到她的博克？知道的同志给我个链接，多谢了！

我是一只鱼 · 发表于 2006-2-19 21:01

原帖由 醉酒当歌 于 2006-2-19 08:23 发表, r' ~' L. O/ U3 c; b

8 k$ K2 W4 m' |1 Y a4 Z$ P8 ]/ e# ^' @# j# ^( h6 ?' @1 D6 ~
国内的开放地区，这种现象是存在的，不是为了钱，也许是为了刺激，总之，个人生活的部分，是她个人选择吧。

是啊，现在哪哪都乱七八糟的

Greatwall · 发表于 2006-2-19 21:07

原帖由 我是一只鱼 于 2006-2-19 20:01 发表
' e& b7 |1 o2 y: q& o
# H( {: a1 w* o( J) f9 l是啊，现在哪哪都乱七八糟的

小鱼深有体会啊！

我是一只鱼 · 发表于 2006-2-19 21:11

原帖由 Greatwall 于 2006-2-19 20:07 发表/ {# S9 K" T0 n5 w

5 ^6 H; J% r1 d/ n! G6 h- r1 ~4 V l- P( O' w! `2 w& ]( h
小鱼深有体会啊！

我基本属于七大傻

Greatwall · 发表于 2006-2-19 21:45

原帖由 我是一只鱼 于 2006-2-19 20:11 发表
7 E& e* ~ r, y5 y/ {6 z9 q
% b/ ?) Q+ S" a# P5 k我基本属于七大傻

大傻还能有此经验，佩服

我是一只鱼 · 发表于 2006-2-19 23:38

原帖由 Greatwall 于 2006-2-19 20:45 发表6 \& R1 L+ X* |# F( D7 ~

/ a. u( Y* V( r& T+ ~
9 `( H0 F4 X4 c, d5 q2 f9 h大傻还能有此经验，佩服

不知道说你点什么好

kingsnake · 发表于 2006-2-19 23:48

原帖由 我是一只鱼 于 2006-2-19 20:11 发表
( v& E: K' R. E7 x* [" c( N4 w( C" S0 r1 L' n
我基本属于七大傻

你可不要供出另外的六傻。

我是一只鱼 · 发表于 2006-2-20 00:05

原帖由 kingsnake 于 2006-2-19 22:48 发表
% a' h$ l6 |4 q% q
% W4 X4 h& u, c; Q6 b
7 n1 g$ z* \) `& c9 h/ `1 J$ s你可不要供出另外的六傻。

真实两个活宝都哪跟哪啊！

裙裾飘飘 · 发表于 2006-2-20 01:12

Greatwall和 Kingsnake每人是三傻,共为六傻.

也无风雨也无晴 · 发表于 2006-2-21 18:59

洪晃是一位才女,她有着北京娘们特有的瘪,她对某些事儿的看法一针见血.

我认为她最有发展的事业是开个电视专题什么的,象柏杨一样,天花乱坠嘻笑怒骂一番.

扁舟 · 发表于 2006-2-22 23:18

全力支持飘飘升值!

裙裾飘飘 · 发表于 2006-2-22 23:25

原帖由扁舟于 2006-2-22 22:18 发表
# V. N5 d3 D5 I n. }# X6 [全力支持飘飘升值!

我也支持扁嫂!
共同进步,一起瞎掰!

Greatwall · 发表于 2006-2-23 01:03

原帖由 裙裾飘飘 于 2006-2-22 22:25 发表$ K8 b) | _& k! A

+ @8 N; m. E% {- d7 Y+ ~
) X% i/ k3 d: C9 R8 d7 k+ a
* v: t/ V3 l) N. v# k+ o2 d我也支持扁嫂!1 ]5 k' S5 J; v: n; n6 R: }
共同进步,一起瞎掰!

就是嘛，飘飘你白活了这么些年，赶紧赚回来吧！

三思 · 发表于 2006-2-23 10:32

我觉得，睡好了，睡一个也值，睡不好，睡100个也不值

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

洪晃 :睡多少男人算"值"

洪晃--万恶的简约主义

浏览过的版块