 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」，意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。
) D( Z; I8 j3 S# g$ C! [. c& Q; U9 L
$ v3 G! `5 y8 i9 G4 b; D2 N 2 ]) T/ K# ]; p% l% i( b4 x6 p+ L' e
$ H0 \ v3 C8 s 基督教界多半公認有關教會的這種觀點，但是論到教會與得救間之關係，則眾說紛雲，莫衷一是，例如教會能將救恩分給人嗎？換句話說，想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎？那唯獨因信稱義的教訓，在暗示做教友是無關重要的事嗎？對於這些問題的答案各有千秋。
; R/ D, J8 x$ n0 D) H4 f, f4 b
, F; n+ H& _2 \- l8 w- X
1 ]7 `4 P: Q$ y3 N5 V/ P' y* B
' i5 ~, V6 D& `" {+ Z9 G y 關於這一點，羅馬天主教的看法太過於武斷，他們說基督藉著他的死完成了救恩，但他將分配救恩的工作託付給教會，就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般；換句話說，教會就好比基督（救恩的創始者）與罪人（救恩的領受者）之間的中間人一般，而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說，他們宣稱，教會對人的得救，是僅此一家，別無分號，特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此，沒有一個人（包括嬰兒在內）是不經水禮，死後還能得救的；成年人不領聖餐，也是不能得救的。 [3 d, S3 d: ^" D- O g3 y0 h
4 R5 J3 R# K( c: j5 e' _8 J1 n
# H. W; R1 M/ `, _
" }9 d$ m% V M" _& E' o% n+ O6 b 為求公平起見，在這裏需要一提的是，天主教的此項教訓並非意謂：一個人的名字未登記在教會名冊上，就不能得救。特別是在這近幾十年來，著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上，有很大的讓步，例如他們說一個人可能屬於教會的精神體，而不屬於教會的實質體。1 T& V" l" y" J+ A+ _* \
7 a" b5 \! l5 f, K+ U, t) m
9 u/ }- w. @, `: {# z( x+ s0 i$ [) O; r4 T
關於這點，天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上（教會是屬上帝的）才能瞭解。無可否認的，教會是由人所組成，天主教將屬人的中保（神父），放在上帝與罪人中間，否認基督為唯一中保，使罪人落在會犯罪之人的手中，而不放在滿有恩典之上帝的手中。
7 j: Y( M8 f0 F8 j- x9 f" e$ I: c' I$ j1 B( U, P
: W' i; |3 N6 {6 u1 s
* T6 W# h4 g/ A& e$ ~ 與天主教這項祭司主義教訓相對立的，是福音主義。用最簡單的話說，上帝直接將救恩的好處賜給人，並不需要教會從中調停。2 ~# R6 n x( M
4 w3 v* h/ Z; f8 I/ O! H; Y, C& d1 X
7 k! w l E5 E" }) T4 @. ?$ z* I, j$ U, }, h& J
天主教的立場是大過極端，但是許多保守派的教會又走了相反的極端，他們教訓人說，一個人只要相信基督就好了，至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要；當他們傳福音給人時，並不鼓勵得救的人加入教會。
1 |3 @7 p3 @3 b( y p" a# L
' b9 C. ~$ B. r& r5 C * ^! W4 l- `" H) c; c
& k! B, a& \0 I; n; k- }0 l
- s% }& G" o, n
! a2 i) @" ^5 H! F 0 a4 J& V i4 ]- ^ b
3 r* i$ r) v; |7 }" N6 R** 相關閱讀 : 教會論 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-21 16:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
