 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」，意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。
8 A$ d0 a$ E' }) Y: a5 G4 g. F0 J" S. P9 t( V! e7 Z2 c& w
0 r; @" l% p( [4 {
' s. z5 o2 J- C( k: Z5 G 基督教界多半公認有關教會的這種觀點，但是論到教會與得救間之關係，則眾說紛雲，莫衷一是，例如教會能將救恩分給人嗎？換句話說，想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎？那唯獨因信稱義的教訓，在暗示做教友是無關重要的事嗎？對於這些問題的答案各有千秋。- K& u+ e2 h& c. V1 P9 [( |5 Y; d/ `
8 c2 E( I/ ]6 t- x: c% |
4 G2 X1 }; T7 w
/ c+ t! x9 H+ @2 r* L3 O
關於這一點，羅馬天主教的看法太過於武斷，他們說基督藉著他的死完成了救恩，但他將分配救恩的工作託付給教會，就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般；換句話說，教會就好比基督（救恩的創始者）與罪人（救恩的領受者）之間的中間人一般，而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說，他們宣稱，教會對人的得救，是僅此一家，別無分號，特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此，沒有一個人（包括嬰兒在內）是不經水禮，死後還能得救的；成年人不領聖餐，也是不能得救的。& f" f" S1 }& T
9 O2 o! z4 ], r# G$ V# x/ B . g6 g0 e0 g0 |4 Y! t: \
" F! z! k& H. D2 I k4 a, }, \ 為求公平起見，在這裏需要一提的是，天主教的此項教訓並非意謂：一個人的名字未登記在教會名冊上，就不能得救。特別是在這近幾十年來，著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上，有很大的讓步，例如他們說一個人可能屬於教會的精神體，而不屬於教會的實質體。. w; v# ~* Y4 A2 S; R; G
9 T0 d+ C* H; }& A( c9 T
! C1 E s/ e8 ?1 |
& m2 h0 b- v$ f; L" P5 I 關於這點，天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上（教會是屬上帝的）才能瞭解。無可否認的，教會是由人所組成，天主教將屬人的中保（神父），放在上帝與罪人中間，否認基督為唯一中保，使罪人落在會犯罪之人的手中，而不放在滿有恩典之上帝的手中。
9 S6 ?5 R7 l S# H2 L! w7 d
6 w8 S+ K" S0 d4 F' O4 A6 A0 Z4 | / ^7 N1 O- Y* i3 O! u
6 k" l! Q5 D2 s( o& O8 c& n) e2 d
與天主教這項祭司主義教訓相對立的，是福音主義。用最簡單的話說，上帝直接將救恩的好處賜給人，並不需要教會從中調停。
; z$ v9 O# b8 l; s- t
A- b) o3 ^5 O5 M4 ~: e; s% z& b
6 m! D2 l5 z7 I
; V6 m; S; ` N# V' X& p 天主教的立場是大過極端，但是許多保守派的教會又走了相反的極端，他們教訓人說，一個人只要相信基督就好了，至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要；當他們傳福音給人時，並不鼓勵得救的人加入教會。
8 ]* `( a: o1 ?5 n# T3 R' W5 v# a9 M# a. ^. s; j W9 z8 R4 r2 A( O
" Z4 j( B+ A$ A' _% k1 w
) V m# Q' Z2 k/ i F4 s3 E( F9 F
" J& X. j& s# U7 V9 b5 {, l q5 U5 K3 F
Z- p- h! h$ i/ g5 k" u; b2 D/ x
2 ^, `; o! ~( j- I** 相關閱讀 : 教會論 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-21 16:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
