 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」,意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。
8 C8 O! F6 @& m7 ^" d: e4 F& P0 _
+ h$ x6 `1 c* S3 x0 |
+ p6 \- k \ Z u' p3 r7 z* J
基督教界多半公認有關教會的這種觀點,但是論到教會與得救間之關係,則眾說紛雲,莫衷一是,例如教會能將救恩分給人嗎?換句話說,想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎?那唯獨因信稱義的教訓,在暗示做教友是無關重要的事嗎?對於這些問題的答案各有千秋。
0 _5 U% S. y* a9 j& v. \0 f5 ~) o/ B8 r5 B7 _2 l) Y1 X
7 w0 k% i$ M1 B" K! S
$ j8 r D9 H( ~
關於這一點,羅馬天主教的看法太過於武斷,他們說基督藉著他的死完成了救恩,但他將分配救恩的工作託付給教會,就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般;換句話說,教會就好比基督(救恩的創始者)與罪人(救恩的領受者)之間的中間人一般,而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說,他們宣稱,教會對人的得救,是僅此一家,別無分號,特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此,沒有一個人(包括嬰兒在內)是不經水禮,死後還能得救的;成年人不領聖餐,也是不能得救的。' _ `+ B O" c) G
9 ~9 V8 s! j- T; {
r0 t& u4 j% J) M( k" k
# T" ]5 [2 a9 l; @( h 為求公平起見,在這裏需要一提的是,天主教的此項教訓並非意謂:一個人的名字未登記在教會名冊上,就不能得救。特別是在這近幾十年來,著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上,有很大的讓步,例如他們說一個人可能屬於教會的精神體,而不屬於教會的實質體。
2 X! i, Q/ q+ \8 N: O
, M. h4 s3 g2 r: w$ [: z
- J2 k% b( D$ N! m; o5 t3 z+ P* J1 d: ~ g6 J
關於這點,天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上(教會是屬上帝的)才能瞭解。無可否認的,教會是由人所組成,天主教將屬人的中保(神父),放在上帝與罪人中間,否認基督為唯一中保,使罪人落在會犯罪之人的手中,而不放在滿有恩典之上帝的手中。+ S! T x, _& r1 Z9 X
# _% \7 C& q4 F5 ?4 K # m3 i! g1 ]* V: [( w
: e4 y% ?. a s( O: r( D
與天主教這項祭司主義教訓相對立的,是福音主義。用最簡單的話說,上帝直接將救恩的好處賜給人,並不需要教會從中調停。) r$ Q+ x" Q3 R% E& n
. q7 ]3 g+ j/ h) D3 X; l( U. W
" G( {1 o9 W! N: a( w" y& l* |! }% N- s, X8 J' @; k
天主教的立場是大過極端,但是許多保守派的教會又走了相反的極端,他們教訓人說,一個人只要相信基督就好了,至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要;當他們傳福音給人時,並不鼓勵得救的人加入教會。
1 D! s- ?) K& k& y- E* V3 ? S' [- n& v) H! d
* E: p6 T y1 K/ ]0 T4 {2 V% C9 g. C1 Z
0 N% h& E' ]" s# s% @8 I' D. ~5 ?6 o+ L1 q9 |6 e. P$ I
- _& v+ ^$ P1 R% w! ?7 ^; c! K, ?9 T/ I
** 相關閱讀 : 教會論 |
|