 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」，意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。
' D X7 {5 D& e# T" t' c, P2 N3 k9 h7 C$ X
, v9 E* Z, r7 U, t5 ?! O i' I2 ?/ M
基督教界多半公認有關教會的這種觀點，但是論到教會與得救間之關係，則眾說紛雲，莫衷一是，例如教會能將救恩分給人嗎？換句話說，想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎？那唯獨因信稱義的教訓，在暗示做教友是無關重要的事嗎？對於這些問題的答案各有千秋。, F8 q9 g/ l, |5 a( v) q
* G$ Y' O) n# \6 p8 |6 y- F
0 p+ g! [1 P9 @" F& y! ~
9 H, m$ @3 b2 m4 n7 _ 關於這一點，羅馬天主教的看法太過於武斷，他們說基督藉著他的死完成了救恩，但他將分配救恩的工作託付給教會，就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般；換句話說，教會就好比基督（救恩的創始者）與罪人（救恩的領受者）之間的中間人一般，而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說，他們宣稱，教會對人的得救，是僅此一家，別無分號，特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此，沒有一個人（包括嬰兒在內）是不經水禮，死後還能得救的；成年人不領聖餐，也是不能得救的。
/ } J8 H) T7 m& r8 Y5 p9 R
/ F9 L. s2 m& J9 T3 X* U ) U0 ?2 P4 l* P; b; ?
+ U. b7 w5 B7 A4 O( m/ ^+ B 為求公平起見，在這裏需要一提的是，天主教的此項教訓並非意謂：一個人的名字未登記在教會名冊上，就不能得救。特別是在這近幾十年來，著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上，有很大的讓步，例如他們說一個人可能屬於教會的精神體，而不屬於教會的實質體。
* n$ |( H& T6 ~$ ^$ R0 s7 t! b4 b, p7 Z4 L- I
5 o0 Z9 R7 n' e* s+ t! ^ k8 B! o" P: d9 L0 m7 Z, o- J
關於這點，天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上（教會是屬上帝的）才能瞭解。無可否認的，教會是由人所組成，天主教將屬人的中保（神父），放在上帝與罪人中間，否認基督為唯一中保，使罪人落在會犯罪之人的手中，而不放在滿有恩典之上帝的手中。
R: ~ @& b! n" ^% E3 c, e; |0 s0 `; g* B0 e
% Z6 [' a- N! e9 s% n8 T! Y! p
: j, G$ y! R- Z* {8 L/ s
與天主教這項祭司主義教訓相對立的，是福音主義。用最簡單的話說，上帝直接將救恩的好處賜給人，並不需要教會從中調停。' i0 }4 R7 g0 S3 V6 C
m/ J; ]4 x& e# K
: _2 l+ D" w' Q3 P% m
5 A0 O; W, s+ W3 i1 h, {" m 天主教的立場是大過極端，但是許多保守派的教會又走了相反的極端，他們教訓人說，一個人只要相信基督就好了，至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要；當他們傳福音給人時，並不鼓勵得救的人加入教會。% e% J3 R" k- G2 t% P; U
4 d( t5 C4 g. L
& F+ Y- I$ ?/ z+ f5 Y* Q1 y7 s) ^ i' Q# `. x, j, o2 S, a
$ D- R0 [! i" T. G3 x/ y
' n0 C, ~2 q3 [3 Z+ { O8 L# Q2 b V
0 U* B7 \; \' [* p* I, g8 A' Z% O t" u6 |) Y
** 相關閱讀 : 教會論 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-21 16:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
